kot_kam: (Default)
Вот это действительно важные вещи.

На протяжении почти всего прошлого столетия выпускаемые на рынок лекарства проходили исследования только с участием мужчин. Это привело к неправильным дозировкам и неприемлемым побочным эффектам у женщин. Лишь недавно в ходе медицинских исследований стали учитываться важные физиологические различия между мужчинами и женщинами. Врач неотложной помощи Элисон Макгрегор изучает подобные различия. В своём захватывающем выступлении она рассказывает историю появления мужской модели в медицинских исследованиях, а также говорит о том, как понимание различий между полами может привести к более эффективному лечению и мужчин, и женщин.

И, если я правильно понимаю, в том, что на такие вещи вообще стали обращать внимание, немалая заслуга и феминизма тоже. Я только не понимаю, при чем тут гендер. Насколько я понимаю, в данном случае важен именно физиологический пол - за исключением тех случаев, когда приписанный при рождении пол не совпадает с хромосомным.
kot_kam: (Default)
Все любят тестики!

Тест на объем словарного запаса украинского языка: https://www.arealme.com/ukrainian-vocabulary-size-test/uk/

Я не стану говорить, сколько у меня вышло, мне неудобно. Но мне сообщили, что "Освічені громадяни – окраса Батьківщини!" Так что Россия может мной гордиться. ;-)
kot_kam: (Default)
Две статьи из [livejournal.com profile] languagelog Артикль THE как средство ползучей объективации определенных групп людей. По крайней мере, так это воспринимается.

http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=28787
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=28792

The Donald's THE, again

THE African Americans. THE Latinos. THE women. Objects. You use "the" in front of objects, not people.


Невольно хочется добавить "Во у людей проблемы-то!" Но...
kot_kam: (Default)
1) https://www.mos.ru/city/projects/magistral/

2) Оригинал взят у [livejournal.com profile] gre4ark в Транспортная революция в Москве: как теперь поедет общественный транспорт в центре


Пешком, велосипедом или на метро именно такой транспортный выбор был у горожан в центре Москвы. При том пешком было чаще быстрее, чем на метро покрытие оставляет желать лучшего (1600 м в среднем между станциями), плюс нужно тратить время, чтобы дойти, спуститься-подняться и снова дойти. Наземный транспорт по факту выполняет скорее декоративную функцию, ведь большинство маршрутов были проложены много лет назад и частично потеряли актуальность в наши дни. Ещё больше маршрутов пострадало из-за лихих транспортных изменений 1990х годов, из-за чего автобусы и троллейбусы стали в прямом смысле наворачивать круги. Или были отменены вовсе. В общем, наземным транспортом в центре практически не пользовались по вполне объективным причинам.

Но так было, а с 8 октября всё изменится.
Read more... )



Пока что чувствую себя растерянной бабушкой. В смысле, мне заранее страшно. Это тебе не на МЦК кататься!

Кстати, чтоб два раза не вставать: табло на платформах МЦК научились показывать время до прибытия следующего поезда. А не погоду на Марсе, или что они там раньше показывали. Правда, у них пока не всегда получается, но они, по крайней мере, стараются.

UPD: Кстати, проблему отмененных/запрещенных маршруток у нас в районе решили просто. Был оч-чень востребованный маршрут от "Полежаевской" до 67 больницы (там, помимо больницы, еще и большой деловой центр). Альтернатива - 48 автобус, который ходит раз в год по расписанию. Либо любым троллейбусом и десять минут пешком. Так вот: у остановки стоит легковушка, которая берет пассажиров сколько влезет и везет "до больницы" по цене маршрутки (т.е. за 35 рублей). Голь на выдумки хитра, ага. А уж народу-то насколько удобней стало! Получаешь, фактически, такси по цене маршрутки! ;-///
kot_kam: (Default)
Куздра ссылку кинул. Пока что только разобран только первый абзац. ;-)

Глава I. МИСТЕР ШЕРЛОК ХОЛМС

"В 1878 году я окончил Лондонский университет [1], получив звание врача, и сразу же отправился в Нетли, где прошёл специальный курс для военных хирургов [2]. После окончания занятий я был назначен ассистентом хирурга [3] в Пятый Нортумберлендский стрелковый полк [4]. В то время полк стоял в Индии, и не успел я до него добраться, как вспыхнула вторая война с Афганистаном [5]. Высадившись в Бомбее, я узнал, что мой полк форсировал перевал и продвинулся далеко в глубь неприятельской территории. Вместе с другими офицерами [6], попавшими в такое же положение, я пустился вдогонку своему полку; мне удалось благополучно добраться до Кандагара, где я наконец нашёл его [7] и тотчас же приступил к своим новым обязанностям..."

[1] Альма-матер доктора Джона Х. Уотсона, Лондонский университет, который является сегодня третьим по старшинству университетом Великобритании (после Оксфордского и Кембриджского), в 1878-ом году был ещё очень молодым образовательным учреждением Англии, едва успев отпраздновать свой сорокалетний юбилей. Традиционно начало его истории связывают с двумя столичными колледжами - Университетским колледжем Лондона (University College London) и Королевским колледжем Лондона (King's College London)...
kot_kam: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] i_eron в И в каждом камне Ганнибал таится
В марте я опять ездил в командировку на юго-восток Франции. На этот раз в горах было полно снега. Первое, что приходит в голову, глядя на Альпы - ну как мог Ганнибал перейти эту громадину?! Ладно, сам Ганнибал, может, и пролез бы где-то, но ведь ему надо было тащить на себе целую толпу солдат, лошадей и слонов. Может, всё это выдумки?

А сегодня я узнал, что не выдумки - он пролез, и даже нашли, где именно. Учёные археологи разных сортов (которые по микробам и их генам, по пыльце, по всякой химии и геологии) показали, что на перевале Коль-де-ла-Траверсет произошло "массовое животное отложение", толщиной целый метр, датируемое примерно 218 годом до н.э. - это как раз правильный год. В числе прочего, в "отложении" нашли уйму микробов, хорошо известных тем, что их бывает много в конском навозе и они могут жить в почве тысячи лет. Сами учёные называют свою находку "твёрдым свидетельством".

kot_kam: (Default)
Очень важный пост для всех собачников: Наиболее полный обзор противоклещевых средств для собак. Очень подробно про пироплазмоз и механизмы заражения, с кучей ссылок и т.п. Это третья часть, ссылки на две первые - в конце поста.
kot_kam: (Default)
Занятный вопрос человек поднял:

корпоративная культура - Малыш vs. Марсианин

В первой части ["Малыша"] начальник экспедиции руководит весьма диктаторскими методами. Причём составляют отчёт, который шит белыми никтами, там нестыковка на нестыковке. И никому из экипажа это не мешает!
Работа происходит примено так: начальник даёт приказ, как только начальник удаляется, экипаж тут же забывает о приказе и начинает брейнсторм. Пока не вернётся начальник. Справедливости ради, надо сказать, что брейнсторм получается толковый.
Во второй части поведение начальника просто странное: ребёнок задает им кучу вопросов, некоторые из них простые (почему камень падает, почему идёт дождь) - и они не отвечают ни на один из вопросов! Я не пойму им жалко что ли? Или если Малыша не прессовать как на допросе в КГБ - то это неправильный контакт?

С другой стороны, в Марсианине логика действий персонажа гораздо более понятна. ГГ пытается первым делом наладить связь, и слушает советы, которые ему дают. "В НАСА сидят умные парни" говорит он. Когда начальник не согласна с экипажем, она в конце концов решает и даёт приказ, но до этого она советуется с экипажем и объясняет свое решение.
Когда экипаж нарушает приказ, в Марсианине начальница понимает, что происходит и выравнивается с экипажем. В Малыше первым делом начальник наказывает провинившегося.


Интересны, собственно, в первую очередь комменты.
kot_kam: (Default)
А вот, между прочим, человек собрал у себя разные тесты, можете поразвлекаться на досуге: http://andrzejn.livejournal.com/2378780.html Но только на досуге, они дофига времени жрут.

Ну, и до кучи, текст на прозопагнозию: http://www.bbk.ac.uk/psychology/psychologyexperiments/experiments/facememorytest/startup.php, некто Аноним кинул в комменты к соответствующему посту. У меня ее, кстати, нету. Почти. ;-)
kot_kam: (Default)
Прекрасная история, Глюк нарыл у себя на конском форуме:

Дело было на стыке 1999 - 2000 годов, в Стрелецком конном заводе. Времена были тяжелые, с деньгами было туго и значительную часть зарплаты работники конного завода в том числе заслуженный тренер, мастер жокей международного класса Балабась получали натурой: коровами, зерном, поросятами и прочим-прочим. (Между прочим с тех времен в Ново-Стрельцовке в частном подворье фиг найдешь коня не чк породы [Имеется в виду "чистокровная верховая". Использовать такое на личном подворье - примерно то же самое, что ездить на дачу по бездорожью на спортивном "Ягуаре". - К.К.]. А что? Большие грузы никто не возит, а 300 кг овса чекуха тянет куда веселее тяжеловоза, особенно галопом, да по брусчатке, да с телегой на деревянном ходу. Тот еще экстрим, покруче любых аттракционов, адреналиновым наркоманам советую).
К Новому году, 30 декабря, традиционно давали премию по результатам года, а поскольку отделение Балабася в 99 году привезло и Окс, и Дерби, то премия была приличная - два подсвинка - хряк и свинка весом кг под 80. Их привезли, закинули в сарай и уехали, а днем, 31 го числа Балабась пошел кормить свиней, а я пошла на это дело смотреть. Дикие стрельцовские свиньи - это особая песня. Увидев приоткрытую дверь, они ломанулись наружу как два взбесившихся бульдозера, Балабась попытался удержать калитку, но 160 кг почуявшей свободу свинины смели его несчастные 52 с седлом [Ну, потому что жокей. Жокей должен быть мелкий и легкий... - К.К.] даже не заметив, выскочили на улицу и принялись рыться в снегу.


Вообще, прекрасный дневник, всячески рекомендую.
kot_kam: (Default)
Безумно интересная статья (если вы можете читать биологические тексты по-английски): Symbiosis with Ancient Viruses Critical for Human Development

Я, увы, не уверен, что все понял правильно (чтобы понять все, мне пришлось бы вчитываться намного внимательнее, и со словарем; и к тому же я слишком плохо разбираюсь в теме в целом), но, короче, это новые исследования роли так называемых "мусорных" фрагментов ДНК. В остальном ничего говорить не буду, чтобы не играть в "российского журналиста". Но, насколько я могу судить, статья толковая.
kot_kam: (Default)
Прикольная статья про судьбы книги, отношение к чтению и все вот это.

Дело в том, что одной из глобальных проблем и в советское время, и в постсоветское было отсутствие доступа к книгам, очень ограниченный выбор... И те люди, которые любят читать и привыкли читать в советское время, находились в очень сложной ситуации, потому что им приходилось добывать эти книги. Огромное значение приобрел обмен книг. Книголюбы в рамках населенных пунктов объединялись даже в какие-то клубы любителей чтения либо неформально. И вообще идея взять почитать книгу — это один из главных способов вообще раздобыть что-то новое и интересное. Книгообмен играл огромную роль.
Что произошло, когда появился интернет и электронные книги? Неожиданно маленькое окошечко, через которое с большим трудом можно было получать книги, расширилось до безграничия.

То есть теперь в общем и целом можно получить любую книгу. Например, если человек очень увлекается темой охоты, он может раздобыть все книги об охоте. Если человек интересуется древней Скандинавией, то, если раньше в поселке городского типа Березайка шансы найти книжку о Скандинавии стремились к нулю, теперь перед ним горизонты абсолютно раскрыты. И как сказал нам один из наших информантов — как раз такой книголюб и книгособиратель, — он купил последним из общества книголюбов города Бологое электронную книгу и на этом клуб книголюбов закончился. И наступило полное счастье, потому что теперь все могут читать все книги, которые хотят...

Выявилась интересная тенденция, связанная вообще со склонностью к чтению. И здесь оказалось — в каком-то смысле это предсказуемо, — что главный фактор, от которого зависит, есть ли у человека склонность к чтению или нет, — это, конечно, семейные традиции: в тех семьях, где читают родители — много или мало, но в общем и целом такая практика есть, — довольно большая вероятность того, что дети тоже начнут читать и будут делать это с удовольствием...

Оказалось, что... чтение в жизни наших сограждан играет очень большую символическую роль. Например, выявилось абсолютно устойчивое представление о том, что книги нельзя выкидывать и уничтожать. Это своего рода сакрализация книг, и любой человек, который нарушает это правило, сразу же если не становится в обществе изгоем, то по крайней мере отношение к нему резко меняется, что провоцирует очень сложную систему избавления от ненужных книг. Когда тебе книга не нужна, но ты не можешь ее выкинуть, потому что это кощунство, потому что книга сакральная, и ты вынужден придумывать хитрые схемы. Некоторые, например, хранят книги в гараже и ждут, пока они немного подгниют и подпортятся, а подпорченную книгу уже можно выкинуть.
kot_kam: (Default)
Спер у [livejournal.com profile] valkiriarf.

http://snob.ru/selected/entry/99460

Read more... )

Текст не на "немедленно соглашаться, хвататься за голову и бежать отнимать у ребенка планшет", а на подумать. Например, устраивает ли нас такое положение вещей и имеет ли смысл с ним бороться. Потому что примерно вот это:

"Это значит, что мозг с тех времен изменился. Мы храним в долговременной компьютерной памяти то, что должны были бы хранить в наших мозгах. Это значит, что наш мозг другой. Сейчас все идет к тому, что он становится придатком к компьютеру.
Мы зависим от какого-то тумблера, к отключению которого мы окажемся совершенно неподготовленными. Представляете, как высока наша степень зависимости от него?"

- ну, только, разумеется, с другими реалиями я читал, по-моему, у Платона в применении к книгам. И Платон тоже был абсолютно прав: вот отними сейчас у нас у всех книжки - с чем мы останемся? С голой жопой. А, скажем, мудрый человек эпохи викингов, державший в голове все необходимое, от "Старшей Эдды" до законодательства, остался бы при своих. И чо? Давайте все назад к викингам? Да спасибо, знаете ли, как-то не тянет.

"Чем больше «Гугла», тем меньше мы видим в нем «Гугла» — мы полностью ему доверяем. А вы с чего взяли, что он вам не врет? Вы, конечно, можете мне возразить на это: а с чего я взяла, что мне мозг мой не врет. И тут я замолкаю, потому что ни с чего не взяла, врет и мозг"

- ну да, вот именно. То есть не то, чтобы ситуацию надо менять прям бегом - но ее надо учитывать и учиться жить с этой ситуацией, а также предусмотреть пути отхода на случай, если кто-то где-то все-таки щелкнет тумблером. ИМХО.
kot_kam: (Default)
Два поста подряд в ленте:

Раз - про буковые леса: http://haritonoff.livejournal.com/311198.html
Два - откуда взялось шампанское (не удивляйтесь, оно в тему): http://daily-winegraph.livejournal.com/965667.html

Read more... )
kot_kam: (Default)
Ну, в том, что Квазичерепаха прекрасна и гениальна, думаю, давно никто не сомневается. Поэтому я просто дам ссылку на ее старое, но как нельзя более актуальное творение, которое попалось мне на просторах интернета: http://the-mockturtle.livejournal.com/13377.html Там все мои любимые герои!

ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТЬ
трагифарс

Действующие лица:
Гомер, аэд
Вергилий, классик
Данте, Алигьери
Пушкин, наше все
Шекспир, не наше все
Байрон, лорд
Лермонтов, поручик
Толкин, профессор
Плодовитый писатель, зерцало современности
Саксон Грамматик, безвестные хронисты-новеллисты, голос Державина, немецкие романтики

Read more... )
kot_kam: (Default)
Вы поглядите, какая прелесть! http://fk-2o15.diary.ru/p205381035.htm Альтернативная история утопления Нуменора, как ни странно - отнюдь не в фэндоме JRRT (туда я даже и соваться боюсь). Увы, я сперва проголосовал, а потом уже наткнулся на этот текст. Ну, хоть ссылку дам.
kot_kam: (Default)
Какие все же чудесные писатели встречаются иной раз в этих ваших интернетах! То есть я понимаю, что, скорее всего, [livejournal.com profile] i_legal_alien и так уже читают все, кому такое интересно, но все-таки: http://i-legal-alien.livejournal.com/333635.html. Интеллигентных людей на всякий случай предупреждаю: человек описывает житье-бытье на подводной лодке, и его персонажи матом не ругаются - они им разговаривают (буде возникнет такая необходимость). Так что чтоб вы не думали, будто там рококо и вазы с цветами - там все иначе. Но пишет он роскошно.

Вот почему я вряд ли когда-нибудь скажу, что, мол, ЖЖ уже не торт. Да, из тех, кто тут блистал, когда я заводил себе уютненькую, иных уж нет, а те далече (на фейсбуке каком-нибудь обретаются). Но все время же новые люди появляются, не менее интересные, чем те, кто ушел или бросил писать. Причем оно как-то так устроено (или это я так хорошо устроился?), что обо всех новых интересных людях узнаешь довольно быстро. А кому неинтересно, тот в фейсбук пускай идет: там и котиков покажут, там и роликов зальют.
kot_kam: (Default)
http://progenes.livejournal.com/263621.html

Кто не читает по-украински, там дальше то же самое по-русски.

Краткое содержание:

Read more... )

Вот вы не подумайте, что я дитя городских помоек и выкормлен исключительно ароматизаторами и усилителями вкуса. Напротив, я большую часть детства все лето проводил в деревне и кормился парным молочком из-под коровки, ягодками из леса и морковкой со своего огорода. К тому же в советские времена тоже бытовало представление о том, что все свое и домашнее непременно вкуснее (только сейчас говорят «химия», а тогда говорили «молоко порошковое» и рассказывали страсти-ужасти про вороватых поваров и колбасу из туалетной бумаги), а к тому же на свое-домашнее и тратиться не надо: зачем на день рождения покупать всякие торты, неизвестно-чего-туда-напихали, когда мама умеет печь вкусный-превкусный яблочный бисквит?

Вот именно поэтому я с большим подозрением отношусь ко всему «органическому», «естественному» и «домашнему». Может, я извращенец какой-то, но весь мой (небогатый, впрочем) опыт общения с "диетической", "экологически чистой", "органической" и т.п. продукцией подсказывает, что либо где-то в уголке на упаковке все же меленькими буковками написано про какой-нибудь ароматизатор, загуститель, консервант и так далее, либо это "экологически чистое" печенье или йогурт оказывается на редкость невкусным. А неземное удовольствие предполагается получать, видимо, от сознания органичности продукта. Read more... )

Profile

kot_kam: (Default)
kot_kam

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:40 am
Powered by Dreamwidth Studios