kot_kam | (no subject)

(no subject)

Для себя лично я проблему «рогалика с капуччино» решил покупкой кофеварки. Не то, чтобы кофеварка стоила дешевле, чем весь капуччино, какой бы я мог выпить за несколько лет, но зато теперь не стоит вопрос «пить или не пить» - я начинаю день с капуччино просто потому, что на кухне стоит кофеварка.

А вот Глюку капуччино пофиг. Ему главное – чтобы не дома. И не ему одному, многие говорят, что весь смысл похода в кафе или ресторан именно в том, что ешь не дома. Так что у них на этом сэкономить не выйдет (без существенного ухудшения качества жизни, я имею в виду).

Threaded | Top-Level Comments Only

Проблема "рогалика с капуччино" в Москве в том, что, в отличие, скажем, от Вены, в Москве нет кофеен, открытых с полседьмого утра. И чтобы там еще рогалики продавали, а не хотдоги (так-то можно в круглосуточном стардоге чашку кофе перехватить).

Вот в Вене (где мне надо было ехать на работу сначала на электричке а потом на автобусе, и все это к 8 утра) как удобно было - вылезаешь из электрички слегка проснувшись, а там прямо на станции это кафе. И пока ждешь автобуса успеваешь перехватить.

А кофеварку (гейзерную, которая на газ ставится) я купил тут год назад за 350 рублей. Учитывая, что более-менее приличного эсперссо меньше чем за 50 не найдешь, она окупилась за неделю.

Не-е, я хотел, чтобы именно капуччино варить умела. Да и гейзерным я как-то не очень доверяю.

Которая именно капуччино варить умеет у меня есть в деревне. Электрическая, правда, но стоила по-моему что-то в районе первых тысяч.

Вот такая примерно.
Такая стоит 2000, значит окупится примерно за 30-40 чашек.

Гм. Ну, во-первых, спасибо хозяину журнала за вкусный пост! Во-вторых, ещё одна замечательная иллюстрация кардинального расхождения в умолчаниях: желание поесть-попить "не дома" я тоже понимаю. Но! Для всех нормальных людей "не дома" -- это кафе или ресторан, а я их настолько с трудом переношу, что уж лучше дома. Задумался, а как бы выглядел комфортный для меня в этом отношении город? Начинать будем с нормального такого европейского городка и слегка модифицировать. И да, на первом этапе заложимся на хорошую погоду. Тогда базовая модификация очень проста: везде, где стоят лавочки (а они в нормальном европейском городке и так везде стоят), слегка меняем их дизайн, добавляя по бокам этакие "тумбочки", площадки, на которые можно поставить чашку кофе и бумажную тарелку. Ну и заодно можно кое-где "стоячих" столиков (без сидений рядом) понаставить. И вообще внедрить идею, что небольшая горизонтальная поверхность для поставить кружку кофе или положить книжку -- это норма. С тем, чтобы даже если в каком-то конкретном месте о её реализации не позаботились, окружающими нормально воспринималась импровизация на тему. А еду продавать преимущественно на вынос. Хочется описать эту картинку в стиле Макса Фрая, но я не умею. ;-(

... Encoded, encrypted, enchanted ...

При прочтении твоего коммента сразу вспомнилась моя старая идея про сеть кафе "Герасим", где должна царить полная глухонемая тишина.

"желание поесть-попить "не дома" я тоже понимаю. Но! Для всех нормальных людей "не дома" -- это кафе или ресторан, а я их настолько с трудом переношу, что уж лучше дома."

Гы. Для Глюка "не дома" - это желательно именно в ресторане, с официантом, и хорошо бы с картой вин. ;-) Кстати, а чем плохи кафе с отдельными кабинками? Необходимостью общаться с официантами?

А в завтраки на лавочке хорошо бы, кроме хорошей погоды, заложить еще и отсутствие пыли на этой горизонтальной поверхности. То есть это должен быть очень небольшой европейский город. Потому что в Москве я бы на столике, который не протирают ежедневно по нескольку раз, есть не стал.

"С тем, чтобы даже если в каком-то конкретном месте о её реализации не позаботились, окружающими нормально воспринималась импровизация на тему."

Ну, если уж на то пошло, я бы вообще предпочел жить в месте, где окружающими нормально воспринимается нестандартное поведение, не мешающее им лично. То есть где на человека, присевшего, например, отдохнуть или порисовать на тротуаре, не смотрят как на быдло и м/ч/удака.

Эх, вот если бы такое стало реальностью!:) А то зайдешь куда-нибудь хоть пирожок купить - и сразу выносит мозг различной музыкой, причем чаще всего вкусы сотрудников точки питания абсолютно не соотносятся с моими представлениями о прекрасном...

А чем "не дома" отличается от "дома"?

Интересно, а вот желание есть "не дома" - оно как-то связано с тем, сам человек готовит обычно или нет?
Мне периодически очень хочется любой еды, которую готовила не я, всё равно где, в кафе,в гостях или домой еду из китайской харчевни принести.

Наверное, надо порекломировать вот этот мой пост:
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/224407.html
Ну или его же в ЖЖ:
http://vitus-wagner.livejournal.com/249198.html
Если вывести в топ пост четырехгодичной давности может кого-нибудь жареный петух куда-нибудь клюнет.

А почему бы и нет?;))
Это же мечта, на самом деле.

Не, не связано. Точнее, связано, но только у взрослых. Дети тоже очень часто предпочитают есть не дома. Потому что там необычно, и вкуснее, и выбрать можно (а не что дали, то и ешь).

Это дети из прошлого. Нынешние как раз дома и выбирают.

У некоторых нынешних есть бабушки из прошлого. Которые шваркают на стол миску с котлетами, и попробуй не съешь. По сравнению с этим "Макдональдс" сильно выигрывает.

гы-гы.
Ну да, макдак дает хотя бы иллюзию выбора. :))

В макдаке можно еще и не есть, если не хочется. В отличие от.

Довольно часто в семьях существует порядок " кто ходит, заказывает, но не ест, тот не ходит" .И все равно дети чаще всего выберут пойти.

Я тоже люблю выпить кофе не дома. Не то, что я не могу дома себе сделать кофе, но вот не дома - это какое-то другое удовольствие. Логически объяснить не могу в чем дело. Может влияет смена обстановки, может еще чего.

Ну... для меня "позитивный" образ еды вне дома -- это детское счастье купить в булочной четвертинку чёрного с корочкой и съесть на улице. С поправкой на возраст и эпоху. А "негативный" (тот, что в кафешках) -- можно, я не буду? Мне даже думать про него не хочется. :-(

... Не стой где попало, а то опять попадёт! ...

Я имею в виду, что в макдаке можно выбрать, что именно ты будешь есть, и отказаться от того, что ты есть не будешь. А дома навалят тарелку супа, а потом еще второе, и попробуй не съешь. Ну и, честно скажем, макдаковская картошка фри все равно вкуснее домашней жареной картошки.

:) я хотела сказать, что выбор в макдаке между гамбургером и чизбургером конечно есть, но он очень условный, на мой взгляд и вкус.

жареная картошка и фри это два разных удовольствия. При наличии фритюрницы фри делается дома, ничуть не хуже, а временами даже лучше. НО! дети все-равно выберут макдак (чаще всего)

В твоем примере человек выбирает не между двумя блюдами, а отсутствие давления на личность. И тут все понятно, почему и зачем такой выбор.
Но ведь существуют ситуации, когда родители будут давить в любом случае :"вот тебе суп, вот котлета, я старалась/это полезно, попробуй не съесть" "ты меня сюда привел, я потратил кучу денег, попробуй не съесть все что ты заказал."
Или ситуации, когда дома есть выбор и никакого давления "хочешь суп, а хочешь котлетку, а давай я тебе пирожков., не хочешь ну не ешь.."
И дети все равно выбирают макдак. Как правило, не всегда, конечно.

ИМХО,это может быть "престижно" (да,и для детей тоже) ходить в кафе\ресторан\макдональдс.
Ну и необычно (особенно для детей,которых редко из дома выпускают - по причине отсутствия лишних денег в семье например).
Хотя я сама не люблю ходить по ресторациям (денег угрохаешь,а удовольствие сомнительное ;).И в довершение как наследие советского прошлого - все время кажется что нужно побыстрее освободить место,а то погонят ;)

Гы. Мечты сбываются! :-DDD

Threaded | Top-Level Comments Only