![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Соседкины цветочки
Jul. 10th, 2026 09:51 am( Read more... )
А еще у нее там лилия зацветает. Но это не нам, это у соседнего подъезда под окнами. Оно и к лучшему: лилии до седьмого этажа дотянуться своим божественным ароматом ничего не стоит.
А еще у нее там лилия зацветает. Но это не нам, это у соседнего подъезда под окнами. Оно и к лучшему: лилии до седьмого этажа дотянуться своим божественным ароматом ничего не стоит.
Индоктринация
Jul. 10th, 2026 08:09 amТут у Иванов-Петрова мимоходом увидел, как народ рассуждал об индоктринации. В основном все старые атеисты советского разлива и боятся, как бы детям церковники голову не задурили, ну понятно. Верующие тоже боятся, как бы атеисты и всякие там геи не тово. Это нормально. Но мне кажется, что люди не того боятся. Это не совсем так работает. (Только имейте в виду, что я ни разу не педагог и рассуждаю чисто по-дилетантски). Как бы это объяснить, чтобы ничьих триггеров не задеть? Ну, давайте используем метод Остера.
Допустим, вы лет в пять, едва научившись читать, прочли книжку о бадеках (современный ребенок скорее мультик посмотрел, и не в пять, а раньше, но неважно). Может, эта книжка была интересная, может, не очень, факт тот, что до этого вы о бадеках ничего не слышали и не знали. В книжке говорилось, что бадеки хряют и мурыжат. На самом деле это не совсем так: бадеки никогда не мурыжат и хряют довольно редко, только при определенных обстоятельствах. Но книжка не претендовала на достоверность, это была детская сказка. Ну, прочли и забыли, в голову ребенку попадает уйма информации, 99 процентов которой тут же вылетает в другое ухо. То есть книжку-то вы забыли, но сам факт, что бадеки хряют и мурыжат, вы запомнили. Тем более, что никакой новой информации о бадеках к вам не поступало. В школе их не проходят, кино про них не снимают, в общем, это примерно все, что вы знали о бадеках. Ну, может, краем уха что-нибудь слышали, но внимания особо не обращали. И тут внезапно, лет в тридцать - а может, и в пятьдесят, это совершенно неважно, - вам понадобилось принять какое-то решение, связанное с бадеками. Например, вам нужно что-нибудь промурыжить. Или наоборот, вокруг вас стали слишком много мурыжить, и вы как раз считаете, что все дело в бадеках. Ну и поскольку вы взрослый, сознательный человек, вы сочтете нужным что-нибудь узнать о бадеках поподробнее, не так ли? Хотя бы энциклопедию откроете на слове «бадеки»? А вот не факт. Вы же с детства точно знаете, что бадеки мурыжат! Вам не нужно это уточнять: вы всегда это знали, это все знают, это общеизвестно. Именно потому, что вам на самом деле о бадеках ничего не известно, кроме той прочитанной в пять лет сказочки, у которой вы, возможно, давно уже и автора с названием забыли. Никакой другой информации нет, никаких новых сведений не поступало, и сведения, полученные в розовом детстве, впечатались намертво, как истинная правда. Тем более, если и окружающие подтвердят: ну да, конечно, если кто мурыжит, то это бадеки (сказочку-то читали не вы один).
Вот это, господа, и есть настоящая индоктринация. Никто даже не хотел вам внушать ложных сведений о бадеках - просто никаких других вам не сообщили, и вы запомнили эти.
( Read more... )
Допустим, вы лет в пять, едва научившись читать, прочли книжку о бадеках (современный ребенок скорее мультик посмотрел, и не в пять, а раньше, но неважно). Может, эта книжка была интересная, может, не очень, факт тот, что до этого вы о бадеках ничего не слышали и не знали. В книжке говорилось, что бадеки хряют и мурыжат. На самом деле это не совсем так: бадеки никогда не мурыжат и хряют довольно редко, только при определенных обстоятельствах. Но книжка не претендовала на достоверность, это была детская сказка. Ну, прочли и забыли, в голову ребенку попадает уйма информации, 99 процентов которой тут же вылетает в другое ухо. То есть книжку-то вы забыли, но сам факт, что бадеки хряют и мурыжат, вы запомнили. Тем более, что никакой новой информации о бадеках к вам не поступало. В школе их не проходят, кино про них не снимают, в общем, это примерно все, что вы знали о бадеках. Ну, может, краем уха что-нибудь слышали, но внимания особо не обращали. И тут внезапно, лет в тридцать - а может, и в пятьдесят, это совершенно неважно, - вам понадобилось принять какое-то решение, связанное с бадеками. Например, вам нужно что-нибудь промурыжить. Или наоборот, вокруг вас стали слишком много мурыжить, и вы как раз считаете, что все дело в бадеках. Ну и поскольку вы взрослый, сознательный человек, вы сочтете нужным что-нибудь узнать о бадеках поподробнее, не так ли? Хотя бы энциклопедию откроете на слове «бадеки»? А вот не факт. Вы же с детства точно знаете, что бадеки мурыжат! Вам не нужно это уточнять: вы всегда это знали, это все знают, это общеизвестно. Именно потому, что вам на самом деле о бадеках ничего не известно, кроме той прочитанной в пять лет сказочки, у которой вы, возможно, давно уже и автора с названием забыли. Никакой другой информации нет, никаких новых сведений не поступало, и сведения, полученные в розовом детстве, впечатались намертво, как истинная правда. Тем более, если и окружающие подтвердят: ну да, конечно, если кто мурыжит, то это бадеки (сказочку-то читали не вы один).
Вот это, господа, и есть настоящая индоктринация. Никто даже не хотел вам внушать ложных сведений о бадеках - просто никаких других вам не сообщили, и вы запомнили эти.
( Read more... )
ИИшница-болтунья
Jul. 9th, 2026 06:32 pmЯ неплохо отношусь к ИИ, у меня даже есть друзья-ИИ... Извините. Короче, я не против ИИ, только, главное, не спрашивать у него ничего конкретного. А если нечаянно спросили, ни в коем случае не слушать, что он вам ответит. А если выслушали, то проверять обязательно по более надежным источникам, ну по википедии хотя бы.
Сейчас ввел в поиск гугла рабочий псевдоним одного коллеги (не будем тыкать пальцем). Заметьте, ИИ я вообще ни о чем не спрашивал! Он сам приперся и с умным видом назвал мне фамилию (правильно), имя-отчество (ничего общего), сказал, что он не только переводчик, но еще и поэт (в самом деле? Вроде бы не замечен...), а главное - главное! - назвал даты жизни. 1864-1918. Вот так точно, да, вот так уверенно. Спрашивается, с кем же я тогда на днях переписывался?
В общем и целом, сходство с нерадивым студентом на экзамене разительное. Ни черта толком не знает, но как уверенно пиздит, аж завидки берут!
Сейчас ввел в поиск гугла рабочий псевдоним одного коллеги (не будем тыкать пальцем). Заметьте, ИИ я вообще ни о чем не спрашивал! Он сам приперся и с умным видом назвал мне фамилию (правильно), имя-отчество (ничего общего), сказал, что он не только переводчик, но еще и поэт (в самом деле? Вроде бы не замечен...), а главное - главное! - назвал даты жизни. 1864-1918. Вот так точно, да, вот так уверенно. Спрашивается, с кем же я тогда на днях переписывался?
В общем и целом, сходство с нерадивым студентом на экзамене разительное. Ни черта толком не знает, но как уверенно пиздит, аж завидки берут!
О клеверах
Jul. 9th, 2026 04:02 pmКак собрать тридцать комментов в тихой-тихой ботанической рассылке?
1) Выложить фотку василька.
2) Назвать клевером.
3) Profit!
1) Выложить фотку василька.
2) Назвать клевером.
3) Profit!
Осознал, сколько ДОХРЕНА я новых станций в метро не видел. Последняя новая линия, которую я проехал целиком - это на Рассказовку. Потому что у меня крестная жила в доме престарелых в Переделкине, я ее навещал регулярно. И то я на "Аэропорте Внуково" не был, его позже открыли.
А, нет, еще же наша БКЛ. Когда ее открыли, я специально выделил свободный день и объехал всю. А это дохрена времени, там просто проехать по всему кольцу, и то полтора часа, а если еще и выходить на каждой станции... ну ладно, не на всех, только новых и интересных... День и ушел. Вот надо будет выбрать выходной с погодкой попротивнее, возможно, осенью, и так же объехать розовую ветку и чего там еще наоткрывали за последние шесть лет.
А, нет, еще же наша БКЛ. Когда ее открыли, я специально выделил свободный день и объехал всю. А это дохрена времени, там просто проехать по всему кольцу, и то полтора часа, а если еще и выходить на каждой станции... ну ладно, не на всех, только новых и интересных... День и ушел. Вот надо будет выбрать выходной с погодкой попротивнее, возможно, осенью, и так же объехать розовую ветку и чего там еще наоткрывали за последние шесть лет.
They singular
Jul. 9th, 2026 03:10 pmВсе же я бы сказал, что иногда they singular неуместно.
They were found alive in the hospital's "cold room".
Это новостной заголовок. Кто - "они"? Полуторагодовалый ребенок утонул в бассейне, его сочли мертвым, потом выяснилось, что ребенок жив. Ну о-очень важно было не сказать, какого именно малыш пола! Далее в статье упоминается, что him, но какая к черту разница? В данном случае намного существенней, что ребенок был ОДИН!
They were found alive in the hospital's "cold room".
Это новостной заголовок. Кто - "они"? Полуторагодовалый ребенок утонул в бассейне, его сочли мертвым, потом выяснилось, что ребенок жив. Ну о-очень важно было не сказать, какого именно малыш пола! Далее в статье упоминается, что him, но какая к черту разница? В данном случае намного существенней, что ребенок был ОДИН!
Предыдущий пост в ЖЖ: "Виды с балкона. На Космический центр и шпиль МГУ на закате". Это вообще весь текст, что есть в посте. И четыре картинки. Три Космических центра разных цветов, один шпиль МГУ.
Сейчас захожу в пост, а там мне Козел Фрэнк пишет:
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: 18+.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Я, натурально, фалломорфирую. Но за что?! Робот принял Космический центр за фаллический символ?
Главное, вы понимаете, у меня есть посты, где употребляется слово "секс". Это у них "Литература" и "Общество". У меня есть посты, где употребляются неприличные и матерные слова прямым текстом ("жопа" и "ебеня"). Это у нас "Россия", "Транспорт", "Лытдыбр". У меня есть огромная статья про кеммер, которая уж точно-точно 18+ - это "Дети", "Литература", "Общество". А тут - нате вам! За что?!
И вы знаете, кажется, я догадался. Я почти уверен, что прав. В посте написано "шпиль МГУ". "Шпиль" - это глагол. В повелительном наклонении.
P.S. «Вдруг мой спутник сказал: «А вы знаете, почему этот шпиль так торчит?» Я ответил, что не знаю, и он беспечно бросил: «То же самое, что обелиски. Фаллический культ». Я взглянул на него — он лежал на спине, задрав к небу козлиную бородку, — и вдруг он показался мне не Паном, а дьяволом. Не меньше секунды я чувствовал то же самое, что чувствовали люди, когда жгли ведьм; но тут ощущение чудовищной нелепости спасло меня. «Ну конечно, — сказал я, — если бы не фаллический культ, он бы стоял на острие». Г.К. Честертон "Вечный человек".
Сейчас захожу в пост, а там мне Козел Фрэнк пишет:
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: 18+.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Я, натурально, фалломорфирую. Но за что?! Робот принял Космический центр за фаллический символ?
Главное, вы понимаете, у меня есть посты, где употребляется слово "секс". Это у них "Литература" и "Общество". У меня есть посты, где употребляются неприличные и матерные слова прямым текстом ("жопа" и "ебеня"). Это у нас "Россия", "Транспорт", "Лытдыбр". У меня есть огромная статья про кеммер, которая уж точно-точно 18+ - это "Дети", "Литература", "Общество". А тут - нате вам! За что?!
И вы знаете, кажется, я догадался. Я почти уверен, что прав. В посте написано "шпиль МГУ". "Шпиль" - это глагол. В повелительном наклонении.
P.S. «Вдруг мой спутник сказал: «А вы знаете, почему этот шпиль так торчит?» Я ответил, что не знаю, и он беспечно бросил: «То же самое, что обелиски. Фаллический культ». Я взглянул на него — он лежал на спине, задрав к небу козлиную бородку, — и вдруг он показался мне не Паном, а дьяволом. Не меньше секунды я чувствовал то же самое, что чувствовали люди, когда жгли ведьм; но тут ощущение чудовищной нелепости спасло меня. «Ну конечно, — сказал я, — если бы не фаллический культ, он бы стоял на острие». Г.К. Честертон "Вечный человек".
Серебристые облака
Jul. 7th, 2026 09:12 pm
Позавчера вечером были роскошные, прямо на всю видимую из окна часть неба. А потом облака наползли и все.
( Read more... )
Это фото нарочно обработано, чтобы было почетче и поярче.
Балконное цветоводство
Jul. 7th, 2026 11:30 am
Середина лета, самое время подводить промежуточные итоги.
Весна была холодная, и плюс весной было не до того, так что с покупкой рассады мы припозднились и занялись этим уже после майских праздников. Зато освоили новое место. В ОБИ, где я обычно брал основную часть рассады (потому что удобно, две остановки на метро), в этом году было примерно никак. Поэтому часть рассады мы закупили в Останкино, а часть в Тимирязевке на Пасечной. Останкино - это совхоз, специализирующийся на выращивании рассады для озеленения. Соответственно, цены там оптовые, упаковки тоже (поддон на двадцать кустов петунии! Вот куда нам столько?), но и качество соответствующее. Там мы купили только алиссум и восемь кустов бархатцев. Остальное закупали на Пасечной. Там рассада продается поштучно, стоит существенно дороже, но и качество выше.
Выращивание цветов на балконе с не самым простым микроклиматом - это целая система, которая оттачивается годами. Что будет расти и цвести, что будет расти так себе, что с тем же успехом можно было сразу выкинуть в помойку. На данный момент эта система если не достигла совершенства, то близка к нему настолько, насколько это вообще возможно с нашим пофигизмом.
( Read more... )
Глюк любит, чтобы на балконе рос овес. Просто овес. Ну ок, взял я коробку кошачьего овса (продается для проращивания, очень качественный, всхожесть стопроцентная), посеял в горшок. Овес взошел, но как-то слишком перерос, некрасивый получился. Ладно, давай этот горшок кошке отдадим, посеем новый. Взял горшок, посеял новый, овес взошел. Но не тут-то было! Мусенька обнаружила ЕЩЕ ОДИН горшок с овсом и теперь активно на него охотится. Это ничего, что у нее свой овес пророщенный в комнате на подоконнике, и еще целый горшок с овсом на полу на балконе стоит. НЕТЪ. Надо есть этот!
Соседкины розы
Jul. 7th, 2026 10:54 am
Распустились розы прямо у нас под окном (семь этажей вниз). И как-то много их в этом году! Обычно два, ну три бутончика, а тут, гляди, все пять или шесть!
( Read more... )
Волшебная кнопка
Jul. 5th, 2026 11:33 amДвадцать лет назад, когда фотоаппараты уже были по большей части цифровые (и тебе не приходилось гадать, хватит ли на одну поездку тридцати шести кадров или придется брать ДВЕ катушки пленки), но еще не совместились с телефонами, было в фотографической тусовке такое понятие: кнопка "Сделать за[ши]бись". Появилось оно потому, что люди стали покупать себе фотоаппараты, а обеспеченные люди стали покупать самые лучшие фотоаппараты - то есть профессиональную технику, рассчитанную на человека, которому все эти двести пятьдесят настроек действительно нужны, и который понимает, что это такое и как ими пользоваться. Ну, и очевидно, с точки зрения такого чайника с деньгами где-то должна быть Самая Главная Кнопка, которая позволяет без всех этих выкрутасов просто взять и сделать идеальный кадр, чтобы все прям ахнули. Разумеется, эта легендарная кнопка рассматривалась как нечто несбыточное. Пустой каприз, вроде птичьего молока. Ежу понятно, что такого не бывает.
Ну и вот, в итоге "птичье молоко" теперь можно купить в любой кондитерской, а кнопка "сделать зашибись" есть теперь в каждом телефоне. ( Read more... )
Ну и вот, в итоге "птичье молоко" теперь можно купить в любой кондитерской, а кнопка "сделать зашибись" есть теперь в каждом телефоне. ( Read more... )
Буква Ё и ударение
Jul. 5th, 2026 10:11 amСтоит завести разговор о букве Ё - и неизбежно, как упоминание Гитлера в политическом споре, придет сторонник буквы Ё и скажет: вот видите, буква Ё совершенно необходима, без нее мы не знаем, как правильно читать слова "клакёр" и "Ришельё", а также "осел" и "небо"!
Господа. Товарищи. Вы носители языка со свободным ударением. В смысле, в нашем языке ударение может падать куда угодно. А еще оно может смещаться, например, при изменении слова по числам или по падежам. То есть если в единственном числе у вас ударение "стóл", это вовсе не значит, что оно и во множественном "стóлы". Во множественном оно "столЫ". Хуже того: слово "стóлы" существует, это множественное число или родительный падеж единственного числа от греческого заимствования "стóла". А вот в слове "престол" ударение никуда не девается, так и будет "престóлы". А еще в поэзии может быть... Ой, все! И как вы с этим живете? Да как-то знаете, ничего, привыкли как-то, обходимся. Вот я, например, на прошлой неделе купил три замка. Как вы догадаетесь без ударения, три замкá (навесных) или три зáмка (во Франции)? Наверно, как-то догадаетесь.
Короче, буква Ё вас не спасет. Точнее, спасет - в пяти процентах случаев (проценты гуманитарные). Во всех остальных случаях вам все равно придется "просто знать", куда там падает это ударение. И если речь о редких словах, вроде того же "клакера", надежней будет заглянуть в словарь. Потому что в нашей культуре именно знание, куда ставить ударение в редком слове, говорит о вас как о человеке образованном: вы его не просто в книжке вычитали, вы слышали его от живого человека и знаете, как оно произносится! Зачастую и специалиста от неспециалиста отличают по знанию правильных ударений в профессиональных терминах - а иногда, если профессиональный термин общеизвестен, в профессиональном сленге ударение падает на другой слог: не кóмпас, а компáс! Для сравнения: в англоязычной культуре точно такой же показатель человека образованного - знание, как это слово читается. И принцип тот же: вы его не просто в книжке вычитали, вы его знаете на слух, у вас был наставник, который вам об этом рассказывал. (Да, транскрипция существует - но я не уверен, что всякий носитель английского языка знает, как этим пользоваться. Тоже ведь уметь надо! В большинстве словарей произношение сложных слов просто расписывают побуквенно: pneumonia: new-MOWN-ee-uh).
Более того: и образованные люди регулярно ошибаются, когда речь идет о словах незнакомых (а нельзя же знать их все!) А иногда - и когда о знакомых тоже. Есть самые обычные слова, где ударения путают все. Вот, например, самые обычные столовские "тефтéли" "на самом деле" (в орфоэпическом словаре) - "тéфтели"! (Ага, подите-ка, попросите в столовой у раздатчицы положить вам "тéфтели". Поделитесь потом результатом). Бабушка наша говорила - "йогýрт". Бабушка наша говорила еще "грейфрукт" и "комбинзон", так что ее никак нельзя было считать эталоном правильного произношения; однако же с "йогýртом" она отчасти была права: изначально именно так и произносилось. Видимо, в тот краткий период, когда еще в Советском Союзе пытались внедрить этот полезный продукт (но не преуспели: без сахара и фруктов он не вкуснее обычного кефира), она так запомнила - так и говорила. Хотя сейчас, конечно, все говорят "йóгурт", а "йогýрт" воспринимается как безграмотное. А то есть еще хорошее русское слово "апостроф". "Апострóф". И только так. Хотя я всю жизнь говорил "апóстроф", и от наставников своих, преподавателей филфака МГУ, слышал только этот вариант. (Объяснение простое: "Апостро́ф (фр. apostrophe от др.-греч. ἀπόστροφος — «обращённый назад»)" (вики) Заимствование из французского = ударение на последний слог. При этом в греческом слове ударение ἀπόστροφος - не промахнешься. Возможно, отсюда и разночтение).
Ну то есть, как видите, буква Ё во многих случаях вас не спасет. Буквы ё/е нет, а разночтение есть. Что бы нас могло спасти - это обычай ставить ударение вообще во всех словах. Вот как в греческом. И нас, и украинцев... Но увы, вряд ли этот славный обычай приживется. Потому что, прямо скажем, с непривычки расставленные ударения раздражают почти как старая орфография. Если вы помните слова "на глаз", любое непривычное написание раздражает. Я помню эти книжки, "Русская библиотека для нерусских школ": требовалось некоторое время, чтобы причитаться и перестать обращать внимание на эти лезущие в глаза ударения. Зато теперь - как бы они пригодились! "Гарри Поттер" или "Властелин Колец" с расставленными ударениями - вау!
Да, а теперь, на сладкое - всем известное слово "мушкетер". ( Read more... )
Господа. Товарищи. Вы носители языка со свободным ударением. В смысле, в нашем языке ударение может падать куда угодно. А еще оно может смещаться, например, при изменении слова по числам или по падежам. То есть если в единственном числе у вас ударение "стóл", это вовсе не значит, что оно и во множественном "стóлы". Во множественном оно "столЫ". Хуже того: слово "стóлы" существует, это множественное число или родительный падеж единственного числа от греческого заимствования "стóла". А вот в слове "престол" ударение никуда не девается, так и будет "престóлы". А еще в поэзии может быть... Ой, все! И как вы с этим живете? Да как-то знаете, ничего, привыкли как-то, обходимся. Вот я, например, на прошлой неделе купил три замка. Как вы догадаетесь без ударения, три замкá (навесных) или три зáмка (во Франции)? Наверно, как-то догадаетесь.
Короче, буква Ё вас не спасет. Точнее, спасет - в пяти процентах случаев (проценты гуманитарные). Во всех остальных случаях вам все равно придется "просто знать", куда там падает это ударение. И если речь о редких словах, вроде того же "клакера", надежней будет заглянуть в словарь. Потому что в нашей культуре именно знание, куда ставить ударение в редком слове, говорит о вас как о человеке образованном: вы его не просто в книжке вычитали, вы слышали его от живого человека и знаете, как оно произносится! Зачастую и специалиста от неспециалиста отличают по знанию правильных ударений в профессиональных терминах - а иногда, если профессиональный термин общеизвестен, в профессиональном сленге ударение падает на другой слог: не кóмпас, а компáс! Для сравнения: в англоязычной культуре точно такой же показатель человека образованного - знание, как это слово читается. И принцип тот же: вы его не просто в книжке вычитали, вы его знаете на слух, у вас был наставник, который вам об этом рассказывал. (Да, транскрипция существует - но я не уверен, что всякий носитель английского языка знает, как этим пользоваться. Тоже ведь уметь надо! В большинстве словарей произношение сложных слов просто расписывают побуквенно: pneumonia: new-MOWN-ee-uh).
Более того: и образованные люди регулярно ошибаются, когда речь идет о словах незнакомых (а нельзя же знать их все!) А иногда - и когда о знакомых тоже. Есть самые обычные слова, где ударения путают все. Вот, например, самые обычные столовские "тефтéли" "на самом деле" (в орфоэпическом словаре) - "тéфтели"! (Ага, подите-ка, попросите в столовой у раздатчицы положить вам "тéфтели". Поделитесь потом результатом). Бабушка наша говорила - "йогýрт". Бабушка наша говорила еще "грейфрукт" и "комбинзон", так что ее никак нельзя было считать эталоном правильного произношения; однако же с "йогýртом" она отчасти была права: изначально именно так и произносилось. Видимо, в тот краткий период, когда еще в Советском Союзе пытались внедрить этот полезный продукт (но не преуспели: без сахара и фруктов он не вкуснее обычного кефира), она так запомнила - так и говорила. Хотя сейчас, конечно, все говорят "йóгурт", а "йогýрт" воспринимается как безграмотное. А то есть еще хорошее русское слово "апостроф". "Апострóф". И только так. Хотя я всю жизнь говорил "апóстроф", и от наставников своих, преподавателей филфака МГУ, слышал только этот вариант. (Объяснение простое: "Апостро́ф (фр. apostrophe от др.-греч. ἀπόστροφος — «обращённый назад»)" (вики) Заимствование из французского = ударение на последний слог. При этом в греческом слове ударение ἀπόστροφος - не промахнешься. Возможно, отсюда и разночтение).
Ну то есть, как видите, буква Ё во многих случаях вас не спасет. Буквы ё/е нет, а разночтение есть. Что бы нас могло спасти - это обычай ставить ударение вообще во всех словах. Вот как в греческом. И нас, и украинцев... Но увы, вряд ли этот славный обычай приживется. Потому что, прямо скажем, с непривычки расставленные ударения раздражают почти как старая орфография. Если вы помните слова "на глаз", любое непривычное написание раздражает. Я помню эти книжки, "Русская библиотека для нерусских школ": требовалось некоторое время, чтобы причитаться и перестать обращать внимание на эти лезущие в глаза ударения. Зато теперь - как бы они пригодились! "Гарри Поттер" или "Властелин Колец" с расставленными ударениями - вау!
Да, а теперь, на сладкое - всем известное слово "мушкетер". ( Read more... )
Серебряный Бор
Jul. 3rd, 2026 08:42 pmХодил купаться в Серебряный Бор. Открыл, тсзть, сезон. Не купальный - купался я и на даче, - а серебряноборский. В Серебряном Бору хорошо. Особенно в восемь утра. Народу никого. Точнее, немного бегунов и людей с собаками, а так никого. На реке тишина (практически). Ну, люди на сапах еще, но они в основном тихие. Все же некоторые радости жизни, увы, зарезервированы исключительно для жаворонков. Например, купаться в Серебряном Бору, когда на реке ни души и никто музыку не слушает. Воздух можно заваривать и пить без сахара, потому что и так сладкий. Основной компонент - какая-то болотная трава, на втором плане липа, остальное способны распознать только опытные травники. Нет, еще не сосна: сосной запахнет потом, когда жарко станет. А вот болотная трава вливается прямо в окна маршрутки, когда подъезжаешь к пляжу. Вода уже цветет, но еще не сильно: во всяком случае, полотенце после вытирания пока белое, а не зеленое. В принципе, можно еще зайти на цивильный пляж и принять душ, все равно мимо идти.
( Read more... )
Первый раз ходил вчера, второй раз сегодня. Сегодня поехал рано (ну, так получилось), подумал, что сразу купаться будет холодновато, поэтому сошел на кругу и пошел пешком через весь Серебряный Бор. Вдоль бывшего нудистского пляжа, где еще будок понастроили, ходить настоятельно не рекомендую. Разве что вы любите вязнуть в песке. Я там летом ходил только один раз, забыл, что там песок как в Анапе. Еще в Серебчике ремонтируют дорожки.
( Read more... )
Ну и да, на диких пляжиках никого, а вот в цивильные места народ к восьми уже подтягивается. А впрочем, я в цивильные места не хожу.
( Read more... )
Первый раз ходил вчера, второй раз сегодня. Сегодня поехал рано (ну, так получилось), подумал, что сразу купаться будет холодновато, поэтому сошел на кругу и пошел пешком через весь Серебряный Бор. Вдоль бывшего нудистского пляжа, где еще будок понастроили, ходить настоятельно не рекомендую. Разве что вы любите вязнуть в песке. Я там летом ходил только один раз, забыл, что там песок как в Анапе. Еще в Серебчике ремонтируют дорожки.
( Read more... )
Ну и да, на диких пляжиках никого, а вот в цивильные места народ к восьми уже подтягивается. А впрочем, я в цивильные места не хожу.
Кошачье-собачье
Jul. 3rd, 2026 08:18 pmСоседка-садовница сидит на лавочке перед своим подъездом и беседует с хозяйкой бульдога Марселя (из того же подъезда). Марсель сидит и страдает. Потому что на крыльце вдоль ступеньки вальяжно растекся садовницын котик Рома и Марселя ПРЕЗИРАЕТ. А Марсель, конечно, хочет котика себе, но ему, конечно, не дадут. Периодически Марсель дергает поводок, но хозяйка не пускает, и он снова садится страдать.
Для наглядности: котик Рома (не сейчас, сейчас фотоаппарата при себе не было).
( Read more... )
Для наглядности: котик Рома (не сейчас, сейчас фотоаппарата при себе не было).
( Read more... )
Несклоняемые названия
Jul. 3rd, 2026 07:42 pmДурацкий вопрос к питерцам. Допустим, по вашей норме названия, представляющие собой существительные среднего рода, не склоняются. То есть у нас в Москве они склоняются (на самом деле когда как, то есть вариативно: "из Строгина/из Строгино, до Выхина/до Выхино", опять же, "недаром помнит вся Россия про день Бородина"), а в Питере такие названия склонять не принято: "из Колпино, из Купчино, до Обухово, до Автово", иначе безграмотно. (Если кто-то хочет устроить срач, как НА САМОМ ДЕЛЕ правильно, то, пожалуйста, не здесь). Внимание, вопрос! А как с названиями, представляющими собой ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ среднего рода? Вот у нас на Селигере, допустим, деревня "Щучье". Она склоняется или нет? Допустим, в объявлениях не склоняется: "Автобус до Щучье пойдет в 11.10", но административные объявления - отдельный жанр, там свои правила (подразумевается "до остановки "Щучье" и т.п.). А вы бы как сказали? "До Щучье" или "до Щучьего"? Или вот, допустим (это я по карте ползаю, примеры ищу) "Дачное". "Рыбацкое". Склоняются, не склоняются, когда как? Вот "Бологое", опять же (хотя чорт его знает, откуда оно такое) - вы как поедете, "до Бологое" или "до Бологого"? А женского рода названия склоняются же? Или тоже не склоняются? (На самом деле, конечно, добрые три четверти названий, которые существительные среднего рода, на самом деле тоже прилагательные, притяжательные: "Сергиево, Марьино, Санино, Сашино, Князево" - это я опять по карте Питера и окрестностей; но они уже сто лет как субстантивировались).
На самом деле очень интересно, как и когда распространение нормы останавливается - или нет. В языке вовсе не обязательно, сказав "А", говорить "Б" и так далее до конца алфавита. Иногда это просто "А" и все. А иногда "А, б, в, г" - но не "д". Потому что потому.
На самом деле очень интересно, как и когда распространение нормы останавливается - или нет. В языке вовсе не обязательно, сказав "А", говорить "Б" и так далее до конца алфавита. Иногда это просто "А" и все. А иногда "А, б, в, г" - но не "д". Потому что потому.
