Falcon Heavy

[kot_kam]

А можно задать наивный вопрос от неспециалиста и ваще гуманитария? Почему именно запуск Falcon Heavy вызвал подобный ажиотаж? Я так понимаю, речь идет о каком-то особом прорыве, но я не понимаю, в чем он состоит. Если говорить о техническом прорыве, то я у Маска вижу один, и он вот:

Или вот:

То, что оно слетало, приземлилось вот таким способом, слетало еще раз и снова приземлилось. Вот это и правда круто (ИМХО).

Все остальное - вопрос упорства и, разумеется, надлежащего финансирования. Я неправ?

Comments

[pasa-v.livejournal.com]

Ну во-первых - уже нынешние 7 милиардов - это овер дофига, планета потихоньку под нами начинает болеть.

Но главное - это, конечно, шило в заднице. Коллективное шило в заднице - оно такое, его в мешке не утаишь! :)

[gegmopo4.livejournal.com]

Шило в заднице не утаишь! :)

[bbzhukov.livejournal.com]

Ну во-первых - уже нынешние 7 милиардов - это овер дофига, планета потихоньку под нами начинает болеть.
Эта планета спокойно прокормит и 10. Конечно, на современных высокопродуктивных сортах-удобрениях-агротехнологиях (да-да, на тех самых страшных ГМО), но даже не на будущих, а на тех, которые уже есть. И при этом еще останется место для диких видов.

А вот попытка выбросить за пределы планеты хотя бы один миллиардик нанесет такой удар по биосфере, по сравнению с которым все эти чиксулубские импакты будут просто как праздничный фейерверк по сравнению с ковровой бомбежкой.

Но главное - это, конечно, шило в заднице.
ВотЪ! Вот хорошо, что эти слова сказал не я. А то "ветер странствий", "дух исканий" и всякие там эксцельзиоры с аудакс-виаторами...

Именно шило в жопе.

(У меня, правда, есть еще кое-какие предположения, но они совсем уж завиральные.)

[akor168.livejournal.com]

Планета прокормит 10 млрд, а космос любое количество, причем и из Земли улетать никуда не надо будет (такой вот парадокс, кстати - космос нужен именно, чтобы комфортно жить на земле, как космическом корабле сверхбольшого типа, корабле понятно неавтономном).

[bbzhukov.livejournal.com]

Ну, что космос прокормит хоть кого-то, хоть несколько десятков колонистов - это пока сугубые фанатазии, непонятно на чем основанные. А вот что на Земле никакого "любого количества" не будет - это уже почти факт. Так что даже если поверить, что космос может прокормить много землян - это просто ненужная возможность.

[akor168.livejournal.com]

Я думаю, что если бы в начале 19-го века кто-то бы заявил, что на земле могут жить одновременно 7 млрд человек его бы подняли на смех.

[bbzhukov.livejournal.com]

Возможно. И что?

[akor168.livejournal.com]

Ну, я к тому, что если поднять вопрос сколько людей может прокормить космос, через N лет можно сильно удивиться. Причем в данном случае N вовсе не обязано быть в пару сотен.

[bbzhukov.livejournal.com]

Ну так даже и двести лет назад можно было не знать, сколько людей может прокормить Земля, но точно было известно, что сколько-то может, так как уже кормит :-). А вот про космос пока даже и это остается чистым предположением, в пользу которого можно привести разве что соображения типа "мы не знаем никакого закона природы, который бы запрещал...".

Но главное - а на фига? Совершенно очевидно, что организация масштабного производства продовольствия вне Земли (если оно вообще окажется возможным) потребует астрономических затрат и технологий, которые никто даже не начинал разрабатывать. Спрашивается: чего ради нам лезть из кожи вон (без каких-либо гарантий хоть какого-то положительного результата), если всех будущих едоков нам куда легче прокормить на Земле? Хоть через N, хоть через 100N лет.