(no subject)

[kot_kam]

Я-то думал, Могултай историк. А он моралист, да и моралист-то скверный.

С другой стороны, если рассматривать его посты об утопистах не как статьи ученого, а как документ эпохи, созданный человеком нашего времени со всеми его травмами и предубеждениями, то документ и впрямь получается любопытный. Не менее любопытный, чем сами утопии.

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

Я ничего не знаю про производство азотных удобрений. Знать об этом не входит в мои профессиональные обязанности. Тем не менее если я напишу об этом текст, из которого будет явствовать, что при производстве азотных удобрений нарушается второе начало термодинамики, то моя профессиональная квалификация окажется под сомнением.

[el-d.livejournal.com]

Во-первых, не второе начало термодинамики. Во-вторых, если этот человек заявит, что ты/я/ненужное зачеркнуть не ученый, а что-то другое, не познакомившись предварительно с результатами профессиональной деятельности, и руководствуясь тем, что лично у него определенная стилистика высказываний, полемические приемы или манера рассказывать баечки, выбирая самый интересный вариант из возможных, не стыкуются с представлением об ученом, этот человек будет неправ. И главным образом - по методике. Такие люди мне попадались - с их точки зрения, целый ряд позиций по определению несовместим с качественным мышлением в любой области. Но так и цена таким мнениям, на мой взгляд, невелика.

С уважением,
Антрекот