У практиков и у теоретиков мозги устроены по-разному, они думают головой, мы — руками, и вообще это разные миры. Описанный вами случай уникален не тем, что у туповатого чувака с айкью тинейджера что-то там размножается, а у корифеев теоретческой науки — нет, это как раз норма (вот и нынешний зав моей бывшей кафедры славен на весь жж своим научпопом, а дрозофилы у них в лабе дохнут и дохнут, потому что руки от тазового пояса). Уникально то, что умения практика в принципе пригодились. У нас теоретики просто едут на край света к антиподам и набирают материал в природе, а уникальные живые коллекции, поддерживаемые практиками, существуют как вещи в себе, и вместе им не сойтись.
Охотно верю, что биолог и даже нейрофизиолог как-то вообще не думала, что муравьям нужен источник белка, такие дамы могут даже не знать, сколько у мужа, извините, семенников и что у него не всё время эрекция, ей это не было важно для исследований. Но и в субкультурах разводчиков бытуют дремучейшие мифы, и вообще романтизировать их не стоит.
no subject
Описанный вами случай уникален не тем, что у туповатого чувака с айкью тинейджера что-то там размножается, а у корифеев теоретческой науки — нет, это как раз норма (вот и нынешний зав моей бывшей кафедры славен на весь жж своим научпопом, а дрозофилы у них в лабе дохнут и дохнут, потому что руки от тазового пояса). Уникально то, что умения практика в принципе пригодились. У нас теоретики просто едут на край света к антиподам и набирают материал в природе, а уникальные живые коллекции, поддерживаемые практиками, существуют как вещи в себе, и вместе им не сойтись.
Охотно верю, что биолог и даже нейрофизиолог как-то вообще не думала, что муравьям нужен источник белка, такие дамы могут даже не знать, сколько у мужа, извините, семенников и что у него не всё время эрекция, ей это не было важно для исследований.
Но и в субкультурах разводчиков бытуют дремучейшие мифы, и вообще романтизировать их не стоит.