Мне кажется, проблемы опасности и тревожности нужно решать отдельно. Как взрослый человек, я бы, конечно, предпочёл большую опасность при меньшей тревожности. Это потому что семейной паникой в стиле "один неосторожный поступок - и конец всем твоим планам на будущее" я был в возрасте 14-25 лет накормлен до отравления. А в неприятности, опасные для здоровья, не попадал почти никогда.

Мне кажется, следует научиться использовать инструменты 21 века правильно, чтобы они повышали безопасность, а не тревожность. Например, я большой сторонник мобильников. И даже личных браслетов с определением координат и глазком-камерой. Нужно только ввести в культуру правила обращения, которые бы не оскорбляли независимости и права на секреты у ребенка. Скажем, как дневник с замочком - смотреть в реальном времени нельзя, но если с ребенком\членом семьи что-то не так и он не подает сигналов, к концу дня открывается полный лог. Который в это же время писался на домашний компьютер.

Насколько я помню свое детство, и насколько я понимаю из воспоминаний местных жителей, сейчас обстановка и в России, и в США действительно стала опаснее. Люди сильно хуже не стали, скорее наоборот, стали лучще, хотя бы за счет признания полных прав личности за инострацем, человеком с физическими недостатками, женщиной, ребенком. Но насилие было распределено в других пропорциях. Опасность была пропорционально больше в самой семье -- любой взрослый мог, если хотел, держать своих детей в страхе, и с высокой вероятностью ничего бы ему за это не было. Ещё бы и сами оказались виноваты.

И пропорционально меньше на улице. По сути, главной опасностью были неофициальные наказания за нарушение неписаных правил иерархии, таких как "приличная девушка не должна ходить одна", "дембель главнее духа".
Не было такого количества развлекательного насилия, без всякого смысла и прибыли, ради одной стимуляции. Сейчас оно есть, потому что рассказы о нем тоже стали принятым обществом видом развлечения.