Многое из того, чем мы сейчас пользуемся, существует в нынешнем виде именно благодаря космической гонке.
Но не благодаря пилотируемой космонавтике. Она дала кое-что в области фундаментальных знаний, но я не возьмусь назвать какие-либо практические приложения, рожденные или вдохновленные ею и пригодившиеся вне ее.

Если бы не космос, не факт, что эти технологии вообще стали бы развиваться.
Развитие технологий, позволяющих не просто запускать людей и вещи в космос, а делать это по цене, сопоставимой с доставкой откуда-нибудь из Вашингтона в Антарктиду, наверняка повлечет за собой аналогичные следствия. Какие именно - этого сейчас даже Маск не знает.
Помилуйте, это же классический argumentum ad ignoratiam! Ровно с таким же основанием можно утверждать, что кабы силы и средства не отвлекались на космос, эти технологии сейчас были бы куда лучше развиты. Или что мы нашли бы для тех же целей гораздо лучшие решения - которых сейчас даже не ищем, поскольку "отходы" космической активности более-менее решили проблему или хотя бы сняли ее остроту. Или еще что-нибудь - столь же непроверяемое, как Ваше утверждение.

Да и вообще - выбрасывать немеряные миллиарды ради непредвиденных последствий... воля Ваша, но это логика героев известной песни Высоцкого:

"Нас берите, обреченных!
Треугольник вас, ученых,
Превратит в умалишенных,
А может, нас - наоборот?"

И не надо вот так презрительно про "приключения тела".
И формулировка, и презрение - не мои. Я только процитировал их как свидетельство того, что авторы, чьим именем клянутся и осеняют себя энтузиасты космической экспансии, смотрели на это дело совершенно иначе.

Но, думаю, я понимаю, что имели в виду классики и что именно вызывало их презрение. Они были в курсе, что человек - не чистый дух и что никакая жизнь духа (не только приключения) невозможна без соответствующего телесного обеспечения. Но они также знали, что у тела есть целый ряд занятий, не требующих участия духа и ничего не дающих ему. И вот этой-то вегетатике-автоматике они и уподобляли деятельность по оставлению человеческих следов на пыльных тропинках далеких планет: "Конечно, если тебе двадцать лет, если ты ничего толком не умеешь, если ты толком не знаешь, что тебе хотелось бы уметь, если ты не научился еще ценить свое главное достояние – время, если у тебя нет и не предвидится никаких особенных талантов, если доминантой твоего существа в двадцать лет, как и десять лет назад, остаются не голова, а руки да ноги, если ты настолько примитивен, что воображаешь, будто на неизвестных планетах можно отыскать некую драгоценность, невозможную на Земле, если, если, если… то тогда, конечно. Тогда бери каталог, раскрывай его на любой странице, ткни пальцем в любую строчку и лети себе. Открывай планету, называй ее собственным именем, определяй физические характеристики, сражайся с чудовищами, буде таковые найдутся..." и т. д., и т. п.

Стругацкие сказали "приключения тела", а я бы сказал "соска-пустышка для духа". Деятельность, которая не дает ничего, но создает впечатление, что тебе что-то дали, причем в неограниченном количестве.

Если тело запереть в четырех стенах, дух тоже свой потенциал реализовать не сумеет.
Некто Иммануил Кант смотрит на эту фразу с недоумением.