kot_kam: (Default)
kot_kam ([personal profile] kot_kam) wrote2018-11-27 08:06 pm

Воспитание красоты - 3

Я было пустился в долгие рассуждения о том, условна ли красота и в каком смысле, но вижу, что ниасилю. И работа стоит. Поэтому просто выложу хвост предыдущих рассуждений. Напоминаю, что я в вопросах искусства и эстетики дилетант, и суждениям моим не следует придавать большей цены, чем они стоят. Извините, если шо

Нет-нет, разумеется, Подлинная Красота вечна и неизменна! И человек с неиспорченным вкусом сразу узнает истинно прекрасное. Вот, например, Венера:



Ой, извините, это не та Венера! Конечно же, вот эта:



Ведь это-то подлинная красота, верно?

Ага. Если она стоит в музее и подписана. Во-первых, если современный человек, с его современными вкусами, увидит женщину с фигурой Венеры Милосской на пляже, он ее не оценит. Он скажет, что она слишком рыхлая. Талии нет. Нет, вот это - не талия. Живот не подкачан. А руки, вы эти руки видите (то, что осталось)? У нее руки толстые! Жируха, короче.

А во-вторых, если говорить не о женщине, а о произведении искусства - разумеется, Венера так прекрасна именно потому, что она белая. Мраморная. Без этой вот варварской пестроты. Не знаю, как вы, а я лично вырос на противопоставлении всяких варваров, которые любили поярче и попестрее, потому что дикари, и благородных эллинов, у которых все было беломраморное... А потом на нас свалилось вот это безобразие:





Да, и эллины тоже любили поярче и попестрее. Все любят поярче, на то нам и колбочки в глазу дадены.

Точнее, как. До определенного момента «поярче» могли себе позволить немногие. И все было просто. Чем ярче, чем больше красок, чем больше золота и блеска - тем красивее.

Как только яркость по той или иной причине становится дешева - или, например, богатство перестает быть неотъемлемым и единственным признаком высокого статуса - появляются эстеты. Люди, которые разбираются в настоящей красоте. Появляется любовь к полутонам, неброским цветам, нежным оттенкам. Именно то, что нельзя взять и купить за деньги, шваркнув на прилавок мешок с монетами. Это надо знать. С этим надо родиться и вырасти.

«У самого входа стоял привратник в зеленом платье, подпоясанный ярко-вишневым поясом, и чистил на серебряном блюде горох. Над порогом висела золотая клетка, из коей пестрая сорока приветствовала входящих». (Петроний Арбитр, «Сатирикон»).

Вольноотпущенник Тримальхион сказочно богат и может себе такое позволить. Он себе может и не такое позволить. Но он лишен вкуса и чувства меры, не имеет представления о том, что принято и что не принято, и потому жалок и смешон. У него есть все, что можно купить за деньги - но того высокого статуса, к которому он стремится, за деньги не купишь. То же самое мы увидим везде, в любом обществе, где статус и престиж не сводится к богатству, будь то мольеровская Франция, хэйанская Япония - или современная Россия. Это общество, где прежняя аристократия (как бы она ни называлась, «дворянством» или «интеллигенцией») постепенно теряет былые позиции, и все, что остается ее неотъемлемым владением - это воспитание и эстетизм. Умение правильно выбирать вилку к рыбе и к фруктам, умение слагать стихи и понимание, какие цвета сочетаются, а какие - ни в коем случае.

Тем более, что у быдла... хорошо, назовем это «необразованными классами», - несомненно, есть свои вкусы. Это небыдло уверено, что у них нет вкуса - а он есть. Просто, разумеется, с точки зрения образованного человека он ужасен. Это люди, которые застилают коврами любую доступную поверхность, обклеивают потолок спальни зеркалами и ставят в санузле золотой унитаз. Которые приезжают в лес и вместо того, чтобы наслаждаться тишиной, врубают в колоночках записи «Аншлага». Это люди, которые слушают шансон и русский рэп. Потому что это красиво.

На самом деле, возможно, в былые времена и существовало единое представление о красоте - принадлежавшей, естественно, высшим классам, а остальным доступной постольку-поскольку. А возможно, у низших классов всегда были свои собственные представления о красоте, но до нас они просто не дошли, или дошли обрывками:





Суть-то не в этом.

Суть в том, что твое представление о красоте - это штамп, который ты ставишь на себя сам. Добровольно и с песнями. Представляете, как удобно? Не надо ни за кем гоняться, не надо клеймить каленым железом, клепать железные ошейники, нашивать на одежду какие-то специальные знаки. Человек просто открыл рот, включил музыку, купил одежду, обставил квартиру - и ляпнул на себя печать.
«Я - интеллигент в шестом поколении».
«А я из простых собак, не из породистых. И весь двор будет слушать «Владимирский централ» вместе со мной из крутых колонок моих тюнингованных «Жигулей»!»
«А я приехал из деревни, разбогател и очень хочу показаться эстетом и ценителем прекрасного!» Дружный хохот в зале. «Мещанин во дворянстве» в самом деле вечная мишень для шуток. Потому что он уже догадывается, что его представление о прекрасном не соответствует, но вечно отстает на два шага от того, что считается прекрасным сегодня.

В эту же степь - отвлеченное любование природой и искусством. Эстетизм - он как павлиний хвост, основной его смысл - в том, что мы можем себе позволить таскать лишнюю тяжесть любоваться бесполезным и разбираться в бессмысленном. Путник, который застыл над обрывом, любуясь горным пейзажем, наверняка прочел сотни книг, видел тысячи картин и твердо знает, как надо любоваться и куда глядеть. Эта прогулка стоит очень дорого не потому, что дорого подняться в горы - дороже всего стоит натренировать глаз, который умеет правильно любоваться горами. Путник другой эпохи будет стоять иначе и любоваться другим (и вообще в картину не полезет).



И если вам кажется, что есть «нормальное» представление о красоте - и есть какое-то извращенное, искусственное, наносное, - это лишь потому, что вы основную часть времени находитесь в той среде, которая понимает «прекрасное» ровно так же, как вы. Все имеющиеся колебания моды и вкусов - в пределах тех же рамок. А те, которые отделывают ванную золоченым кафелем и всерьез собираются каждый день там мыться - они просто странные какие-то. Но для них современные эстеты с их «лаконичными интерьерами» не менее странны. Как в больнице живут. Ну хоть бы коврик какой на пол для уюта постелили, что ли. Любой из нас, выбирая тот или иной костюм, интерьер, пейзаж на стену и пейзаж за окном, заявляет о себе как о представителе той или иной среды. Люди, которые из турпоездки привозят стопиццот селфи вида «Я на фоне Колизея», тем самым сообщают о себе окружающим нечто важное - но и я, привозя из поездки шесть тысяч фотографий, среди которых нет ни единого селфи, сообщаю о себе нечто не менее важное, которое представителям иных социальных слоев режет глаз не менее, чем «губки уточкой».

Вот именно поэтому мы тратим тонны сил и сжигаем километры нервов на то, чтобы внушить детям правильное представление о прекрасном. Хороший вкус и умение видеть красоту - это не просто приятные эмоции. Это такой же пропуск в мир правильных людей, как аристократический выговор Элизы Дулитл.

Да, если чо: «правильные люди» не значит «богатые», «обеспеченные», «со связями» и все вот это. «Правильные люди» - это в первую очередь те, с которыми будет не напряжно общаться. А потом уже все остальное, если повезет. И если вы не понимаете, о чем я, значит, вам повезло и ваши соседи давно не включали на полную громкость модную попсу. ;-)

P.S. И три поста о вкусах от человека, который в этом разбирается - в отличие от меня.

Особняк Фредди Меркьюри, набитый сокровищами искусства. Или нет?

Скромный интерьер простого советского эмигранта. Ок, не скромный, и не простого.

И, наконец, самое интересное:

Любимые картины разных наций: фоторобот по соцопросам
Какую усредненную картину предпочитают россияне? А немцы? А американцы?
Какую ненавидят? Соцопросы помогают понять.

Выглядит комично, как и любой усредненный идеал (в Америке, кажется, когда-то поставили аналогичный опыт по выведению формулы идеальной женской красоты), зато наглядно.

[identity profile] right-to-cry.livejournal.com 2018-11-29 08:31 am (UTC)(link)
И это все равно, что сказать «я люблю классическую живопись, например, Кандинского». Классицизм — это определенный период с определенными чертами. Употребление этого термина в бытовом, профанном смысле и возвращает к моему первому комменту.

[identity profile] umbloo.livejournal.com 2018-11-29 09:00 am (UTC)(link)
Иногда. И я треть жизни прожил через картонную стенку с музыкантом, который эту классику неустанно репетировал...

[identity profile] umbloo.livejournal.com 2018-11-29 09:17 am (UTC)(link)
Кстати, я понял, почему для меня этот взгляд оказывается чужим и непонятным. Я рос в семье, где любили поговорить о том, что красиво, а что некрасиво, и наглядно-начитно знакомили старшие младших со своими вкусами. Но у этих старших (пятерых) вкусы довольно резко различались - пересечения были, конечно, но различий горадо больше, и спорили эти авторитеты между собою по данному поводу вполне вслух, иединого набора "что красиво" из этого отнюдь не складывалось. (Ну. как в песне: "Наследство мной получено, в крови моей дурман, она любила Тютчева,. а он любил цыган...", только ещё разнообразнее и с обоснованиями. Кончилось, впрочем, всё не так скверно, как в песне.) Поэтому, при отсутствии, так сказать, единого эстетического авторитета в семье (об авторитетах внесемейных я даже не говорю), у меня очень рано сложилось представление об относительности красоты и о том, что одно другого на самом деле не бывает хуже (кроме редких и бросающихся в глаза крайностей), а основой является даже в примерно одном кругу всё то же "нравится - не нравится", обосновать которое уже дело вторичное и при хорошо работающих голове и языке нехитрое. Я этим в итоге скорее доволен - по представлениям о "красивом - некрасивом" мне действительно всегда было труднее определять группы "правильных людей", но зато с отдельными людьми было проще общаться, в чём-то вкусы их да оказывались обычно знакомыми и доступными для разделения. Ну, и удовольствие получать, кажется, удаётся от более широкого круга книг, картин и т.п., чем если бы в голове были чёткие эстетические рамки.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2018-11-29 12:09 pm (UTC)(link)
Ну да. Любить одних романтиков это как любить только борщ, бульон и щи - но ведь черешня тоже вкусная. И чеддер. И лосось...

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2018-11-29 12:10 pm (UTC)(link)
А вот это реально кошмар. Хуже перфоратора.

[identity profile] right-to-cry.livejournal.com 2018-11-29 01:07 pm (UTC)(link)
Так я ж не о том, чтобы любить что-то одно. А о точности в терминах, только и всего.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2018-11-29 01:30 pm (UTC)(link)
Что не так в терминологии? Все эти композиторы считаются классической музыкой, даже романтики. В отличие, например, от Дунаевского.

Или Ваше предыдущее замечание относилось к той категории классической музыки, где именно классики типа Баха?

[identity profile] olegas slavin (from livejournal.com) 2018-11-29 01:34 pm (UTC)(link)
Интересное резюме у Шакко: "у Фредди Меркьюри был потрясающий вкус относительно музыки и собственного имиджа, фрик-поп-моды. А вот в коллекционировании он не преуспел" - по-видимому, предполагается, что в человеке всё должно быть прекрасно :)

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2018-11-29 03:41 pm (UTC)(link)
Вроде бы, все верно, но каким тогда образом получаются великие художники, писатели, поэты и т.д. "из народа"? Допустим, они даже с детства где-то учились не в родной деревне, но все равно это "первое поколение". Как так?

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2018-11-29 03:47 pm (UTC)(link)
Кстати, да, поддерживаю.

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2018-11-29 03:53 pm (UTC)(link)
Имхо, человек вполне имеет право не особо разбираться, но при этом любить и слушать. И да, он, правда, любит, а не выпендривается.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2018-11-29 05:28 pm (UTC)(link)
Извините, предложенный вами способ выпендриваться коммуникации входит в конфликт с языковым узксом, а котором так много пишет любимый всеми нами кот. Если сказать, я люблю классическую музыку, нормальный ( В смысле, по Гауссу нормальный ) современный человек, пользующиеся русским языком, поймёт вас так, что он нравится Бах или Шуберт но нет, например, Цой. Если сказать, я люблю романтическую музыку, современный нормальный носитель языка поймёт вас так, что вам нравится soundtrack к Амели.

[identity profile] elvit.livejournal.com 2018-11-29 08:28 pm (UTC)(link)
Да, такое возможно.

[identity profile] matti-san.livejournal.com 2018-11-29 11:12 pm (UTC)(link)
Если это те картинки, про которую я думаю, в Windows 10, то вроде бы вот так:

Solution 3 – Use the Settings page
In the latest Windows 10 builds you can simply disable the logon screen background from your computer settings. We’ll list the instructions below:

1. Click on “Windows Logo” key, type “Settings” and click on it
2. Open the “Personalization” section
3. In the left pane, click on Lock Screen
4. In the right pane, turn off “Show lock screen background picture on the sign-in screen”

Извиняюсь, Windows-машины под рукой нет, проверить не могу.

[identity profile] kot-kam.livejournal.com 2018-11-30 02:33 pm (UTC)(link)
+1 к предыдущему комменту.

[identity profile] kot-kam.livejournal.com 2018-11-30 02:37 pm (UTC)(link)
При ближайшем рассмотрении обычно оказывается, что не очень-то они из народа. Если, скажем, взять того же Есенина (я просто про него недавно читал), он отнюдь не "от сохи" печататься стал. У него было нефиговенькое такое образование. И в большинстве случаев, если ковырнуть творца "от сохи", там обнаружится либо приличная школа, либо серьезный покровитель, либо будущий гений в детстве в мастерской художника краски растирал и многому успел научиться.

[identity profile] kot-kam.livejournal.com 2018-11-30 02:38 pm (UTC)(link)
Просто Шакко интересует именно этот аспект. Есть ли там на что посмотреть искусствоеду.

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2018-11-30 02:58 pm (UTC)(link)
Да, но я же и написала: "пусть даже они и учились в детстве в хорошем месте, но все равно это "первое поколение"". Вот взять нашу местную знаменитость, Чехова Антон Павловича. Отец - торговец бакалеей, дед - из крепостных крестьян. Учился Антоша пусть в неплохой, но сугубо провинциальной гимназии, и город и тогда не входил даже в десятку крупных (пусть даже и не деревня, и даже театр был). То есть как бы напитаться "поколениями" этой всей "культурой" он никак не мог. А пожалуйста, мировая знаменитость, гениальный писатель, тонко чувствующий человек. Для этого вроде бы надо, чтобы "дед учился в Оксфорде", или я неправильно пост поняла?

Это не наезд, я просто пытаюсь прояснить феномен "первого поколения" всяких талантливых людей.

[identity profile] steblya-kam.livejournal.com 2018-12-03 10:27 am (UTC)(link)
Спасибо! Попробую.

[identity profile] aosypov.livejournal.com 2019-05-28 11:04 pm (UTC)(link)
У симфонической музыки совершенно дикий динамический диапазон, ее невозможно слушать на средней громкости, под которую выравниваются современные композиции...

Page 3 of 3