Про вакцинацию и естественный порядок вещей

[kot_kam]

Мне тут человек пишет: ну вот, все же знают, что еще в начале двадцатого века дети мерли как мухи от разных инфекционных заболеваний. Неужели люди не понимают, что если сейчас никто не умирает от дифтерита и коклюша, то именно благодаря этим чертовым прививкам, которых так боятся любящие мамы?!

Ха! Послушайте, я расскажу вам байку из жизни. В одном серьезном учебном заведении не было вайфая. Ну не было и не было, висели на чьем-то соседском, много ли преподаватель английского или философии утянет со своим смартфончиком. Тут грянул ковид, сотрудники заведения начали пытаться вести трансляции в сети, траффик возрос многократно, соседи спохватились и халяву прихлопнули. Бывает. Начальство ТАК УДИВИЛОСЬ! Как это у нас нет вайфая, всегда же был? И еще до-олго не могли в толк взять, в чем же проблема.

То есть мысль о том, что вайфай - это не воздух, он не существует по умолчанию, его кто-то должен раздавать и оплачивать, ни в одну умную голову так и не заходила все это время. Он же просто есть!

Вайфай! Явление, которое распространилось всего-то лет десять назад, еще на нашей памяти. А вы говорите "дифтерит и коклюш". Уже третье поколение растет людей, которые этим никогда не болели и никто из знакомых и детей у знакомых от этого не умирал. При чем тут вакцинация? Оно само так! Это естественный порядок вещей, в девятнадцатом веке умирали от коклюша, а сейчас не умирают.

Comments

[elizabeth-perm.livejournal.com]

Далее, решения прививать себя и решение прививать ребенка - это разные этические ситуации, их следует рассматривать несколько отдельно.

...тут должна быть какая-то логическая связка...

Но, в общем, понятно же, почему думают, что сейчас просто от коклюша не умирают, а прививки сами по себе.

"Всегда так было просто потому что потому" - так думают и про основные прививки (а не только про инфекции). Удобно это. А если где-то что-то неудобно, то протест обычно сводится к тому, что с первым ребенком психологически тянут время прививать, а со вторым вперед бегут... Не надо ничего менять)

[a-konst.livejournal.com]

> про основные прививки (а не только про инфекции).

Что вы имеете ввиду под "основными прививками"? Вроде все прививки от инфекционных болезней, просто по определению.

[elizabeth-perm.livejournal.com]

Я в этом своем сообщении основными назвала прививки от туберкулеза, дифтерии, коклюша, полиомиелита, столбняка, гепатита В, паротита, краснухи и кори. В целом за то и потому, что они включены в календарь прививок и являются, с оговорками, обязательными для детей.

[a-konst.livejournal.com]

Ну так это все тоже инфекции. Ваше замечание в скобках про инфекции становится совсем непонятным.

[elizabeth-perm.livejournal.com]

про основные прививки (а не только про инфекции).

Вы не поняли.

Мне кажется, над уменьшением заболеваемостью коклюшем не рефлексируют, но и над прививкой АКДС тоже не особо рефлексируют. "Всегда так было." Там, если внимательно прислушаться, хотят, чтобы вакцина была хорошая и чтобы привили на фоне здоровья.