![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Топография кошачьей морды
Некоторое время назад я проходил мимо зоопарка и увидел в витрине целую вереницу плюшевых манулов.
И не в первый раз задался вопросом: почему? Почему практически не существует реалистичных плюшевых котиков? Собаки разных пород? На выбор. Енотики? Пожалуйста. Жирафы? Есть. Сурикаты? Вот они. Панды? Обижаете. Коалы? У собаки нашего любимая игрушка - коала, в молодости была совершенно как настоящая. Львы, тигры? Не вопрос. Но не кошки! Нет, плюшевых котиков в магазинах куча. Мультяшных, например. Но все попытки пошить котика "как живого" разбиваются о какой-то непонятный подводный камень. Ну вот, пожалуйста, витрина в зоопарке, плюшевые манулы. Ну всякий же знает, как выглядит манул. И они же очень старались. Вон, и глазки правильные, с круглыми зрачками. Но нет.
Разумеется, я имел в виду именно морду. Пошить игрушку в форме котика, в принципе, несложно, тем более, что тело котика может принимать практически любую форму. Но как доходит до морды - все, затык. Хотя, казалось бы: все видели. Востребовано. Бери и делай. Нет!
Мне накидали кучу ответов, помимо всего прочего, прислали ссылку на мастера, который делает в самом деле реалистичных котиков. https://www.livemaster.ru/emiliya-igruski Вот таких, например:
Никто не скажет, что эти котики не похожи на настоящих. Но, как видите, это отнюдь не массовое производство. Индивидуальный пошив, и явно ближе к искусству, чем к ремеслу.
А вот, скажем, Котопес моей знакомой.
Я с ним лично знаком и за ухом его чесал. И должен вам сказать, что человек, который его валял, очень старался сделать правильного котика. У него и ушки правильно сделаны, и рисуночек на лбу, и полосочки, и все-все-все. А потом ему стали придавать форму, и... вышло то, что вышло.
У меня, надо сказать, то же самое было. Я одно время баловался изготовлением масок из папье-маше. Старался делать пореалистичнее. У меня был отличный шнауцер, нормальный волк, вполне узнаваемый ворон. А потом я попытался сделать манула - и... вышел тоже "котопес". Буду как-нибудь на той квартире - сфоткаю, покажу.
То есть, видимо, форма кошачьей морды намного сложнее условной собачьей или конской головы. Передать вот эту форму, почти плоскую, но не совсем, так, чтобы вышло узнаваемо, а не смешно и не пугающе, очень и очень непросто. Собственно, с человечьим лицом то же самое. Попробуйте-ка пошить куклу-человека с реалистичным лицом. Нет, не палка-палка-огуречик, условный носик-заплатка и глазки-пуговки, и не нарисовать красками на плоском мешочке, а именно сформовать тряпку в форме человеческого лица. Я вот не припомню, чтобы я такое видел. Максимум - нечто придурошно-мультяшное (как и с котиками, собственно).
И не в первый раз задался вопросом: почему? Почему практически не существует реалистичных плюшевых котиков? Собаки разных пород? На выбор. Енотики? Пожалуйста. Жирафы? Есть. Сурикаты? Вот они. Панды? Обижаете. Коалы? У собаки нашего любимая игрушка - коала, в молодости была совершенно как настоящая. Львы, тигры? Не вопрос. Но не кошки! Нет, плюшевых котиков в магазинах куча. Мультяшных, например. Но все попытки пошить котика "как живого" разбиваются о какой-то непонятный подводный камень. Ну вот, пожалуйста, витрина в зоопарке, плюшевые манулы. Ну всякий же знает, как выглядит манул. И они же очень старались. Вон, и глазки правильные, с круглыми зрачками. Но нет.
Разумеется, я имел в виду именно морду. Пошить игрушку в форме котика, в принципе, несложно, тем более, что тело котика может принимать практически любую форму. Но как доходит до морды - все, затык. Хотя, казалось бы: все видели. Востребовано. Бери и делай. Нет!
Мне накидали кучу ответов, помимо всего прочего, прислали ссылку на мастера, который делает в самом деле реалистичных котиков. https://www.livemaster.ru/emiliya-igruski Вот таких, например:
Никто не скажет, что эти котики не похожи на настоящих. Но, как видите, это отнюдь не массовое производство. Индивидуальный пошив, и явно ближе к искусству, чем к ремеслу.
А вот, скажем, Котопес моей знакомой.
Я с ним лично знаком и за ухом его чесал. И должен вам сказать, что человек, который его валял, очень старался сделать правильного котика. У него и ушки правильно сделаны, и рисуночек на лбу, и полосочки, и все-все-все. А потом ему стали придавать форму, и... вышло то, что вышло.
У меня, надо сказать, то же самое было. Я одно время баловался изготовлением масок из папье-маше. Старался делать пореалистичнее. У меня был отличный шнауцер, нормальный волк, вполне узнаваемый ворон. А потом я попытался сделать манула - и... вышел тоже "котопес". Буду как-нибудь на той квартире - сфоткаю, покажу.
То есть, видимо, форма кошачьей морды намного сложнее условной собачьей или конской головы. Передать вот эту форму, почти плоскую, но не совсем, так, чтобы вышло узнаваемо, а не смешно и не пугающе, очень и очень непросто. Собственно, с человечьим лицом то же самое. Попробуйте-ка пошить куклу-человека с реалистичным лицом. Нет, не палка-палка-огуречик, условный носик-заплатка и глазки-пуговки, и не нарисовать красками на плоском мешочке, а именно сформовать тряпку в форме человеческого лица. Я вот не припомню, чтобы я такое видел. Максимум - нечто придурошно-мультяшное (как и с котиками, собственно).