kot_kam | (no subject)

Тут Сэнта спрашивала о чудесном, но забыла дать определение чуда.

Для меня чудо – это осязаемое воплощение эстель.

С этой точки зрения чудеса могут быть великие и малые, единственные в своем роде и повседневные, но ни одно из них не чудеснее другого, потому что все они об одном и том же. Морозные узоры и пресловутые «клейкие листочки» так же чудесны, как Нарния в шкафу, и когда я молюсь о том, чтобы успеть на электричку, на которую я безнадежно опаздываю, и электричку задерживают на пять минут – это такое же чудо, как авиакатастрофа пассажирского лайнера, в которой не погиб ни один человек. Разумеется, человек, для которого «эстель» (либо ее местные аналоги) и прочие сопутствующие ей понятия – пустой звук и выдумки, либо не верит в чудеса, либо понимает под «чудом» нечто совсем иное (а что именно – это ему виднее).

Flat | Top-Level Comments Only

Я его намеренно не дала, этого определения :) Мне хотелось ассоциаций, а не соответствий. И я получила то, чего хотела - пачку удивительного.

+1 :-)

О, как ты это сформулировал! ППКС просто:)

Так подумав.
Для меня "вообще-то чудесное" делится на сюжетообразующее и нет. Сюжетообразующее ценнее :)
Понятно, что процесс сюжетообразования в значительной степени проистекает в голове.
Вот ты - одно из тех существ, которые умеют сюжетообразовывать из морозных узоров. Респект.

А как иначе? Смотришь,например,на каменную стенку в метро - а там такие сюжеты...:)

Хм. В каких метро?

В мраморных :). Станции отделанные камнем.
Да сюжеты - они везде (в облаках,листьях,травах,камнях,пейзажах,бабочках,древесных спилах,каплях краски,тенях,отражениях...)

Угу.
Я просто надеялась, что будут названы конкретные станции.
Я люблю Петровско-Разумовскую :)

Тульская,Серпуховская,Электрозаводская,Чертановская - навскидку.