kot_kam: (мрачное)
kot_kam ([personal profile] kot_kam) wrote2006-12-21 11:50 pm

(no subject)

Я, видимо, все-таки сноб. По крайней мере, лингвистический. Но избирательный. Вот от просторечия и диалектизмов меня не плющит, а от неправильного употребления обращений, к примеру, плющит, да еще как. Я имею в виду «судари и сударыни!» вместо «дамы и господа!», а также «сударь Иванов» вместо «господин Иванов». Почему плющит? А потому, что подобное неправильное словоупотребление сразу показывает: человек НЕ УМЕЕТ правильно употреблять это обращение, но хочет выпендриться и показать себя типа-культурным, интеллигентом позапрошлого века. Уж говорил бы сразу, как привык: «Эй, мущина!» «Судари и сударыни», кстати, кажется, даже передача была, то ли на радио, то ли на телевидении, не помню уже – в программе попадалось название. Бюэээ! Раз и навсегда:

СЛОВО «СУДАРЬ» («СУДАРЫНЯ») УПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО КАК ОБРАЩЕНИЕ, ТОЛЬКО В ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ, БЕЗ ФАМИЛИИ.

ОБРАЩЕНИЕ «ГОСПОДИН» В ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО В СОЧЕТАНИИ С ФАМИЛИЕЙ ИЛИ НАЗВАНИЕМ ДОЛЖНОСТИ, ТИТУЛА И Т.П., ЛИБО ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ О ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ.

Правильно: «Сударь, разрешите пройти!», «Господин Иванов/Господин директор, позвольте вас спросить…», «За мной занял очередь этот господин в сером пальто», «Дамы и господа!»

НЕПРАВИЛЬНО: «Сударь Иванов, позвольте спросить…», «Господин, вы выходите?», «Вон тот сударь мне сказал…», «Судари и сударыни!»

[identity profile] igormagic.livejournal.com 2006-12-22 04:23 am (UTC)(link)
Хм, а я где-то читал, что "Дамы и господа!" тоже вроде как неправильно, а обращение "Господа!" подразумевает и мужчин, и женщин. Это не так?

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2006-12-22 08:48 am (UTC)(link)
Господамы! :)

[identity profile] nalymov.livejournal.com 2006-12-22 09:40 pm (UTC)(link)
Да. Мужской род от "дама" - "кавалер", а не "господин".