Falcon Heavy

[kot_kam]

А можно задать наивный вопрос от неспециалиста и ваще гуманитария? Почему именно запуск Falcon Heavy вызвал подобный ажиотаж? Я так понимаю, речь идет о каком-то особом прорыве, но я не понимаю, в чем он состоит. Если говорить о техническом прорыве, то я у Маска вижу один, и он вот:

Или вот:

То, что оно слетало, приземлилось вот таким способом, слетало еще раз и снова приземлилось. Вот это и правда круто (ИМХО).

Все остальное - вопрос упорства и, разумеется, надлежащего финансирования. Я неправ?

Comments

[kot-kam.livejournal.com]

А чем вам не нравится космический туризм? Я б слетал... (шутка; столько денег у меня не будет никогда).

[(Anonymous)]

Мне и обычный туризм не нравится.

Несмотря на то, что я от турпоездок не отказываюсь.

И от космической тур.поездки не отказался бы, но от этого космический туризм не перестает быть несусветной пошлостью.

Да и есть огромный риск, что космический туризм навсегда похоронит под собой все прочие космические программы [кроме вульгарной коммерции].

Более точно сформулировать в трех словах не могу, по крайней мере за десять минут не придумал формулировки.

[bbzhukov.livejournal.com]

есть огромный риск, что космический туризм навсегда похоронит под собой все прочие космические программы
А что, у пилотируемой космонавтики есть какие-то более разумные задачи? Интересно, какие?

[(Anonymous)]

Пока нет. Но если будет космический туризм, то возможно, что и не появятся.

А космический туризм - вообще не космонавтика и проходит по классу "c жиру бесятся" и "пир во время чумы".

[redreptiloid.livejournal.com]

действительно, лучше и не скажешь. с жиру бесятся. у нас на водку не хватает а они бэушные родстеры в космос запускают!

[(Anonymous)]

С жиру бесятся - это не про водку, а про уровень жизни в третьем мире.

Да даже и в первом мире еще живут не так хорошо, чтобы космический туризм был обычным бытовым действием, а не разбазариванием ресурсов.

Примерно как в 19-м веке горячая вода в доме была невероятной роскошью.