Falcon Heavy

[kot_kam]

А можно задать наивный вопрос от неспециалиста и ваще гуманитария? Почему именно запуск Falcon Heavy вызвал подобный ажиотаж? Я так понимаю, речь идет о каком-то особом прорыве, но я не понимаю, в чем он состоит. Если говорить о техническом прорыве, то я у Маска вижу один, и он вот:

Или вот:

То, что оно слетало, приземлилось вот таким способом, слетало еще раз и снова приземлилось. Вот это и правда круто (ИМХО).

Все остальное - вопрос упорства и, разумеется, надлежащего финансирования. Я неправ?

Comments

[akor168.livejournal.com]

Ну, я к тому, что если поднять вопрос сколько людей может прокормить космос, через N лет можно сильно удивиться. Причем в данном случае N вовсе не обязано быть в пару сотен.

[bbzhukov.livejournal.com]

Ну так даже и двести лет назад можно было не знать, сколько людей может прокормить Земля, но точно было известно, что сколько-то может, так как уже кормит :-). А вот про космос пока даже и это остается чистым предположением, в пользу которого можно привести разве что соображения типа "мы не знаем никакого закона природы, который бы запрещал...".

Но главное - а на фига? Совершенно очевидно, что организация масштабного производства продовольствия вне Земли (если оно вообще окажется возможным) потребует астрономических затрат и технологий, которые никто даже не начинал разрабатывать. Спрашивается: чего ради нам лезть из кожи вон (без каких-либо гарантий хоть какого-то положительного результата), если всех будущих едоков нам куда легче прокормить на Земле? Хоть через N, хоть через 100N лет.