(no subject)

[kot_kam]

Прочел "Обитаемый остров". Выяснил, что его я раньше точно не читал: голованов бы я запомнил. Понравилось.

А что, фильм действительно настолько плох, как рассказывают? А то я бы посмотрел...

UPD: Идею понял, посмотрю начало, потом брошу. ;-)

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Он не то, что очень плох - он весьма точен (по крайней мере первая часть), но как-то очень провинциален - такое ощущение, что Бондарчук задался целью процитировать всю кинофантастику, какая вообще только есть, и использовать все приемы, какие только эывают в экшене. Получилось в целом довольно смешно.

[barbarisovna.livejournal.com]

Только если поржать. Он не плох - он блевотно-отвратителен. Всю суть потеряли напрочь. Пара-тройка хорошо исполненных ролей второго плана ситуацию не спасают.

[anna-frid.livejournal.com]

Первая часть нормальная (в смысле, терпимая), вторая полный отстой с идеей, противоположной авторской. Режиссер в тот момент резко в охранители подался.

[marco----polo.livejournal.com]

Ну, я не досмотрел - но я вообще не особый кинолюбитель. Но очень смешной Мак Сим. Вылитый подросший, но не поумневший Сережа Сыроежкин из старого детского фильма про Электроника. С соответствующим характером, детской жестокостью и соображением шестиклассника.

[minoris.livejournal.com]

Спорный момент. Сам фильм - хороший. Сделано хорошо. Но одна деталь для меня многое перечеркнула: не понравился мне конец. В фильме он почти хэппи-энд. Ну, перечеркнул он своими действиями пятилетнюю работу Галактической Безопасности, ну, погрозили ему пальчиком. Зато вон, всё замечательно получилось с Юленькой Снигирь. В книге концовка иная, загубленная работа Странника поставила перед героями множество новых проблем, с которыми им предстоит ещё работать и работать, и акцент сделан именно на это. На ответственности за свои действия. Я думаю, именно такую концовку и надо было делать, а не работать на зрителя.

К сожалению, и читал и смотрел я давно, посему мелкие детали и несоответствия я уже не помню. Рассказал то, что запало в память.

[tumbochka.livejournal.com]

Если сначала посмотреть, а потом прочитать, то нормально (у меня так получилось). А если наоборот - не знаю...

[anoriel.livejournal.com]

Настолько плох. Лучший кадр это когда режиссерПрокурор убивает себя (в ванне).

[bisey]

Фильм относительно неплох, но только если повторять как мантру: "Это не по Стругацким, это не по Стругацким..." Иначе может вырвать.
А так - средненький фант-экшн.

[mbw.livejournal.com]

То есть, голованов не могли не запомнить, а башни - могли?

[illet.livejournal.com]

Поскольку я смотрела фильм изрядно подзабыв первоисточник, то смотрелось нормально. Но ты первоисточник прочел, так что - увы тебе:)

[fredmaj.livejournal.com]

Я не в связи с первоисточником скажу. Я про другое - очень плохая актерская игра у слишком большого числа персонажей убивает впечатление в ноль. И мне уже пофигу, как оно соотносится с первоисточником, даже если бы все точно по книге шло - меня от такой игры воротит.
Хотя и от первоисточника достаточно неблизко.