Да нихрена не безопасности, и даже не контроля. Просто людям очень не хочется чувствовать себя виноватыми. Не "быть наказанными" даже, а именно "чувствовать себя". Очень естественное чувство, возможно, даже биологическое (интересно, на шимпанзе пробовали найти аналог?). А поскольку наше нынешнее общество это самое нежелание жестоко табуировало, конструктивный разговор сделался практически невозможен.
Условный пример: в условиях некоторой эпидемии умирает 10% непривитых детей, но зато 1% привитых умирает от самой прививки. Рациональный ответ вроде как очевиден, но одно дело -- от болезни умер, а совсем другое -- знать потом, что сам, своими руками вколол ребёнку то, от чего он умер? Но это пока что полбеды. А беда в том, что если это рассуждение озвучить, то начнётся ад кромешный: типа ты ради своих соплей, и чтобы остаться чистеньким, хочешь обречь ребёнка на смерть от болезни? И что в итоге получается? Человек этого вслух не скажет. Более того, он это даже не подумает. Все решения будут приняты ниже уровня осознания.
Что делать? Очевидно, дать людям возможность НЕ ВЫБИРАТЬ. И не "ты сам выбрал не выбирать", а именно не выбирать. А иначе -- я тут случайно наткнулся на старую запись в ЖЖ Крылова, так он там высказал очень умную мысль по ходу дела: противоположностью ответственности является не какая-то абстрактная "безответственность", а саботаж.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-05 12:11 pm (UTC)Условный пример: в условиях некоторой эпидемии умирает 10% непривитых детей, но зато 1% привитых умирает от самой прививки. Рациональный ответ вроде как очевиден, но одно дело -- от болезни умер, а совсем другое -- знать потом, что сам, своими руками вколол ребёнку то, от чего он умер? Но это пока что полбеды. А беда в том, что если это рассуждение озвучить, то начнётся ад кромешный: типа ты ради своих соплей, и чтобы остаться чистеньким, хочешь обречь ребёнка на смерть от болезни? И что в итоге получается? Человек этого вслух не скажет. Более того, он это даже не подумает. Все решения будут приняты ниже уровня осознания.
Что делать? Очевидно, дать людям возможность НЕ ВЫБИРАТЬ. И не "ты сам выбрал не выбирать", а именно не выбирать. А иначе -- я тут случайно наткнулся на старую запись в ЖЖ Крылова, так он там высказал очень умную мысль по ходу дела: противоположностью ответственности является не какая-то абстрактная "безответственность", а саботаж.
... Охота пуще неволи. Но неохота ещё пуще. ...