kot_kam

В сентябре, незадолго до отъезда на Селигер, я полез в компьютер, скачать почитать чего-нибудь интересненького и ненапряжного, и нашел там книжку Лоренца, которую прежде не читал. «О! – подумал я. – Самое оно!»

Ну… насчет «ненапряжного» я, конечно, промахнулся. Это тебе не «Человек находит друга»; «Оборотная сторона зеркала» - книга скорее научная, нежели популярная. Некоторые фразы мне приходилось перечитывать по три-четыре раза, мысленно переводя разные термины с латыни и греческого на нормальный человеческий язык. Правда, книга снабжена комментариями переводчика, но в комментариях, как водится, объяснено только то, что показалось непонятным самому переводчику. В утешение тем, кто возьмется ее читать после меня, могу сказать, что после того, как продерешься через введение, дальше пойдет легче. Не в первый раз замечаю, что введения к умным книгам пишутся как-то особенно неудобоваримо. Не знаю уж, зачем – чтобы отпугнуть недостойных и слабых духом? На самом деле, наверно, там просто слишком много ссылок на предшественников и оппонентов, и слишком мало наглядных примеров.

Ну так вот, если ненапряжной эту книгу никак не назовешь, то насчет «интересненькой» я не ошибся. Лоренц рассказывает, ни много ни мало, о возникновении разума. Он рассматривает развитие жизни, от простейших животных форм до появления собственно Homo sapiens, как усовершенствование систем накопления и обработки информации, полезной для сохранения вида. Начиная с генома и естественного отбора, и до… До возникновения способностей, являющихся уже непосредственными предшественниками и составными частями человеческого разума. Например, он рассказывает о том, как более сложные представления о пространстве и способность совершения произвольных движений являются предпосылкой более высокого развития интеллекта. Так что если вам всегда было интересно:

откуда амеба знает, куда ей ползти?
чем думает дождевой червяк?
что заставляет животных двигаться именно в том, а не в другом направлении?
почему коза умнее лошади?
как орангутан(г) решает передвинуть ящик к банану?
почему во всех языках время так или иначе соотносится с пространством?
- не говоря уже о множестве других вещей, которые всегда хотелось знать, но даже в голову не приходило спросить, потому что это еще надо догадаться сформулировать, -

то не поленитесь, и прочтите все-таки эту книгу.

Правда, чем ближе к концу книги, тем чаще автор говорит «Но об этом я подробнее расскажу во втором томе». Что еще более tantalizing, чем пресловутое “elsewhere” Кристофера Толкина, потому что второго тома Лоренц, увы, написать так и не успел. Остается читать статьи.

Вот, например, он пишет, что у него есть работа «О распознавании образов», где говорится о множестве других интересных вещей (например, о том, как наша система распознавания образов настраивает «баланс белого»), о которых в настоящей книге Лоренц упоминает только мельком. Я ее долго искал, но отчего-то даже упоминаний найти не мог. А вчера

wolf_kitses (спасибо ему огромное) выложил ссылку на архив публикаций Лоренца: http://kli.ac.at/KLArchive/publications_download.html . Большая часть статей там на немецком, но есть и на английском, и на французском. И там есть статья на английском The Role of Gestalt Perception in Animal and Human Behaviour. Я так понял, что это она и есть. Можно тоже ее почитать.

А я теперь буду потихоньку постить самые вкусные и занятные куски из «Оборотной стороны зеркала».