(no subject)

КАК ПОЧТИ ЗА БЕСПЛАТНО РАЗВЛЕКНУТЬ РЕБЕНКА (и себя) В МОСКВЕ

Если вы любите кататься на коньках, и при этом каток для вас не «зимний вечер, приятная музыка, морозный воздух, падающие с неба снежинки», а просто площадка, покрытая льдом – короче, если вы настолько любите кататься на коньках, что готовы кататься где угодно, даже среди стада мамонтов, которые прутся напролом, - то по нынешним временам, на худой конец, можно съездить на каток в МеГу. Это там, где Икея, ОБИ и прочее. В северной и южной МеГе каток точно есть; есть ли он на Белой Даче, где МеГа открылась недавно – не знаю. ( Read more... )

(no subject)

КАК ПОЧТИ ЗА БЕСПЛАТНО РАЗВЛЕКНУТЬ РЕБЕНКА (и себя) В МОСКВЕ

Если вы любите кататься на коньках, и при этом каток для вас не «зимний вечер, приятная музыка, морозный воздух, падающие с неба снежинки», а просто площадка, покрытая льдом – короче, если вы настолько любите кататься на коньках, что готовы кататься где угодно, даже среди стада мамонтов, которые прутся напролом, - то по нынешним временам, на худой конец, можно съездить на каток в МеГу. Это там, где Икея, ОБИ и прочее. В северной и южной МеГе каток точно есть; есть ли он на Белой Даче, где МеГа открылась недавно – не знаю. ( Read more... )

(no subject)

Чем дальше читаю «Кармартен» – тем больше он меня радует. Хотя такое ощущение, что сюжета в книге может и вовсе не появиться до самого финала – но в данном случае даже это не мешает.

Я тут заподозрил – и Эрендиль мое подозрение подтвердил, - что немалая часть обаяния «Гарри Поттера» для его поклонников, вышедших за пределы школьного возраста, состоит именно в описании пресловутого школьного братства, о котором, пожалуй, почти каждому мечталось, но немногим удалось вкусить на деле. Но, разумеется, школьное братство тем обаятельнее, чем ближе оно к твоему реальному жизненному опыту. Подозреваю, именно поэтому «Кармартен» для многих из нас настолько привлекательней «Гарри Поттера»: английских «паблик скулзов» мы не кончали, зато за плечами у нас – так или иначе – филфак МГУ с его германско-кельтской (тогда еще) кафедрой. И для этих филфаковцев «Кармартен» превращается в ностальгический роман с ключом. Бог с ним, с «Безумием Суибне». Но великанша Лютгарда, мучающая первокурсников девятичленными кеннингами, совершенно несомненна! Хотя про то, что она камнями питается – это, конечно же, враки. Точнее, романтическое преувеличение. Хотя да, стоит, стоит на кафедре рунический камешек – но он же совсем маленький!

А стоило мне, например, собрать конструкцию из битых сидюков – как вот и ответ, зачем я это делал:

( Read more... )

(no subject)

Чем дальше читаю «Кармартен» – тем больше он меня радует. Хотя такое ощущение, что сюжета в книге может и вовсе не появиться до самого финала – но в данном случае даже это не мешает.

Я тут заподозрил – и Эрендиль мое подозрение подтвердил, - что немалая часть обаяния «Гарри Поттера» для его поклонников, вышедших за пределы школьного возраста, состоит именно в описании пресловутого школьного братства, о котором, пожалуй, почти каждому мечталось, но немногим удалось вкусить на деле. Но, разумеется, школьное братство тем обаятельнее, чем ближе оно к твоему реальному жизненному опыту. Подозреваю, именно поэтому «Кармартен» для многих из нас настолько привлекательней «Гарри Поттера»: английских «паблик скулзов» мы не кончали, зато за плечами у нас – так или иначе – филфак МГУ с его германско-кельтской (тогда еще) кафедрой. И для этих филфаковцев «Кармартен» превращается в ностальгический роман с ключом. Бог с ним, с «Безумием Суибне». Но великанша Лютгарда, мучающая первокурсников девятичленными кеннингами, совершенно несомненна! Хотя про то, что она камнями питается – это, конечно же, враки. Точнее, романтическое преувеличение. Хотя да, стоит, стоит на кафедре рунический камешек – но он же совсем маленький!

А стоило мне, например, собрать конструкцию из битых сидюков – как вот и ответ, зачем я это делал:

( Read more... )

(no subject)

А вот еще такой вопрос, на этот раз – к знатокам сетевых традиций. Есть у меня один знакомый, который буквально не выносит повелительного наклонения, и, как только слышит что-то, сказанное в приказном тоне, так ему тут же хочется сделать наоборот. Подозреваю, что таких среди нас немало. Так откуда же (спросил у меня этот знакомый) взялась такая устойчивая сетевая формула, как «Всем читать!», «Всем смотреть!» и т.п. – казалось бы, самая оскорбительная для подобных свободолюбцев?

(no subject)

А вот еще такой вопрос, на этот раз – к знатокам сетевых традиций. Есть у меня один знакомый, который буквально не выносит повелительного наклонения, и, как только слышит что-то, сказанное в приказном тоне, так ему тут же хочется сделать наоборот. Подозреваю, что таких среди нас немало. Так откуда же (спросил у меня этот знакомый) взялась такая устойчивая сетевая формула, как «Всем читать!», «Всем смотреть!» и т.п. – казалось бы, самая оскорбительная для подобных свободолюбцев?

(no subject)

Господа коллеги и читатели (в данном случае – особенно читатели!) У нас тут с коллегой спор возник.

Скажите, пожалуйста: если вы встретите слово «тан» – не в контексте «кисломолочный напиток», а в контексте «доблестный Х и его верные таны», - возникнут ли у вас ассоциации с какой-то конкретной страной? Или вы просто воспримете слово «таны» как аналог слова «дружинники»? Варианты ответа:

Это слово четко ассоциируется с конкретной страной;
Это слово ни с какой страной не ассоциируется;
Я вообще не знаю этого слова или не помню, что оно означает.
Другое.

Интересуют все варианты ответа.

(no subject)

Господа коллеги и читатели (в данном случае – особенно читатели!) У нас тут с коллегой спор возник.

Скажите, пожалуйста: если вы встретите слово «тан» – не в контексте «кисломолочный напиток», а в контексте «доблестный Х и его верные таны», - возникнут ли у вас ассоциации с какой-то конкретной страной? Или вы просто воспримете слово «таны» как аналог слова «дружинники»? Варианты ответа:

Это слово четко ассоциируется с конкретной страной;
Это слово ни с какой страной не ассоциируется;
Я вообще не знаю этого слова или не помню, что оно означает.
Другое.

Интересуют все варианты ответа.

(no subject)

За танов – всем спасибо (хотя новые мнения приветствуются). Тогда второй вопрос, уже конкретно к толкинистам: выглядит ли неуместным это слово в строке типа «Хурин Талион и таны его верные»? То есть режет ли вам глаз такая отсылка – к Шотландии или к чему-то еще, неважно? (Речь идет, как вы, возможно, догадались, о "Песни о детях Хурина").

(no subject)

За танов – всем спасибо (хотя новые мнения приветствуются). Тогда второй вопрос, уже конкретно к толкинистам: выглядит ли неуместным это слово в строке типа «Хурин Талион и таны его верные»? То есть режет ли вам глаз такая отсылка – к Шотландии или к чему-то еще, неважно? (Речь идет, как вы, возможно, догадались, о "Песни о детях Хурина").

(no subject)

Люди, кто в технике разбирается! Видел тут в продаже фигнюшку – «приемник GPS» для КПК. Выглядит как блямба на проводочке, явно втыкающаяся куда-то в USB-порт. Стоит не сильно дорого. На всяких сайтах говорится в основном про технические характеристики, а я этим никогда не пользовался, и просто хочу понять, что он может и умеет. Я правильно понимаю, что эта штука ловит сигнал со спутника, а КПК определяет ваше местоположение с помощью прилагающейся программы?

(no subject)

Люди, кто в технике разбирается! Видел тут в продаже фигнюшку – «приемник GPS» для КПК. Выглядит как блямба на проводочке, явно втыкающаяся куда-то в USB-порт. Стоит не сильно дорого. На всяких сайтах говорится в основном про технические характеристики, а я этим никогда не пользовался, и просто хочу понять, что он может и умеет. Я правильно понимаю, что эта штука ловит сигнал со спутника, а КПК определяет ваше местоположение с помощью прилагающейся программы?

(no subject)

Все-таки дитям полезно давать в руки хорошие вещи. Хотя и рискованно. У Ольги мало-помалу начинают получаться отдельные сносные снимки. Года через три, глядишь, чему-нибудь и научится… ( Read more... )

(no subject)

Все-таки дитям полезно давать в руки хорошие вещи. Хотя и рискованно. У Ольги мало-помалу начинают получаться отдельные сносные снимки. Года через три, глядишь, чему-нибудь и научится… ( Read more... )

(no subject)

“DEAR CAT AND/OR DOG!

I can only afford a king-size bed…”

Короче, мы уже легли – ну и вы, хозяева дорогие, как-нибудь там пристраивайтесь…

( Read more... )

(no subject)

“DEAR CAT AND/OR DOG!

I can only afford a king-size bed…”

Короче, мы уже легли – ну и вы, хозяева дорогие, как-нибудь там пристраивайтесь…

( Read more... )

(no subject)

Вот и постригли мы миттеля – none too soon. ( Read more... )

Ну, теперь ждите холодов. Еще и Иллет своего Ченьку постригла…

(no subject)

Вот и постригли мы миттеля – none too soon. ( Read more... )

Ну, теперь ждите холодов. Еще и Иллет своего Ченьку постригла…

(no subject)

Спасибо тебе, дорогой наш мастер, что ты предупредил меня насчет прикола с переводом футов в метры! А то бы я так и написал, не задумываясь, что холм Комакияма был высотой «300 футов (27 метров)». А теперь вот гляжу я в предыдущую книгу того же автора, где описывается то же противостояние при Комаки, и вижу фигу думу думаю: там сказано, что вал, построенный Хидэёси, был высотой в пять метров и в метр толщиной, а у меня в книге – что вал был “в высоту – 12 футов (3,5 м), а в толщину – семь футов (2 м)». Кого ж любить, кому же верить? Надо, конечно, полазить по другим источникам, но что-то мне заранее не верится, чтобы кто-то еще из доступных авторов описывал это так же подробно, как Тернбулл (ну да, как я и думал: единственный подробный рассказ ссылается на того же Тернбулла). Впрочем, учитывая, что вал был земляной, представлял собой временное укрепление и строился за одну ночь, я скорее поверю в 3,5 и два метра, чем в пять и один: земля все-таки штука сыпучая, и без специальных приспособлений так лежать не будет. Хотя если вал был пологим... Но какой же тогда толщины он был в основании?

(no subject)

Спасибо тебе, дорогой наш мастер, что ты предупредил меня насчет прикола с переводом футов в метры! А то бы я так и написал, не задумываясь, что холм Комакияма был высотой «300 футов (27 метров)». А теперь вот гляжу я в предыдущую книгу того же автора, где описывается то же противостояние при Комаки, и вижу фигу думу думаю: там сказано, что вал, построенный Хидэёси, был высотой в пять метров и в метр толщиной, а у меня в книге – что вал был “в высоту – 12 футов (3,5 м), а в толщину – семь футов (2 м)». Кого ж любить, кому же верить? Надо, конечно, полазить по другим источникам, но что-то мне заранее не верится, чтобы кто-то еще из доступных авторов описывал это так же подробно, как Тернбулл (ну да, как я и думал: единственный подробный рассказ ссылается на того же Тернбулла). Впрочем, учитывая, что вал был земляной, представлял собой временное укрепление и строился за одну ночь, я скорее поверю в 3,5 и два метра, чем в пять и один: земля все-таки штука сыпучая, и без специальных приспособлений так лежать не будет. Хотя если вал был пологим... Но какой же тогда толщины он был в основании?