May. 3rd, 2009

kot_kam: (Default)
В связи с периодически возникающей необходимостью писать по-английски ловлю себя на том, что мне проще использовать какие-нибудь замысловатые разговорные или устаревшие конструкции, чем простейшие, которые учили в школе. Потому что в школе я английский учил не то, чтобы плохо, а очень плохо, и того, что знает всякий, не помню начисто, а вот заковыристые конструкции просто помню наизусть, как слова “экзистенциализм” или “интеллигенция”. Именно за их заковыристость. Не могу ручаться, что использую их правильно, но на уровне интуиции я в них больше уверен, чем в том, что правильно употреблю инверсию в обычном вопросительном предложении. Подозреваю, что с точки зрения носителя языка мой английский выглядит примерно как “Что вкусиху особы неживые”, но мне, в сущности, наплевать.

* * *
Не первый раз уже: соберешься написать фигню какую-нибудь про историю, полезешь в интернет, чтобы проверить, прав ли ты, да там и зароешься в сведениях. Уже и писать раздумаешь, потому что окажешься таки неправ; зато много нового узнаешь.

* * *
Я понимаю, почему я заваливаю горизонт. Руки кривые, глаза кривые, все такое. Я другого не понимаю. Почему я обычно заваливаю горизонт именно на 2 градуса против часовой стрелки? Я могу понять, отчего именно на два градуса. Но почему всегда в одну и ту же сторону?!
kot_kam: (Default)
В связи с периодически возникающей необходимостью писать по-английски ловлю себя на том, что мне проще использовать какие-нибудь замысловатые разговорные или устаревшие конструкции, чем простейшие, которые учили в школе. Потому что в школе я английский учил не то, чтобы плохо, а очень плохо, и того, что знает всякий, не помню начисто, а вот заковыристые конструкции просто помню наизусть, как слова “экзистенциализм” или “интеллигенция”. Именно за их заковыристость. Не могу ручаться, что использую их правильно, но на уровне интуиции я в них больше уверен, чем в том, что правильно употреблю инверсию в обычном вопросительном предложении. Подозреваю, что с точки зрения носителя языка мой английский выглядит примерно как “Что вкусиху особы неживые”, но мне, в сущности, наплевать.

* * *
Не первый раз уже: соберешься написать фигню какую-нибудь про историю, полезешь в интернет, чтобы проверить, прав ли ты, да там и зароешься в сведениях. Уже и писать раздумаешь, потому что окажешься таки неправ; зато много нового узнаешь.

* * *
Я понимаю, почему я заваливаю горизонт. Руки кривые, глаза кривые, все такое. Я другого не понимаю. Почему я обычно заваливаю горизонт именно на 2 градуса против часовой стрелки? Я могу понять, отчего именно на два градуса. Но почему всегда в одну и ту же сторону?!
kot_kam: (Default)
Противники украинизации и украинского языка, в числе прочего, любят говорить, будто в этом языке научная терминология отсутствует, и ее сейчас буквально всю приходится на ходу из пальца высасывать. Так вот, это неправда, как минимум по отношению к медицине. Матушка, разбираясь у себя в комнате, нашла лист из какого-то анатомического атласа, изданного, по-видимому, где-то в 60-х – начале 70-х. Атлас не “для детей”, вполне себе серьезный, на уровне медвуза. На трех языках, украинский, русский и латынь. То есть уже на тот момент вся медицинская терминология была вполне разработана. Да, она часто выглядит как калька с русского – но медицинская терминология и в самом русском выглядит как калька с латыни, за исключением тех случаев, когда соответствующий термин существует в обыденном языке (как “почки” или “печень”).

Украинским патриотам, в свою очередь, можно поставить на вид, что не так уж зажимали и ограничивали украинский язык в Советском Союзе, как об этом принято говорить сейчас в Украине. Не думаю, что вся соответствующая терминология разрабатывалась в царской России, или в краткий период послереволюционной незалежности… ;-)
kot_kam: (Default)
Противники украинизации и украинского языка, в числе прочего, любят говорить, будто в этом языке научная терминология отсутствует, и ее сейчас буквально всю приходится на ходу из пальца высасывать. Так вот, это неправда, как минимум по отношению к медицине. Матушка, разбираясь у себя в комнате, нашла лист из какого-то анатомического атласа, изданного, по-видимому, где-то в 60-х – начале 70-х. Атлас не “для детей”, вполне себе серьезный, на уровне медвуза. На трех языках, украинский, русский и латынь. То есть уже на тот момент вся медицинская терминология была вполне разработана. Да, она часто выглядит как калька с русского – но медицинская терминология и в самом русском выглядит как калька с латыни, за исключением тех случаев, когда соответствующий термин существует в обыденном языке (как “почки” или “печень”).

Украинским патриотам, в свою очередь, можно поставить на вид, что не так уж зажимали и ограничивали украинский язык в Советском Союзе, как об этом принято говорить сейчас в Украине. Не думаю, что вся соответствующая терминология разрабатывалась в царской России, или в краткий период послереволюционной незалежности… ;-)
kot_kam: (Default)
Ну, на этих днях, кажется, только ленивый не сбегал посмотреть особняк Дерожинской, построенный Шехтелем. Съехавшее оттуда посольство Австралии открыло в него доступ на пару недель для всех желающих, и желающих таки нашлось. Кстати, еще один фактор привлекательности, наряду с платностью: ограниченность во времени. Если куда-то можно пойти бесплатно и в любое время, никто туда ходить и не будет. Как-нибудь потом успеется. А вот если СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!!! ТОЛЬКО СЕЙЧАС!!! – у-у, народу понабежит… У нас и понабежало, стояли, как в советские времена за колбасой… Ну, а мне грех было не сходить, этот особняк у меня за забором. Мои кошки, думаю, там бывают регулярно…

И, естественно, только ленивый фотки не выложил. Мои фотки, думаю, не самые лучшие, но я все-таки тоже выложу, чисто шоб було.

Особняк интересен много чем (желающие могут найти сведения в интернете), для глазеющего же туриста в первую очередь тем, что архитектор не просто построил здание, а продумал и сделал в нем все. От оконных рам и дверных косяков до люстр, каминных решеток и мебели. Конечно, всего этого осталось не так много, в конце концов, в здании сто лет жили люди, которые переобустраивали его в соответствии со своими нуждами, но кой-чего таки сохранилось.

Винтовая лестница, явно служебная.



Read more... )
kot_kam: (Default)
Ну, на этих днях, кажется, только ленивый не сбегал посмотреть особняк Дерожинской, построенный Шехтелем. Съехавшее оттуда посольство Австралии открыло в него доступ на пару недель для всех желающих, и желающих таки нашлось. Кстати, еще один фактор привлекательности, наряду с платностью: ограниченность во времени. Если куда-то можно пойти бесплатно и в любое время, никто туда ходить и не будет. Как-нибудь потом успеется. А вот если СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!!! ТОЛЬКО СЕЙЧАС!!! – у-у, народу понабежит… У нас и понабежало, стояли, как в советские времена за колбасой… Ну, а мне грех было не сходить, этот особняк у меня за забором. Мои кошки, думаю, там бывают регулярно…

И, естественно, только ленивый фотки не выложил. Мои фотки, думаю, не самые лучшие, но я все-таки тоже выложу, чисто шоб було.

Особняк интересен много чем (желающие могут найти сведения в интернете), для глазеющего же туриста в первую очередь тем, что архитектор не просто построил здание, а продумал и сделал в нем все. От оконных рам и дверных косяков до люстр, каминных решеток и мебели. Конечно, всего этого осталось не так много, в конце концов, в здании сто лет жили люди, которые переобустраивали его в соответствии со своими нуждами, но кой-чего таки сохранилось.

Винтовая лестница, явно служебная.



Read more... )

Profile

kot_kam: (Default)
kot_kam

March 2022

S M T W T F S
  1 2 3 4 5
678910 11 12
1314 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 28th, 2025 07:03 am
Powered by Dreamwidth Studios