(no subject)

Чрезвычайно занятная история:

http://karmodi.com/ostap/?p=895#more-895
http://karmodi.com/ostap/?p=934#more-934
http://karmodi.com/ostap/?p=947#more-947

Тут сразу несколько интересных моментов. И «как это делается в демократических странах» (уж точно более демократических, чем наша), и здоровая реакция нормальных порядочных людей на подобные выходки властей, и собственно легалайз. Касательно последнего – да, я тупой. И я не понимаю, почему водку можно, хотя как бы и не приветствуется, курево можно, хотя и давят нашего брата-курильщика (впрочем, я давно уже не курю), а вот марихуана – страслый-ужаслый наркотег. То есть я понимаю, почему водку нельзя запретить, а травку нельзя разрешить по разным-всяким политическим мотивам, я не понимаю, почему порядочные люди, политических мотивов не имеющие, в ужасе машут руками и кричат, что траву низзя-низзя-низзя: вон, мол, в Голландии траву разрешили, и теперь у них тама ужос что такое. Полноте, да точно ли ужос? И точно ли оттого именно, что траву разрешили? Почему те, кто сами не курит-не пьет, и детям-внукам не дает, против легалайза – понимаю. Но ведь категорически против и те, кто сам выпить вроде бы не прочь! Вот этого понять не могу, нет.

P.S. С моей стороны это совершенно нелогично, но мое собственное отношение к траве (нет, сам я ее не пробовал) сформировалось после того, как мой кузен, мальчик из оч-чень непростой семьи, поделился, что вот прочие мамины хахали плохие, напьются и буянят, а дядя Хасан - он хороший: покурит, и сидит, улыбается. Насколько я понимаю, это более или менее стандартная реакция на траву. Во всяком случае, агрессивными люди от нее не становятся. В конце концов, если у любителей травки мозги превращаются в кашу (а точно превращаются, и именно от травки?), то это их проблемы, а вот если любителей водяры спьяну тянет на подвиги и мордобой, то это проблемы их родных и близких, а также менее близких, мои в том числе. Да, я эгоист.

(no subject)

Чрезвычайно занятная история:

http://karmodi.com/ostap/?p=895#more-895
http://karmodi.com/ostap/?p=934#more-934
http://karmodi.com/ostap/?p=947#more-947

Тут сразу несколько интересных моментов. И «как это делается в демократических странах» (уж точно более демократических, чем наша), и здоровая реакция нормальных порядочных людей на подобные выходки властей, и собственно легалайз. Касательно последнего – да, я тупой. И я не понимаю, почему водку можно, хотя как бы и не приветствуется, курево можно, хотя и давят нашего брата-курильщика (впрочем, я давно уже не курю), а вот марихуана – страслый-ужаслый наркотег. То есть я понимаю, почему водку нельзя запретить, а травку нельзя разрешить по разным-всяким политическим мотивам, я не понимаю, почему порядочные люди, политических мотивов не имеющие, в ужасе машут руками и кричат, что траву низзя-низзя-низзя: вон, мол, в Голландии траву разрешили, и теперь у них тама ужос что такое. Полноте, да точно ли ужос? И точно ли оттого именно, что траву разрешили? Почему те, кто сами не курит-не пьет, и детям-внукам не дает, против легалайза – понимаю. Но ведь категорически против и те, кто сам выпить вроде бы не прочь! Вот этого понять не могу, нет.

P.S. С моей стороны это совершенно нелогично, но мое собственное отношение к траве (нет, сам я ее не пробовал) сформировалось после того, как мой кузен, мальчик из оч-чень непростой семьи, поделился, что вот прочие мамины хахали плохие, напьются и буянят, а дядя Хасан - он хороший: покурит, и сидит, улыбается. Насколько я понимаю, это более или менее стандартная реакция на траву. Во всяком случае, агрессивными люди от нее не становятся. В конце концов, если у любителей травки мозги превращаются в кашу (а точно превращаются, и именно от травки?), то это их проблемы, а вот если любителей водяры спьяну тянет на подвиги и мордобой, то это проблемы их родных и близких, а также менее близких, мои в том числе. Да, я эгоист.