Корабль класса “Призрак”

Эриол очень удачно переехал. Теперь, когда от него уезжаешь вечером, можно выйти из троллейбуса возле Останкинской телебашни. Вчера она плыла в облаках. Это так, для примера, на самом деле, конечно, было гораздо красивее.



( Read more... )

Корабль класса “Призрак”

Эриол очень удачно переехал. Теперь, когда от него уезжаешь вечером, можно выйти из троллейбуса возле Останкинской телебашни. Вчера она плыла в облаках. Это так, для примера, на самом деле, конечно, было гораздо красивее.



( Read more... )

Птицы

Дятел – самая халявная птица для неопытных и нерасторопных фотографов. Его не надо высматривать по кустам орлиным взором, не надо к нему подкрадываться на цыпочках, не дыша, не надо снимать “от бедра”, навскидку… Иди на стук, он тебе еще и попозирует. (Разумеется, если это большой пестрый дятел – желна осторожна не менее большинства птиц, и заснять ее больше всего шансов, когда она улепетывает с пронзительными воплями).



( Read more... )

Птицы

Дятел – самая халявная птица для неопытных и нерасторопных фотографов. Его не надо высматривать по кустам орлиным взором, не надо к нему подкрадываться на цыпочках, не дыша, не надо снимать “от бедра”, навскидку… Иди на стук, он тебе еще и попозирует. (Разумеется, если это большой пестрый дятел – желна осторожна не менее большинства птиц, и заснять ее больше всего шансов, когда она улепетывает с пронзительными воплями).



( Read more... )

(no subject)

Технический вопрос “на подумать”, себе и не себе тоже.

Вот у вас дома много книжек? Скорее всего – горы. Пара тыщ, не меньше.

А сколько из них вы регулярно читаете, перечитываете, и вообще стремитесь иметь под рукой? Несколько десятков, максимум – сотню. То есть две-три полки. Есть книжки, которые вам почти наверняка не нужны. Например, когда вы последний раз пользовались английским бумажным словарем? Я – чуть ли не в прошлом веке. Есть же “Мультилекс” и “Мультитран”, которые куда толковее – я уж не говорю про “удобнее”. Энциклопедии вот у меня тоже не в ходу последнее время.

А сколько из них вы готовы выбросить/отдать/подарить?

Ни одной. Я-то, может, подумавши, и избавился бы от кое-каких совсем уж ненужных (например, оригиналов тупейших детективов, натыренных в издательстве исключительно от жадности: КНИЖКИ же! Да еще НА АНГЛИЙСКОМ!), но Глюк же меня загрызет. Порвет, как Тузик грелку. Только через его труп.

А новые книжки (которые редко, но все же покупаются) ставить, между тем, некуда. Время от времени приобретается еще один стеллаж, впихивается туда, куда, казалось бы, впихнуть уже ничего нельзя, но через некоторое время, - глядь, и с него тоже гроздьями свисают книги.

Короче, надо придумать какой-то способ это оптимизировать. Хранить книги более компактно, возможно, за счет некоторого ухудшения доступности, но при этом не “заштабелировать” их окончательно.

Навскидку представляется некий шкаф-купе с выдвигающимися ящиками (передвигающиеся по рельсами стеллажи – это, конечно, круче, но несколько громоздко для жилого помещения). Ящики могут быть даже картонными. В них влезет куда больше книг, чем в любые книжные полки. Если при этом тщательно переписать, какие книги в каком ящике хранятся (потому что упаковывать книги в ящики удобнее не по алфавиту и тематике, а по формату), и иметь этот каталог в компьютере, при условии, что каждую вынутую книгу будут потом обязательно класть на место – ага, ты сам-то в это веришь? Видеокассеты ты уже переписывал – пара месяцев проживания гостей, и в них опять черт ногу сломит, - книги останутся достаточно доступны. Еще варианты есть? (Помимо выкинуть все это добро в подпространство и доставать по мере надобности). Может, кто-то уже решил эту проблему? Чердак на даче – это хорошо, но пока затруднительно.

(no subject)

Технический вопрос “на подумать”, себе и не себе тоже.

Вот у вас дома много книжек? Скорее всего – горы. Пара тыщ, не меньше.

А сколько из них вы регулярно читаете, перечитываете, и вообще стремитесь иметь под рукой? Несколько десятков, максимум – сотню. То есть две-три полки. Есть книжки, которые вам почти наверняка не нужны. Например, когда вы последний раз пользовались английским бумажным словарем? Я – чуть ли не в прошлом веке. Есть же “Мультилекс” и “Мультитран”, которые куда толковее – я уж не говорю про “удобнее”. Энциклопедии вот у меня тоже не в ходу последнее время.

А сколько из них вы готовы выбросить/отдать/подарить?

Ни одной. Я-то, может, подумавши, и избавился бы от кое-каких совсем уж ненужных (например, оригиналов тупейших детективов, натыренных в издательстве исключительно от жадности: КНИЖКИ же! Да еще НА АНГЛИЙСКОМ!), но Глюк же меня загрызет. Порвет, как Тузик грелку. Только через его труп.

А новые книжки (которые редко, но все же покупаются) ставить, между тем, некуда. Время от времени приобретается еще один стеллаж, впихивается туда, куда, казалось бы, впихнуть уже ничего нельзя, но через некоторое время, - глядь, и с него тоже гроздьями свисают книги.

Короче, надо придумать какой-то способ это оптимизировать. Хранить книги более компактно, возможно, за счет некоторого ухудшения доступности, но при этом не “заштабелировать” их окончательно.

Навскидку представляется некий шкаф-купе с выдвигающимися ящиками (передвигающиеся по рельсами стеллажи – это, конечно, круче, но несколько громоздко для жилого помещения). Ящики могут быть даже картонными. В них влезет куда больше книг, чем в любые книжные полки. Если при этом тщательно переписать, какие книги в каком ящике хранятся (потому что упаковывать книги в ящики удобнее не по алфавиту и тематике, а по формату), и иметь этот каталог в компьютере, при условии, что каждую вынутую книгу будут потом обязательно класть на место – ага, ты сам-то в это веришь? Видеокассеты ты уже переписывал – пара месяцев проживания гостей, и в них опять черт ногу сломит, - книги останутся достаточно доступны. Еще варианты есть? (Помимо выкинуть все это добро в подпространство и доставать по мере надобности). Может, кто-то уже решил эту проблему? Чердак на даче – это хорошо, но пока затруднительно.

(no subject)

По мотивам этого поста: mystery_kepper подала идею – устроить флешмоб на тему, в чем именно вы уникум, и чем это мешает жить окружающим. Все равно, где вы об этом напишете, и напишете ли вообще, главное – просто об этом задуматься. Итак,

Я - УНИКУМ

1) Я – переводчик от Бога. Не то, чтобы я совсем не учился переводить, но я еще до того, как начал учиться, переводил лучше, чем некоторые люди, которые всю жизнь над этим бьются, будут когда-нибудь переводить вообще. Ну, бывает. Это изрядно отравляет жизнь тем, кому приходится у меня учиться. ( Read more... )

2) Я очень хорошо уравновешен. Нет, это не значит, что я “уравновешенный человек” в обычном смысле этого слова, напротив. С бытовой точки зрения я то, что называется “псих”. Но я могу себе это позволить. ( Read more... )

3) Я неплохо управляюсь со временем. В последние несколько лет, правда, рассобачился и повадился опаздывать, тянуть резину и терять время, но в целом мне не составляет труда точно рассчитать время, спланировать его и впихнуть сразу несколько дел в небольшой отрезок времени. Опять же, благодаря тому, что я легко переключаюсь и мало устаю, и мне не обязательно надо сесть и попить чайку перед тем, как браться за следующее дело. ( Read more... )

(no subject)

По мотивам этого поста: mystery_kepper подала идею – устроить флешмоб на тему, в чем именно вы уникум, и чем это мешает жить окружающим. Все равно, где вы об этом напишете, и напишете ли вообще, главное – просто об этом задуматься. Итак,

Я - УНИКУМ

1) Я – переводчик от Бога. Не то, чтобы я совсем не учился переводить, но я еще до того, как начал учиться, переводил лучше, чем некоторые люди, которые всю жизнь над этим бьются, будут когда-нибудь переводить вообще. Ну, бывает. Это изрядно отравляет жизнь тем, кому приходится у меня учиться. ( Read more... )

2) Я очень хорошо уравновешен. Нет, это не значит, что я “уравновешенный человек” в обычном смысле этого слова, напротив. С бытовой точки зрения я то, что называется “псих”. Но я могу себе это позволить. ( Read more... )

3) Я неплохо управляюсь со временем. В последние несколько лет, правда, рассобачился и повадился опаздывать, тянуть резину и терять время, но в целом мне не составляет труда точно рассчитать время, спланировать его и впихнуть сразу несколько дел в небольшой отрезок времени. Опять же, благодаря тому, что я легко переключаюсь и мало устаю, и мне не обязательно надо сесть и попить чайку перед тем, как браться за следующее дело. ( Read more... )