![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jul. 10th, 2012
(no subject)
Jul. 10th, 2012 01:16 pmГлюк поделился услышанным по Би-би-си.
На каком-то острове, живущем в основном за счет туристов, которые приезжают поглазеть на местных уникальных черепах, решили отвести в сторону речку. Чтобы, значить, туристам на пляж гулять было удобнее. И бульдозером, который эту речку отгребал, подавили порядка двадцати тысяч кладок этих самых черепах. (Там точно не русские живут, а?)
На каком-то острове, живущем в основном за счет туристов, которые приезжают поглазеть на местных уникальных черепах, решили отвести в сторону речку. Чтобы, значить, туристам на пляж гулять было удобнее. И бульдозером, который эту речку отгребал, подавили порядка двадцати тысяч кладок этих самых черепах. (Там точно не русские живут, а?)
(no subject)
Jul. 10th, 2012 01:20 pmТе, кто дает названия товарам, стремятся, чтобы название как можно больше походило на научную номенклатуру. Непременно в два слова, название рода, название вида, и все такое. Но если биологи могут себе позволить назвать существо или растение попросту «чучундра обыкновенная» или «зараза вульгарная», то у бюрократов менеджеров маркетологов все сложнее: они же люди культурные. Тачка, например – совсем не «тачка», и даже не «тачка садовая». Нет, она «тележка ручная»!
Бабочки и жуки
Jul. 10th, 2012 02:34 pmГлавным зрелищем на Селигере были бабочки. Никогда не видел столько бабочек, как в этом году, да еще таких разных. Некоторых моих знакомых кондратий хватил бы: идешь через луг, а вокруг все порхает и шевелится, и со всех сторон – шорох и шелест крылышек (чуть было не написал «крошечных крылышек» - ага, как бы не так. Не таких уж и крошечных).
( Read more... )
( Read more... )
За что я люблю бандуру
Jul. 10th, 2012 05:23 pmТут вот человек офигительно интересно рассказывает об истории музыки: http://asuri.livejournal.com/52601.html, http://asuri.livejournal.com/52951.html.
Но речь не об этом. Я открыл ролик из коммента ко второму посту (вот этот: http://www.youtube.com/watch?v=wpAxBZSXW28), а поскольку я не имею обыкновения СМОТРЕТЬ музыкальные видео, то сам в это время открыл другое окно.
Сижу, слушаю... О, бандура... Стоп! Что, в средневековой Италии было нечто вроде бандуры? Собственно, вроде бы лютня изначально представляла собой нечто подобное, но... Смотрю на экран... Ба, да там целый оркестр. Виолончель, контрабас (на обоих играют пиццикато), гитара, цимбалы, барабанчик, и еще пара незнакомых мне инструментов. Так вот, все это вместе взятое можно изобразить на одной бандуре. Ну хорошо – на двух бандурах, максимум. Типа, вот:
http://www.youtube.com/watch?v=FM2gAdiPNM8
Еще – вот, посовременнее: «Что можно выжать из бандуры».
http://www.youtube.com/watch?v=k341z4Cm07Y
Мне интересно: отчего бандура до сих пор не пользуется бешеной популярностью? Почему по Европе и Америке не гастролируют стада украинских бандуристов, собирающих полные залы? Или гастролируют, просто я не в курсе? Потому что найти на торрентах – даже на патриотичном украинском торренте, типа вот этого: http://toloka.hurtom.com/ (на слово «бандура» почти ничего нет, надо искать на слово «кобза»; для скачки требуется регистрация, но процесс предельно демократичный, даже знание украинского демонстрировать не требуют ;-) ), - записи бандуристов – это надо сильно-сильно порыться. А ведь инструмент-то офигенный, безо всяких скидок на уважение к национальной идентичности великого украинского народа. По-моему, ничего подобного ни у какого другого народа нету (могу и не знать, конечно). Та же распиаренная шотландская волынка – которую я нежно люблю, - по сравнению с бандурой тихо курит в уголочке. Сопоставимый по звучанию инструмент я слышал лишь однажды: это были марийские гусли. Но их записей в сети вообще нету (или я не нашел), это была передача по «Культуре».
Но речь не об этом. Я открыл ролик из коммента ко второму посту (вот этот: http://www.youtube.com/watch?v=wpAxBZSXW28), а поскольку я не имею обыкновения СМОТРЕТЬ музыкальные видео, то сам в это время открыл другое окно.
Сижу, слушаю... О, бандура... Стоп! Что, в средневековой Италии было нечто вроде бандуры? Собственно, вроде бы лютня изначально представляла собой нечто подобное, но... Смотрю на экран... Ба, да там целый оркестр. Виолончель, контрабас (на обоих играют пиццикато), гитара, цимбалы, барабанчик, и еще пара незнакомых мне инструментов. Так вот, все это вместе взятое можно изобразить на одной бандуре. Ну хорошо – на двух бандурах, максимум. Типа, вот:
http://www.youtube.com/watch?v=FM2gAdiPNM8
Еще – вот, посовременнее: «Что можно выжать из бандуры».
http://www.youtube.com/watch?v=k341z4Cm07Y
Мне интересно: отчего бандура до сих пор не пользуется бешеной популярностью? Почему по Европе и Америке не гастролируют стада украинских бандуристов, собирающих полные залы? Или гастролируют, просто я не в курсе? Потому что найти на торрентах – даже на патриотичном украинском торренте, типа вот этого: http://toloka.hurtom.com/ (на слово «бандура» почти ничего нет, надо искать на слово «кобза»; для скачки требуется регистрация, но процесс предельно демократичный, даже знание украинского демонстрировать не требуют ;-) ), - записи бандуристов – это надо сильно-сильно порыться. А ведь инструмент-то офигенный, безо всяких скидок на уважение к национальной идентичности великого украинского народа. По-моему, ничего подобного ни у какого другого народа нету (могу и не знать, конечно). Та же распиаренная шотландская волынка – которую я нежно люблю, - по сравнению с бандурой тихо курит в уголочке. Сопоставимый по звучанию инструмент я слышал лишь однажды: это были марийские гусли. Но их записей в сети вообще нету (или я не нашел), это была передача по «Культуре».