К вопросу об обучении очевидным вещам

Сейчас шел мимо школы - видел учителя физкультуры, который учил детей прыгать на одной ножке. ( Read more... )

(no subject)

Если у тебя в детстве не было опыта безусловного принятия, а теперь ты чертовски популярен и все тебя обожают, то все равно у тебя в детстве не было опыта безусловного принятия.

Недавно задумался о том, за что люди любят собак - иногда больше, чем людей. Тут мимо пробегала теория, что это, мол, связано чуть ли не с какими-то органическими изменениями в мозгу, дескать, у «любителей животных» там какие-то нарушения в области, отвечающей за сочувствие, типа того. А по-моему, все куда проще. Человеку, не имевшему в детстве этого самого безусловного принятия, и безуспешно ищущему его во взрослом состоянии (при том, что взрослым его вроде как и не положено), именно собака такой опыт может дать. Собака любит тебя просто за то, что ты есть, таким, какой ты есть. ( Read more... )

(no subject)

Сегодня по «Радио России» процитировали Козьму Пруткова:
«Усердный врач подобен пеликану».
Глубоко задумался. Если бы я прочитал это в средневековом тексте, я бы точно знал, что имеет в виду автор (гуглить «пеликан в средневековой символике»). А что может иметь в виду Козьма Прутков? Если не считать, что это просто глубокомысленный бред, каковым почти наверняка и является. ;-)