
Человек я скупой и мелочный, и дешевые вещи покупаю часто. С тем расчетом, чтобы, есличо, выкинуть не жалко. Обычно дешевка оправдывает ожидания, но иногда дешевые вещи оказываются куда лучше, чем я о них думал.
Вот, например, мультитулов у меня перебывало много, а в рюкзаке у меня прижился мультитул, купленный в магазине «Копейка» за бешеные деньги: то ли пятьдесят, то ли сто рублей. Да, ножик в нем не режет, но для мультитула это нормально. Для того, чтобы резать, у меня нормальный нож имеется. А так - рубероид я им кроил, гвозди вытаскивал, провода зачищал, мебель собирал-разбирал, и вообще делал практически все, что позволяют делать мои собственные навыки. Лет пять он у меня уже живет, тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.
Или вот, скажем, собрался я покупать себе новые экковские зимние ботинки, потому что старые как-то начали задумываться о жизни, а тут в юзфул_факе человек спрашивает, как бы ему экковские зимние ботинки в магазин вернуть, а то скользкие, аж ходить невозможно. И все ему в один голос: ну да, западная обувь вообще вся скользкая, вон, пластырь наклейте и ходите себе... Прочел я это, и приуныл: я-то экковские именно с тем расчетом и брал, что они нескользкие, мне это важно.
А тут выпал снег, начался гололед, и я внезапно обнаружил, что мои летние (!) кроссовки, купленные с горя по дешевке в «Декатлоне» с расчетом на то, что я их проношу один сезон и выкину, мало того, что нескользкие, так в них еще и не холодно. Ну, то есть, если не стоять на остановке по полчаса, а гулять с собакой, то минус десять они нормально держат. И в снегу по щиколотку не промокают. И вот я думаю: может, нафиг эти «Экко»? Пойти и купить в «Декатлоне» такие же кроссовки, только зимние. Все равно по московской соли что дорогая обувь, что дешевая больше двух-трех сезонов не ходит. Так зачем платить больше?
Впрочем, по закону подлости именно зимние кроссовки могут оказаться скользкими...