«Да. Ну, что ж. Значит — так. Значит — вот оно как. Ну, ладно. Я-то думал… да что уж теперь. Теперь уже всё. Приехали. Блин, когда же это вы успели-то. Вернее, как же это у них получилось. Причём ладно бы с кем — с вами! Вы же… хотя, что «вы же». Ваш выбор. Ваша воля. Ваша голова на плечах. Вот как-то так оно было ровно сто лет назад. Забавно. Никогда не думал, что увижу это в реале...» Далее по ссылке:
http://kalugin.livejournal.com/218936.htmlВы на содержание-то особо внимания не обращайте (ну, или обращайте, текст-то хороший, умный и актуальный), я не о том. Я о том, что вот это великолепный, можно сказать, эталонный образец использования коммуникативных средств. Тут же номинативного содержания-то - на копейку. Если бы мы с вами не знали, о чем, собственно, речь, фиг бы мы догадались. Но оно не ради номинативного содержания и написано. Все, что тут сказано, нам с вами известно по умолчанию - автор просто хотел выразить свое отношение к собеседникам и всей сложившейся ситуации в целом. И его он выразил виртуозно, на все сто процентов. Серега вообще по этой части специалист, можно сказать, гений разговорного жанра.
Это я специально для тех, кто не верит, что полноценное использование коммуникативных средств на письме вообще возможно, мол, «ну», «да», «же» - это такая часть речи, которая может быть максимально нагружена интонацией, причем интонация может быть любой, и точка». Вот вам письменный текст с сугубо письменными средствами выражения, интонация вообще отсутствует, невербалка тоже, даже смайликов автор не использует, максимум - знаки препинания и капс (умеренно). Кто-то сомневается в том, какие эмоции и целеустановки выражает автор? Думаю - нет. Этот текст можно разложить на коммуникативные единицы и проанализировать со всеми его инвариантами, параметрами и модификациями алгоритма развертывания, но вы же и без этого все поняли, верно?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
