Об избыточной информации и белом шуме

Сейчас по сети гуляет очередной забавный текстик: «Московское метро. Курс выживания для туриста» (http://pikabu.ru/story/moskovskoe_metro_kurs_vyizhivaniya_dlya_turista_3093917 ; самое забавное в нем то, что все пункты - чистая правда!) Один из его пунктов гласит: «Москвичи не знают названия и номера веток». Из этого пункта многие коренные москвичи впервые узнали, что у веток метро, оказывается, имеются номера. А дело было так.

У линий московского метрополитена (которых овер дохуа, штук двенадцать, причем только на моей памяти появились три новых, и сейчас строят четвертую) всегда - ну, сколько я себя помню, - было двойное обозначение. На схемах они обозначались цветом. А в объявлениях дикторов они обозначались названиями. Названия были сугубо логичны. ( Под катом - краткое и неполное изложение истории названий линий московского метро )

Так что теперь у линий московского метрополитена ТРОЙНОЕ обозначение. У каждой линии есть номер, есть официальное название и есть цвет, которым ее обозначали еще в советские времена. Ах, да, нумерация тоже сугубо логична: в порядке постройки. Красная - первая, зеленая - вторая, и так далее (с голубой есть некоторые проблемы, но мы о них умолчим, википедия вам в помощь, если интересно). Но. Если официальные названия линий звучат хотя бы в объявлениях, то номера линий не используются вообще нигде. Ах, нет, простите, используются: на всяких табличках, обозначающих направления, переходы и все такое прочее.

А вот теперь поставьте себя на место приезжего. Впрочем, зачем обязательно «поставьте» - может, вы на нем уже были. Вот вы впервые вошли в метро на «Курской» или на «Комсомольской», зная только, что вам надо куда-то на «Волгоградский проспект», и уперлись носом в схему метро. Если вы ее, конечно, сразу нашли. Через десять минут вы поняли, что разобраться в ЭТОМ вы не в состоянии, и решили у кого-нибудь что-то спросить (см. «А скажите, пожалуйста, где тут Староколпакский переулок? Староколпакский?» (с) Масяня). И как спрашивать будете? Ведь у каждой линии есть номер, есть цвет, есть официальное название? «Как мне попасть с пятой линии на седьмую?» Ва-ау! Да, пожалуй, в этом случае помощь вам гарантирована. Москвичи, в целом, народ добросердечный, а уж к убогим-то особенно. Так что вам непременно все объяснят - после того, как разберутся, чего вы, собственно, хотели.

Кстати, я сообразил, для чего линиям дали еще и номера. Это был акт милосердия по отношению к иностранцам. Потому что запомнить эти strashnyje russkie nazvanija линий, написанные транслитом - превыше всяких сил человеческих. А может быть, проще все-таки по цветам? Не-ет, ну так же некультурно! И устные объявления на английском, когда вдруг делаются, делаются все равно с теми же официальными названиями линий.

Так вот. Большая часть образования строится на этом же принципе. Задача не ставится как «дать необходимые и достаточные знания». Задача ставится как «дать знания, чем больше, тем лучше». В школе тебя не научат ориентироваться в метро. В школе тебя заставят ( Read more... )

(no subject)

Гвоздика в компоте из мороженой потрошеной вишни дает привкус косточки (которой там нет). И вообще вишневый компот с гвоздикой почему-то похож на сливовый. Не то, чтобы я против.

Метрошное

К этому: http://kot-kam.livejournal.com/1293594.html

Идеальная тема для Чиста Масковского Срача: как называть цвета веток метро? Разумеется, каждое название должно быть только одно, Единственно Правильное и Расово Верное.

- Темно-зеленая!
- Простите (слегка в нос, глядя поверх пэнснэ), которую именно линию вы имеете в виду? Ярко-зеленую или, быть может, изумрудную?

- Светло-зеленая!
- Салатовая, дебил!!

- Голубая!
- Сам ты голубой!

- Фиолетовая!
- Ну какая же она фиолетовая? Этот цвет называется "пурпурный", давно бы пора запомнить!
- Между прочим, на всех старых схемах эта ветка была сиреневой, поэтому для настоящих москвичей она "сиреневая", а все остальные...

В программе: обвинять всех вокруг в понаехатости и быдловатости; кидать понты; выяснять, чьи предки в Москве живут давнее; мимоходом употребить слово "поребрик" или проболтаться, что в детстве в песочнице лепил "пасочки"; быть уличенным в том, что ты никакой не москвич; пытаться оправдаться, выкладывая сканы документов, доказывающих твое происхождение непосредственно от Юрия Долгорукого... ;-)

For (the) Greater Good

Меня уже который год терзает вопрос: откуда взялась фраза, вынесенная в заголовок? Я даже скажу, с какого времени он меня терзает: с 2012 года, когда я переводил вторую книгу Ротфусса. Потому что «For Greater Good» (у Ротфусса) - это перевод фразы «Иваре эним эуге», девиза ордена амир, который сам по себе очень и очень непрост. И мне еще тогда показалось, что это то ли девиз какого-то реально существовавшего монашеского ордена (я грешил на иезуитов, и был неправ), то ли что-то в том же роде. Поискал-поискал, ничего толком не нашел и успокоился. Еще раз я над этим размышлял, когда переводил первую книгу Ротфусса, и наконец-то перевел эту фразу как хотел, «Ради высшего блага» (а не «Ради благой цели», как было в прежнем переводе).

И вот читаю я седьмую книгу «Гарри Поттера», и что же я вижу? ( Read more... )

О престиже рабочих профессий

К вопросу об образовании и о том, всем ли нужен вуз и аттестаты о законченном среднем образовании.

Мне тут довелось читать комментарии серьезного социолога, опубликовавшего работу, связанную с самовосприятием мужчин разного возраста. Так вотъ. "Белые воротнички" в большинстве своем считают, что жизнь у них удалась. Даже если объективно они весьма небогаты, зарабатывают немного и так далее. Люди рабочих профессий почти все говорят о себе как о неудачниках. "Я год в бане не был, меня девушки не любят", и все такое. Даже если объективно зарабатывают не меньше какого-нибудь офисного клерка.

Что неудивительно. Не знаю, как у вас, у нас в школе было страшное проклятие для хулиганов и троешников: в девятый класс не возьмем, в ПТУ пойдешь! ( Read more... )