(no subject)

Глюк приехал на дачу и зашел к Шахиду поздороваться. Шахид почивал в кресле (у него пока своя отдельная комната, и он там спит). Открыл глаза, увидел человека, пришел в ужас, вскочил с кресла и на полусогнутых, припав к полу, быстро-быстро побежал к выходу из дома. Когда котик был уже на пороге, офигевший Глюк его, наконец, окликнул: «Шахид! Ты куда?! С тобой все в порядке, вообще?» Шахид оглянулся и ОСОЗНАЛ. Что это же не просто какой-то посторонний человек, а его любимый Хозяин, которого он месяц не видел! «Пр-пр-пр! - сказал котик. - Пр-пр-пр-пр-пр!» И быстро-быстро прибежал обратно гладиться. И некоторое время от Глюка не отходил, таскался за ним по пятам и что-то ему рассказывал.

Но посторонних мы не любим, нет-с, не любим.

(no subject)

Вчера в Коломенском: две женщины везут девушку в инвалидной коляске. На коленях у девушки, гордый и независимый, как капитан на мостике, стоит пудель и мужественно смотрит куда-то за горизонт.

(no subject)

Осознал, что для меня всякого рода выставки и музеи формата "смотреть можно, трогать не смей!" в последнее время теряют смысл. Вот посмотрел я в метро на "Воробьевых горах" выставку про космос - и чо? Только что потом нашел эти ракеты в Википедии и почитал про них. Текстовую информацию удобнее взять в книге или в интернете; картинку тоже удобней посмотреть в интернете, а небольшой объемный предмет в плоской витрине за бликующим стеклом никакого преимущества перед картинкой не имеет.

То есть выставка имеет смысл в трех случаях: либо там можно полазить, потрогать и покрутить, либо там важен масштаб, как в случае с динозаврами, либо речь о высокохудожественных произведениях, когда фото и репродукции, как говорится, "не передают" (например, по сравнению с оригиналами Левитана комплект репродукций, купленный там же на выставке, просто ужасен - раз уж даже я это заметил...)

(no subject)

Забавный тест: http://reverent.org/ru/machine_translation_or_platonov.html

Предлагают отличить, где машинный перевод (взяты примеры из машинного перевода Мопассана), а где Андрей Платонов. Сходство местами и впрямь огромное.

Но на самом деле, если так подумать, то это тест на наличие художественного литературного вкуса. Ну или, проще говоря, чуйки.

( Если вы тоже хотите поиграться с тестом, пройдите тест до того, как заглядывать под кат. )

Вот у меня с литературным чутьем, честно скажем, плоховато, невзирая на оконченный филфак (я и на филфак-то поступал отчасти затем, чтобы научиться именно таким вещам - но там этому специально не учат) - и я ошибся дважды (83%). А, скажем, человек, который филфаков не кончал, но явно литературно одаренный от природы, не ошибся ни разу.

Вот чему в школе-то стоило бы учить, на уроках литературы. Умению понимать, воспринимать, улавливать точность слова, уместность фразы или образа. Это ведь и в самом деле набирается, этому как раз научить можно. Другое дело - не факт, что все учителя литературы сами такое умеют, их-то ведь и в школе, и в институте совсем другому учили...

Сетевое

Фейсбук наиболее наглядно демонстрирует основной принцип информационного общества, который для людей досетевого поколения абсолютно контринтуитивен:

ОТРЕАГИРОВАЛ - ПОДДЕРЖАЛ!

Понравилось, поделился - поддержал, распространил.

Понравилось, лайкнул - поддержал, распространил.

Прочел тупой, идиотский, гнусный, мерзкий текст, возмутился, написал негодующий комментарий - поддержал, распространил, отправил херню дальше.

Двадцать твоих друзей прочли херню и пожали плечами, а двадцать первый возмутился и тоже написал негодующий комментарий - готово дело, распространил, зараза пошла еще дальше!

Это не только Фейсбук так работает - оно все так работает, просто на Фейсбуке это особенно наглядно. Вот я читаю полную, ну полнейшую херню про ГМО - какой идиот это пишет и зачем я это читаю?! - а это моя знакомая-биолог возмутилась и откомментировала...

Многие и многие дураки, уроды, мудаки приобрели немалую известность и вес в обществе именно благодаря тому, что сотни умных, порядочных, благонамеренных людей негодовали и тыкали пальцем: вы поглядите, какой мерзавец, вы поглядите, какая херня! Поглядели. Умных и благонамеренных все давно забыли, зато мудак, глядишь, дает интервью на телевидении - как же, он же известный блоггер! И вот уже ваша бабушка делится с вами его, мудака, ценным мнением. Он для нее авторитет: по телевизору же сказали!

Нельзя быть «неравнодушным». Нельзя обращать внимание. Нельзя тыкать пальцем и хохотать над идиотом. Увидел херню - промолчи, не тронь бяку, иди своей дорогой. Помни: твое внимание - подарок. Одобрительное внимание - подарок, неодобрительное - подарок вдвойне. Не делай подарков этому идиоту.

(no subject)

Галерея на входе в детский парк Мандельштама (не того, который поэт, а однофамильца какого-то. Впрочем, сейчас он, кажется, называется "Усадьба Трубецких").



( Read more... )

Выпускники

С вылетевшими из гнезда птенцами скворцам тоже хлопот полон рот. Так от них хоть отдохнуть можно было, а слетки таскаются по пятам за родителями и непрерывно орут. Орут мерзкими, скрипучими голосами, невыносимыми даже для человека, а уж для родителей-то, наверно, это все равно, что младенческий ор: что угодно сделаешь, лишь бы оно наконец заткнулось!



( Read more... )

(no subject)

Ходил сегодня охотиться на дятлов. Поздновато только вышел, темно уже было, чтобы снимать.



( Read more... )

* * *
- Ты куда?
- Дятлов снимать.
- Не надо их снимать, они нормально висят!
- ?!!

Из дальнейших расспросов выяснилось, что моей собеседнице представилось, как я, подобно отважному спасателю, лезу на дерево снимать оттуда дятлов...