Еще о писателях и профориентации

К предыдущему.

Помните, мы с вами еще весной обсуждали книги, которые могут помочь чайнику понять то, что ему недоступно в литературе? По итогам обсуждения родился вот этот пост: Литература для чайников, и я с тех пор потихоньку грызу разные книги из этого списка. Вот сейчас я как раз дочитываю "Рассказы о литературе" Сарнова и Рассадина. И там как раз тема того, чем писатель отличается от неписателя, обсуждается куда подробнее, чем это можно сделать в паре постов. В первую очередь это "Рассказ седьмой: зрение и прозрение", но также и "Рассказ шестой: лед и пламень". Повторю, что тема Настоящего Писателя обсуждается там весьма подробно, и не вижу смысла обсуждать это еще раз.

Хотя на самом деле и это, весьма подробное и доходчивое обсуждение, так и не дает окончательного ответа на вопрос, где же заканчивается Настоящий Писатель и начинается... что-нибудь другое. По правде сказать, я в свое время и на филфак-то поступил отчасти именно затем, чтобы получить ответ на этот вопрос. Ну, уж там-то наверно знают, логично же? ЧСХ, ответа на этот вопрос я и там не получил, зато получил ответ на тот вопрос, который интересовал меня тогда на самом деле. Я хотел знать, стоит ли мне быть писателем - и понял, что нет, не стоит. Ну, в писатели ведь идут кто зачем. Кто-то и в самом деле ради славы (не могу сказать, что мне это было безразлично: в конце концов, слава - это маленькое бессмертие, кто ж от такого откажется - особенно в семнадцать лет, когда ты как раз окончательно и бесповоротно осознал, что ты смертен, а жизнь бессмысленна?) Кто-то затем, чтобы рассказывать истории. Я понял, что на самом деле хочу работать с текстами. С хорошими текстами. И профессия переводчика как раз давала мне возможность работать с хорошими текстами - с куда лучшими, чем мог бы написать я сам.

А профессия писателя - для меня лично - состояла в рассказывании историй. Таких историй, которые я сам бы хотел прочитать. Так вот, историй этих, на самом деле, у меня и не было. Нет, я мог сколько угодно рассказывать что-нибудь этакое, реалистическое, "мейнстримное". Про то, как он ее любил, а она любила другого, а тот другой вообще любил только футбол и пиво, а потом они все умерли. "Скучно жить на свете, господа". Такое я бы как раз мог, и даже вполне художественно - но вот зачем? Я и чужих-то таких историй читать не хочу, зачем еще плодить новые?

И я подозреваю, что желание работать с хорошими текстами (неважно, что чужими) - это именно то самое, что заставляет людей не только становиться переводчиками художественной литературы, но и оставаться ими, даже когда представляется возможность заняться чем-нибудь другим и более выгодным. Вот сейчас коллега в комментах к предыдущему посту сказала ровно то же самое.

(no subject)

Одна из самых неприятных для меня возрастных особенностей - это то, что после мало-мальски "активного отдыха" тебе потом еще требуется дополнительный отдых. Хотя, если так подумать, не то, чтобы и возрастных - в первый раз я это обнаружил, кажется, в 99 году, вернувшись после двух недель в Крыму. Ничего особенного мы там не делали - так, матрасничали на берегу, - но сам по себе "отдых" дикарем оказался достаточно утомительным, чтобы после него пришлось еще отдыхать. Во всяком случае, когда рассчитываешь рабочее время, никак нельзя полагаться на то, что вот ты приедешь домой - и прямо с поезда бодро включишься в работу в нормальном темпе. Может быть, для людей, которые на работу ходят и работают под присмотром начальства, это и не так, но я-то фрилансер, и надо мной начальства нет. Вместо дяди с дубинкой у меня самодисциплина, привычный распорядок дня и рабочий настрой. И сразу после "отдыха" ничего такого у меня нету. Нет, заставить-то себя сесть за работу можно - но на выходе получается такое, что я уже зарекся вытаскивать себя из болота за волосы заставлять себя работать из-под палки. А чтобы нормальный рабочий настрой восстановить, потребуется от суток до пары недель, в зависимости от интенсивности "отдыха". Это еще одна из причин, почему я трижды подумаю, прежде чем куда-то поехать.

Причем мозги вышибают, по нарастающей, физическая активность сама по себе, бытовые неудобства и - главное - общение с людьми. Приятными, неприятными, пофиг. Если ты едешь куда-то, где тебе придется взаимодействовать с самыми приятными и интересными людьми по шестнадцать часов в сутки - готовься потом восстанавливаться как минимум столько же времени, сколько "отдыхал".

И да, в любой ситуации, когда у меня будут деньги, я предпочту самолет поезду. Я очень люблю поезда, честно, но двое суток в поезде - это двое суток в одном помещении с попутчиками...

Инструкция по общению с людьми для интровертов-шизоидов

Да, из полезного. Полезно не только интровертам-шизоидам, но и тем, кому приходится с ними общаться. Потому что сами-то представители данной разновидности Homo sapiens к зрелому возрасту до всего нижеперечисленного обычно и так доходят. Особенно если они хорошо воспитаны и некоторые правила поведения с детства вдолблены им как аксиомы ("Это надо запомнить, дети, потому что понять это невозможно!") Но даже если они воспитаны не так хорошо, как хотелось бы, все равно рано или поздно доходят своим умом. Потому что мы вообще-то умные. А вот тем, кто с таким столкнулся, полезно знать, что если человек так странно смотрит - это не потому, что он вас ненавидит или презирает, а просто вот такой он. И да, кстати: "шизоид" - это вовсе не шизофреник, и даже не будущий шизофреник, если чо. ;-)

Оригинал взят у andrzejn в Инструкция по общению с людьми для интровертов-шизоидов

Так я и не нашёл того списка инструкций, который искал. Придётся написать самому.

Инструкция по общению с людьми для интровертов-шизоидов

1. При разговоре, слушая собеседника и отвечая ему, смотрите не под ноги и не по сторонам, а в направлении лица собеседника. Прямо в глаза не обязательно, достаточно глядеть в область носа-губ-подбородка. Не расфокусируйте взгляд и не рассматривайте предметы за спиной собеседника! Люди нервно реагируют на "взгляд сквозь", который при этом получается.

2. Слушая собеседника, время от времени кивайте, покачивайте головой, приговаривайте: "Угу... Ооо! Ааа... Эээ... Да ну!" - и тому подобное. Так создаётся необходимый людям контакт.

3. Когда вы чувствуете тепло и симпатию к собеседнику, улыбайтесь не только внутри себя, но иногда и лицом.

4. Носите на себе несколько (одно-два-три, не больше) ярких и необычных украшений или элементов одежды. Внимание собеседника будет постоянно сбиваться ни них, это немного уравняет ваши позиции в разговоре.

5. Когда вы не узнаёте собеседника, который, судя по всему, вас знает, говорите нейтральными фразами, не упоминая имени и обходя разговоры о прошлых событиях. Всё, что вам важно знать в этой беседе, собеседник скажет сам. В крайнем случае, сокрушённо жалуйтесь на усталость и хронически плохую память. Таким образом, люди могут полгода-год не догадываться, что вы их не узнаёте, а за это время вы их уже запомните.

6. Когда вас спрашивают: "Как дела?" - ни в коем случае не говорите о том, что вас действительно сейчас заботит и интересует. Люди от этого только теряются, пугаются и расстраиваются. Надо ответить: "Всё в порядке (нормально, ничего, более-менее)", - и добавить одну-две фразы о текущей бытовой рутине.

7. Собирайте коллекцию занятных, но эмоционально нейтральных баек из своей жизни и из рассказов знакомых. Когда в разговоре повисает неприятная пауза или когда от вас ждут рассказа о жизни, байка в тему идеально подходит.

8. Когда вы устали от разговора, не говорите об этом собеседнику. Люди обычно расстраиваются, когда от них устали. Вместо этого сошлитесь на необходимость срочно заняться важным делом, выразите удовольствие от беседы и с видимым сожалением распрощайтесь.

[ DW ]

Про собачьи выставки

Честно говоря, никогда не понимал, в чем тут прикол. Ну, это как футбол. Если вы это любите, вы это очень любите. А если не любите, вам просто не понять. Но факт тот, что собаки это тоже любят. Не все. Далеко не все. Но призовые места на выставках обычно занимают собаки, которым это нравится. Хотя со стороны это далеко не очевидно: ведь, казалось бы, это все чисто амбиции хозяев, не правда ли? Собаке-то все равно, какая ей разница, какое место она заняла? Так вот: ей не все равно. И дело не только в том, что большинству собак приятно порадовать хозяина, все равно чем. У собаки есть куча возможностей порадовать хозяина самыми разными способами. А выставка - это именно выставка. Такой особенный праздник.

В последний день регистрации все же рискнула записать старушку Элис....
Часть сегодняшней ночи потратила на косметирование...
Вычесывала, филировала...
Сколько радости зато было утром у старушки! Она пулей понеслась в машину!
Ну просто обожает поездки на выставки!
Каков результат? А вот какой!
Победитель беста ветеранов!!!
ЭЛЬ ДИВИАС ЭЛИС 14 с половиной лет!!!



Если что, четырнадцать с половиной лет для крупной собаки - это очень, очень много. Видите, там вся морда седая. На наши деньги это хорошо за семьдесят. Даже, пожалуй, ближе к восьмидесяти. Это все равно, как для актрисы-пенсионерки выйти на сцену. Но это же круто! И она явно понимает, что это круто. Вышла и отыграла!

Мимоходом

- Честность - мое главное оружие!
- Тяжелый тупой предмет...