Разные глобусы
Jan. 12th, 2018 06:26 pmМы выросли в мире, где любые мало-мальски важные вещи были известны всем. Чтобы не знать последних новостей, научных открытий, новинок кино, музыки и т.п., надо было либо жить в глухой тайге, либо быть чудаком вроде Шерлока Холмса, которому банально пофиг, Земля там вокруг Солнца крутится или Солнце вокруг Земли.
Сейчас мир распался на отдельные информационные кластеры, которые между собой запросто могут практически не сообщаться. В каждом кластере - свои новости, свои бестселлеры, свои события, потрясающие мир, о которых соседние кластеры ведать не ведают. И все благодаря интернету. Забавно: во времена, когда Всемирной Паутины как таковой еще не было, и перестроечные газеты рассказывали нам, как сказку, о возможностях компьютерных сетей на примере французского "Минителя", основной упор делался на то, что там любой человек может себе найти товарищей по увлечениям, какими бы странными ни были эти увлечения. И это, в общем, логично - но это перестает работать. Да, ты находишь себе товарищей по увлечению... скажем, ролевыми играми или лошадьми - и замыкаешься в их кругу. Ты просто не представляешь, что за пределами вашего круга есть какие-то другие люди, которые не отличают карьер от кентера или никогда не пробовали надеть кольчугу. Нет, теоретически-то представляешь, но практически они... ну, как дикари из племени мумбо-юмбо. Они не имеют значения - даже если сидят за соседним столом. При этом какие-то элементарные вещи, которые почему-либо не обсуждаются в пределах вашего тесного кружка, для тебя - темный лес. А если они тебе вдруг интересны, ты опять оказываешься в одиночестве.
Вот, скажем, я просто не мог опубликовать поста о "Гарри Поттере", чтобы в комменты не пришел очередной фанат с криком "Роулинг фигня, вот "Методы рационального мышления" - это да!" Было полное ощущение, что это все читали, а не читал только совсем уж ленивый. А тут на фейсбуке разговариваю с человеком, и внезапно выясняется, что в его сетевом окружении эту книгу никто не читал, никому не интересно, и вообще: я первый из его знакомых, который читал, и ему понравилось! Как... как... как в прошлом веке, право слово! Или, допустим, мне все уши прожужжали Илоном Маском. Чуть ли не главное событие недели: Маск спутник потерял! А человек от меня про Илона Маска в первый раз слышит. Пошел читать - надо же, говорит, какой человек интересный! Вот как можно в наше время, постоянно сидя в интернете, ни разу не слышать об Илоне Маске? Оказывается, можно. Если у тебя другой глобус.
Так и живем - как в глухой средневековой деревне, куда новости прибывают раз в месяц с бродячим коробейником. Казалось бы: весь мир открыт - но мы тщательно выбираем из бескрайнего моря информации только свое, привычное. Видимо, так уютнее, что ли. И ладно бы Илон Маск - мы точно так же успешно отгораживаемся от политических новостей, которые запросто могут непосредственно повлиять на нашу жизнь. Человек средневековья был бесконечно любопытен - мы изо всех сил фильтруем информацию, чтобы нидайбох не узнать лишнего. Адепты телевидения получают тщательно отфильтрованную информацию - но у них хотя бы есть общее информационное поле. А про людей, которые получают новости из интернета, никогда не известно, что они знают, а что придется объяснять на пальцах ab ovo. Зуб даю на холодец - больше половины присутствующих не в курсе, что сейчас происходит в Украине, и что там вообще что-то происходит. В 2014 году вроде была какая-то буча, а сейчас-то вроде все устаканилось, разве нет? А если даже вы лично и в курсе - то лишь потому, что у вас есть какие-то причины этим интересоваться нарочно. Перестал интересоваться - выпал из информационного потока, и все. Иногда для этого достаточно удачно отфрендить пару человек, от которых поступала информация.
Сейчас мир распался на отдельные информационные кластеры, которые между собой запросто могут практически не сообщаться. В каждом кластере - свои новости, свои бестселлеры, свои события, потрясающие мир, о которых соседние кластеры ведать не ведают. И все благодаря интернету. Забавно: во времена, когда Всемирной Паутины как таковой еще не было, и перестроечные газеты рассказывали нам, как сказку, о возможностях компьютерных сетей на примере французского "Минителя", основной упор делался на то, что там любой человек может себе найти товарищей по увлечениям, какими бы странными ни были эти увлечения. И это, в общем, логично - но это перестает работать. Да, ты находишь себе товарищей по увлечению... скажем, ролевыми играми или лошадьми - и замыкаешься в их кругу. Ты просто не представляешь, что за пределами вашего круга есть какие-то другие люди, которые не отличают карьер от кентера или никогда не пробовали надеть кольчугу. Нет, теоретически-то представляешь, но практически они... ну, как дикари из племени мумбо-юмбо. Они не имеют значения - даже если сидят за соседним столом. При этом какие-то элементарные вещи, которые почему-либо не обсуждаются в пределах вашего тесного кружка, для тебя - темный лес. А если они тебе вдруг интересны, ты опять оказываешься в одиночестве.
Вот, скажем, я просто не мог опубликовать поста о "Гарри Поттере", чтобы в комменты не пришел очередной фанат с криком "Роулинг фигня, вот "Методы рационального мышления" - это да!" Было полное ощущение, что это все читали, а не читал только совсем уж ленивый. А тут на фейсбуке разговариваю с человеком, и внезапно выясняется, что в его сетевом окружении эту книгу никто не читал, никому не интересно, и вообще: я первый из его знакомых, который читал, и ему понравилось! Как... как... как в прошлом веке, право слово! Или, допустим, мне все уши прожужжали Илоном Маском. Чуть ли не главное событие недели: Маск спутник потерял! А человек от меня про Илона Маска в первый раз слышит. Пошел читать - надо же, говорит, какой человек интересный! Вот как можно в наше время, постоянно сидя в интернете, ни разу не слышать об Илоне Маске? Оказывается, можно. Если у тебя другой глобус.
Так и живем - как в глухой средневековой деревне, куда новости прибывают раз в месяц с бродячим коробейником. Казалось бы: весь мир открыт - но мы тщательно выбираем из бескрайнего моря информации только свое, привычное. Видимо, так уютнее, что ли. И ладно бы Илон Маск - мы точно так же успешно отгораживаемся от политических новостей, которые запросто могут непосредственно повлиять на нашу жизнь. Человек средневековья был бесконечно любопытен - мы изо всех сил фильтруем информацию, чтобы нидайбох не узнать лишнего. Адепты телевидения получают тщательно отфильтрованную информацию - но у них хотя бы есть общее информационное поле. А про людей, которые получают новости из интернета, никогда не известно, что они знают, а что придется объяснять на пальцах ab ovo. Зуб даю на холодец - больше половины присутствующих не в курсе, что сейчас происходит в Украине, и что там вообще что-то происходит. В 2014 году вроде была какая-то буча, а сейчас-то вроде все устаканилось, разве нет? А если даже вы лично и в курсе - то лишь потому, что у вас есть какие-то причины этим интересоваться нарочно. Перестал интересоваться - выпал из информационного потока, и все. Иногда для этого достаточно удачно отфрендить пару человек, от которых поступала информация.