О чувствительности

Так удачно погулял сегодня по Москве, что в пять вечера вернулся домой, поел, поболтался пару часов, упал и заснул. Проснулся в два часа ночи, погулял с собакой (раньше все равно бы не вышло: народ отмечал Рождество массированным артобстрелом, а к двум все уже задрыхли), вот опять сижу, думу думаю, глядя на гирлянду, тихо мигающую на окошечке.

У наших соседей из того подъезда на окнах висят гирлянды типа "капающие сосульки". Знаете, такие палочки, по которым огоньки пробегают. У нас была такая. Это безумно красиво, если смотреть издалека, с улицы. Но в помещении, где она висит, это воспринимается как непрерывное мигание. Мозг выносит начисто. Находиться там подолгу невозможно. У нас она висела на кухне, но когда она перегорела, я об этом даже почти не пожалел. Очень тяжело. А у людей это висит во всех окнах. Только что в жилых комнатах ее на ночь выключают. Очевидно, им нормально.

Аналогично, есть люди, которые способны находиться в присутствии мигающей елки, а есть, которым подавай только ровно горящие гирлянды. Я примерно посередине: я готов терпеть медленно мигающую елку, но мелькание огоньков с частотой пять раз в секунду меня бесит. Очевидно, это особенности нервной системы. Те, кому приятно непрерывное мигание, видимо, воспринимают это как приятный легкий раздражитель, а те, кого мигание бесит, воспринимают его как постоянный сигнал тревоги: что-то происходит, надо реагировать! - а, черт, реагировать не надо... ( Read more... )

Но в любом случае это будет компромисс, который будет напрягать всех присутствующих: "уравновешенным" будет слишком скучно, "лабильным" слишком шумно. И окончательного решения проблема не имеет. Решится она только тогда, когда население Земли сократится на пару-тройку порядков, и все мы расселимся по своим укромным поместьям в окружении домашних андроидов, которые станут обеспечивать нам именно такую компанию, чтобы нас уж точно ничто не раздражало.

О здоровом питании

Умом я, конечно, понимаю, что современному человеку из "золотого миллиарда" (к которому мы, как ни прибедняйся, тоже принадлежим), грозит умереть не от голода, а от обжорства. Поэтому всяческие ухищрения, позволяющие съесть меньше при тех же пищевых привычках (обезжиренное всё, маргарин под видом масла - и в ту же цену, сладости "с нулем калорий" и т.п.) - это, на самом деле, разумно. Но тут в дело вмешиваются мои детские трамвы.

Потому что я вырос в не самой богатой стране в не самое сытое и обильное время, а меня, в силу маменькиных заморочек и некоторых реальных проблем со здоровьем, еще все время искусственно ограничивали, обделяя даже теми немногими лакомствами, что были доступны. Ну там, из серии, что мороженое нельзя, горлышко застудишь, вот тебе лучше сырок; зачем тебе шоколад, соевая плитка такая же вкусная; зачем тебе пирожное, сахар белый яд, съешь вот лучше яблочко, оно тоже сладенькое ("НЕТ!!! НЕ ТОЖЕ!"), и так далее. Вдобавок в Советском Союзе, на самом деле, процветал контрафакт - о чем забывают те, кто читает советские ГОСТы и кушает колбасу и конфеты, изготовленные в наше время по этим ГОСТам. ГОСТы были прекрасны и разработаны в строгом соответствии с рекомендациями лучших диетологов - советское государство заботилось о здоровье граждан, без балды. Вот только соблюдались эти ГОСТы... как кому совесть позволяла. И как на самом деле готовились те ГОСТовские колбасы и конфеты, и сколько процентов того, что должно было быть по ГОСТу, улетало налево, заменяясь чем попало - вам лучше не знать. Сметанку, например - а сметанка была полезная, свежая, разливная, - разводили кефирчиком до такой степени, что ее можно было пить. Из стакана. Стандартное было столовское блюдо - полстакана сметаны. Какая там жирность была, остается только догадываться: самую дешевую десятипроцентную сметану из стаканчика пить не получится... А молоко... ладно, не будем.

Короче, всяких "полезных" заменителей нормальной еды под девизом "Это для твоего же блага!" я еще в детстве накушался досыта. Поэтому когда мне сейчас пытаются впаривать то же самое, да еще и втридорога - ЗОЖ-то, он недешев, - я сразу понимаю: врут! Меня снова пытаются обделить, как маленького, и суют соевую плитку под видом шоколадки. Да-да, разумеется, для моего же блага, я все понял. Вон, смотрите, там сидит прозрачная девочка с голубеньким личиком, она в свои двадцать с гаком при росте метр шестьдесят пять весит сорок пять кг, носит детские размеры и больше всего на свете боится разжиреть до сорок восьмого размера. Вот ей, пожалуйста, несите свое обезжиренное масло и полезные пирожные без сахара и глютена. Она купит. А я буду есть нормальное мясо, масло и шоколад, по крайней мере, до тех пор, пока мне врач лично не пропишет диету, без которой я в самом деле сдохну. А лишние пять килограммов мне точно не повредят, у меня на ремне еще целых четыре запасных дырочки.

Москва с птичьего полета

Вход на смотровую площадку в "Детском мире" теперь платный. Аж пятьдесят рублей. Не столько дорого, сколько неудобно - приходится теперь в очереди стоять. Впрочем, очередь - это только на каникулах. И, в любом случае, оно того стоило. Сквозь облака пробивалось солнце, и над Москвой, над заснеженными крышами, башнями и куполами ходили косые столпы солнечного света.

( Read more... )

Очень хорошая смотровая площадка, жаль, что только в одну сторону смотрит. Но зато туда можно быстро подняться, когда гуляешь по центру и вдруг видишь, что погода как-то меняется. А то, например, на Останкинскую башню надо заранее экскурсию заказывать. И вот поднялся ты туда - а внизу, допустим, сплошная облачность...

Стенд Диора в ЦУМе

( Read more... )

Дизайнерские елки

На Кузнецком Мосту напротив ЦУМа.

Елка "Маленький принц".

( Read more... )

А на заглавном фото на шарике слева вовсе даже и не пейзаж, а реальное здание ЦУМа, отразившееся в серебристой поверхности, исписанной стихами. Как там и было.

Саввинское подворье

Я человек культурный и по чужим дворам не шляюсь. А зря. Вот несколько лет назад я чисто случайно свернул с Тверской в первую попавшуюся подворотню, и наткнулся вот на это:



( Read more... )

Когда смотришь на всю эту майолику, становится понятнее, на какие образцы ориентируются православные иерархи, украшающие современные церкви изразцами (взять хотя бы храм Игоря Черниговского в Переделкине). Примерно вот на это.

Шары-рукогрейки

Нарочно еще раз сходил на Тверскую, чтобы поснимать эти печки днем и без толпы. На самом деле, стоят они там в основном для виду - днем они даже не горели. Зато все было хорошо видно.

( Read more... )

А вот такие же шары в Красноярске: https://www.facebook.com/plbon/posts/1997622406980794 У них там "Алиса в Стране Чудес" и "Маленький принц".