(no subject)
Nov. 30th, 2006 06:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kot_kamЕЩЕ О СЕРЬЕЗНЫХ ФОТОГРАФАХ
И ФОТОГРАФАХ «ПРОСТО ТАК»
Забрел сегодня по ссылочке из «Фотошколы» в ЖЖ некоего![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vladimirovich, в пост, посвященный «искусству говнографии»: http://vladimirovich.livejournal.com/238680.html Почитал, похихикал. Пожалуй, да, и ко мне это тоже относится. Единственное, что в мэтры я не лез и не лезу, да вот еще котят обычно не фотографирую (замечу в скобках, что котят я, как ни странно, не особо люблю – по той же самой причине, по которой не люблю детей: для меня котенок – это полуфабрикат взрослой кошачьей личности, который только и умеет, что жрать, спать, гадить и носиться; индивидуальности как таковой еще не видно). А так, в целом, да, сходится ;-). Вот почитал я это, да и подумал: а кто он такой, собственно, этот Ян Владимирович, чтобы вот так вот понтоваться перед нами, убогими любителями? Может, это и кто-то известный – и даже скорее всего кто-то довольно известный, по крайней мере в узком кругу ЖЖистов, только я-то про него первый раз слышу. И зашел я к нему в ЖЖ, посмотреть, что же такое он умеет, чтобы вот так вые… выпендриваться? И вы знаете, что я вам скажу, господа: пожалуй, человек, который может снимать вот так: http://vladimirovich.livejournal.com/239646.html?view=2786334#t2786334, или вот так: http://vladimirovich.livejournal.com/239393.html, или вот так: http://vladimirovich.livejournal.com/234948.html#cutid1 (я имею в виду первый снимок), - возможно, он и имеет право называть мои снимки говнографией. Потому что да, в данном случае разница отчетливо ощутима. Я так не умею, и, возможно, не сумею никогда – во всяком случае, учиться мне лень. В отличие, например, от фотографий моего брата, где я особой разницы со своими снимками так и не увидел - ну, разве что мои фотографии действительно нельзя распечатывать в формате А3, чтобы вешать на стенку – так это мне и ни к чему, потому как офиса у меня нет, а в моей комнате стенки увешаны так плотно, что иногда не знаешь, куда календарь на следующий год приткнуть. ;-) А так – ну, если учесть, что в моем фотоаппарате счет снимков перевалил за шестнадцать тысяч, среди этих нескольких тысяч наверняка найдутся десятков пять-шесть, которые ничем (кроме, быть может, четкости, обусловленной техническими возможностями фотоаппарата) не уступят этим лучшим снимкам моего брата, который на фотографа долго учился, потратил уйму денег на серьезную, профессиональную технику, а теперь тратит уйму денег на хорошую пленку, качественную индивидуальную проявку и качественную печать. Плюс еще десятка три фотографий, которые мой брат снять своей профессиональной техникой просто не смог бы, потому что ее слишком долго надо настраивать. ;-) А вот снимать так, как этот мужик, я не могу в принципе. Нет, пожалуй, найдутся и у меня аналогичные фотографии (опять же, уступающие в качестве за счет технических возможностей фотоаппарата), но это будут снимки, которые вышли такими случайно, и это не будут три почти что первых попавшихся фотографии, взятых в хронологическом порядке. Но я не думаю, что так снимать где-то учат. Я думаю, что это талант и много-много работы – пожалуй, больше, чем может себе позволить непрофессионал.
И ФОТОГРАФАХ «ПРОСТО ТАК»
Забрел сегодня по ссылочке из «Фотошколы» в ЖЖ некоего
vladimirovich, в пост, посвященный «искусству говнографии»: http://vladimirovich.livejournal.com/238680.html Почитал, похихикал. Пожалуй, да, и ко мне это тоже относится. Единственное, что в мэтры я не лез и не лезу, да вот еще котят обычно не фотографирую (замечу в скобках, что котят я, как ни странно, не особо люблю – по той же самой причине, по которой не люблю детей: для меня котенок – это полуфабрикат взрослой кошачьей личности, который только и умеет, что жрать, спать, гадить и носиться; индивидуальности как таковой еще не видно). А так, в целом, да, сходится ;-). Вот почитал я это, да и подумал: а кто он такой, собственно, этот Ян Владимирович, чтобы вот так вот понтоваться перед нами, убогими любителями? Может, это и кто-то известный – и даже скорее всего кто-то довольно известный, по крайней мере в узком кругу ЖЖистов, только я-то про него первый раз слышу. И зашел я к нему в ЖЖ, посмотреть, что же такое он умеет, чтобы вот так вые… выпендриваться? И вы знаете, что я вам скажу, господа: пожалуй, человек, который может снимать вот так: http://vladimirovich.livejournal.com/239646.html?view=2786334#t2786334, или вот так: http://vladimirovich.livejournal.com/239393.html, или вот так: http://vladimirovich.livejournal.com/234948.html#cutid1 (я имею в виду первый снимок), - возможно, он и имеет право называть мои снимки говнографией. Потому что да, в данном случае разница отчетливо ощутима. Я так не умею, и, возможно, не сумею никогда – во всяком случае, учиться мне лень. В отличие, например, от фотографий моего брата, где я особой разницы со своими снимками так и не увидел - ну, разве что мои фотографии действительно нельзя распечатывать в формате А3, чтобы вешать на стенку – так это мне и ни к чему, потому как офиса у меня нет, а в моей комнате стенки увешаны так плотно, что иногда не знаешь, куда календарь на следующий год приткнуть. ;-) А так – ну, если учесть, что в моем фотоаппарате счет снимков перевалил за шестнадцать тысяч, среди этих нескольких тысяч наверняка найдутся десятков пять-шесть, которые ничем (кроме, быть может, четкости, обусловленной техническими возможностями фотоаппарата) не уступят этим лучшим снимкам моего брата, который на фотографа долго учился, потратил уйму денег на серьезную, профессиональную технику, а теперь тратит уйму денег на хорошую пленку, качественную индивидуальную проявку и качественную печать. Плюс еще десятка три фотографий, которые мой брат снять своей профессиональной техникой просто не смог бы, потому что ее слишком долго надо настраивать. ;-) А вот снимать так, как этот мужик, я не могу в принципе. Нет, пожалуй, найдутся и у меня аналогичные фотографии (опять же, уступающие в качестве за счет технических возможностей фотоаппарата), но это будут снимки, которые вышли такими случайно, и это не будут три почти что первых попавшихся фотографии, взятых в хронологическом порядке. Но я не думаю, что так снимать где-то учат. Я думаю, что это талант и много-много работы – пожалуй, больше, чем может себе позволить непрофессионал.
