kot_kam

Кстати, я понял, почему для меня этот взгляд оказывается чужим и непонятным. Я рос в семье, где любили поговорить о том, что красиво, а что некрасиво, и наглядно-начитно знакомили старшие младших со своими вкусами. Но у этих старших (пятерых) вкусы довольно резко различались - пересечения были, конечно, но различий горадо больше, и спорили эти авторитеты между собою по данному поводу вполне вслух, иединого набора "что красиво" из этого отнюдь не складывалось. (Ну. как в песне: "Наследство мной получено, в крови моей дурман, она любила Тютчева,. а он любил цыган...", только ещё разнообразнее и с обоснованиями. Кончилось, впрочем, всё не так скверно, как в песне.) Поэтому, при отсутствии, так сказать, единого эстетического авторитета в семье (об авторитетах внесемейных я даже не говорю), у меня очень рано сложилось представление об относительности красоты и о том, что одно другого на самом деле не бывает хуже (кроме редких и бросающихся в глаза крайностей), а основой является даже в примерно одном кругу всё то же "нравится - не нравится", обосновать которое уже дело вторичное и при хорошо работающих голове и языке нехитрое. Я этим в итоге скорее доволен - по представлениям о "красивом - некрасивом" мне действительно всегда было труднее определять группы "правильных людей", но зато с отдельными людьми было проще общаться, в чём-то вкусы их да оказывались обычно знакомыми и доступными для разделения. Ну, и удовольствие получать, кажется, удаётся от более широкого круга книг, картин и т.п., чем если бы в голове были чёткие эстетические рамки.