Зачем штамп в паспорте?

[kot_kam]

К вопросу о том, нафига этим геям однополые браки и "могли бы просто написать завещание или договор какой составить". А заодно и о том, кому вообще нужны все эти казенные бумажки и штампы в паспорте. Я сейчас довольно много бегаю по кладбищенским делам, поэтому в курсе. Так вот: по нашим правилам, в одной могиле можно хоронить только родственников. Официальных родственников, естественно. То есть племянника с дядей, внучку с бабушкой, зятя с тещей в одной могиле похоронить можно (если соберешь все бумажки, доказывающие родство). А человека, с которым ты пятьдесят лет прожил душа в душу, с тобой в одну могилу не положат, потому что официально вы друг другу никто. Мне, например, пофиг: если жизнь после смерти есть, там уж как-нибудь встретитесь, а если нету, не все ли равно, где тушке гнить. А для некоторых, представьте, это важно. Никакие "договора" тут в расчет не берутся: официально участок на кладбище предоставляется "бесплатно" (даже если ты заплатил за него большие сотни тыщ, это не значит, что ты его купил в собственность), поэтому прав собственности на него ты не имеешь. Да, разумеется, это правило, как и многие другие, соблюдается не столь строго и успешно обходится, если похлопотать и подмазать, где надо. Но для этого нужно, чтобы было кому этим заниматься, а не факт, что наследникам захочется суетиться.

И вот таких забавных мелочей в жизни - вагон и маленькая тележка. Пока не столкнешься - даже не подозреваешь.

Comments

[lytrumsalicaria.livejournal.com]

Это касается только наследников первой очереди, по-моему. Нетрудоспособные дети, родители и супруги имеют право на обязательную долю в наследстве. Прочие 7 очередей идут мимо.

[aena_alone]

Да, в том числе. И как же это всё дико заебало.
Впрочем, тупые противники подобных браков заебали гораздо больше.

[caldeye.livejournal.com]

Давайте пойдём дальше - считают эту маленькую область, принадлежащую кому угодно, только не им самим, - почему-то своей.
P.s. я не москвич

[vitus_wagner]

Подоходный налог являетс грубейшим нарушением privacy. И, кстати существует всего лет сто - он был введен как чрезвычайная военная мера во время Первой Мировой, а потом "забыли" отменить.

На мой взгляд, облагать налогами можно только то, информацию о чем государсту владелец предоставил с какими-то другими целяями, отличными от фискальных.

Это, кстати, позволит в принципе отказаться от содержания налогового ведомства и налоговых инспекторов - органы ведущие учет налогооблагаемых объектов (земельный кадарстр, ГИБДД и т.д.) будут предоставлять информацию об этих объектах в единую автоматизированную систему, и весь персонал налогового ведомства сведется к одному сисадмину.

[levgilman.livejournal.com]

Думаете, "сакральные" однополые браки - более достижимы?

[alon_68]

Это нормально. Но за пределами этой обязательной доли человек таки должен быть свободен.

[andreev.livejournal.com]

> с дивной избирательностью.

!

[themalcolm.livejournal.com]

Тогда вообще шиза.
Впрочем, позвольте, угадаю: Вы вообще не в России проживаете?

[julia-monday.livejournal.com]

Ага. Что-то "традиционные браки" постоянно распадаются, мужчины от ЗАГСа бегают порой, как черт от ладана. А тут, прямо, такое желание вступить в брак, что нужно завоевывать, невзирая на препятствия. При этом детей в этом браке завести, прямо сказать, проблематично (а традиционный брак часто ради детей заключается и детьми держится).

Так что подозрительная активность. Лишь бы было. Имхо, конечно.

[julia-monday.livejournal.com]

Эм, сейчас традиционные браки у священника обязательно заключаются? Да ну, правда?

[julia-monday.livejournal.com]

Хм, необычно, но согласна с последним абзацем. Имхо, им нужны не юридические права, а именно что "приравнять к традиционному" точь-в-точь.

[back-to-elfing.livejournal.com]

Ну хоть кто-то думает так же!

[julia-monday.livejournal.com]

И правильно.

[julia-monday.livejournal.com]

Хм, это какие же такие "невидимые" родственники имеют такие права? Вы своих родителей, жену и детей никогда не видели, что ли? Это их касается, а не дядюшек и кузенов. Дядюшки и кузены при завещании никакой обязательной доли не имеют, даже если они самые тяжелые инвалиды.

[fredmaj.livejournal.com]

А вы откуда знаете? Вы спрашивали геев? Много?

[ermenegilda.livejournal.com]

Если брак был незарегистрирован, дети тоже обязательные наследники? Полно историй, когда после недолгой связи мужчина справок не наводил.

[ermenegilda.livejournal.com]

Вот-вот, для меня свобода благотворительности и свобода завещаний - одно из первых требований к стране проживания.

[ermenegilda.livejournal.com]

Не вижу большой этической разницы. Только не говорите, ради Бога, что эмбрион еще не ребенок, нет четкой границы.

[heleknar.livejournal.com]

Разницы между чем и чем?

[ermenegilda.livejournal.com]

Между абортом после восьмой недели (или все-таки шестой?) и убийством новорожденного.

[heleknar.livejournal.com]

Может выжить вне тела матери (в том числе и с достижениями медицины) - ребенок.
Не может - зародыш.

[ermenegilda.livejournal.com]

При этом новорожденный не имеет разума и сознания, не является субъектом культуры, только ест и ... наоборот, но его охраняют закон и обычай, а эмбрион до 12 недель является законной добычей. Вот этого я не понимаю. Что ж, мораль, резко отличная от морали окружения, может означать святость, а может... того... шизофрению.

[julia-monday.livejournal.com]

Нет, просто не могу понять смысла всего этого учитывая, что многие гетеропары живут много лет без официального брака и не хотят его заключать. Хотя там смысл дополняется совместными детьми. Но нет, почему-то не хотят. И на одном кладбище лежать не хотят. В мире все меньше браков, все больше разводов, такая вот тенденция.

А однополые пары готовы прямо биться за это право, хотя у них совместных детей вообще не может быть по определению, а усыновлять им никто здесь не даст.

Вот и странно поэтому. Имхо, причина лежит вовсе не в юридических правах.

[julia-monday.livejournal.com]

Однако женщина или выросший ребенок вполне могут подать в суд на установление отцовства. Даже после смерти вероятного отца, читала про такое.

Но, кмк, мой собеседник не это имел в виду.

[julia-monday.livejournal.com]

А вот гипотетически предположим - зачем вам официальный брак? Озвучьте аргументы, пожалуйста.