kot_kam: (Default)
[personal profile] kot_kam
К вопросу о том, нафига этим геям однополые браки и "могли бы просто написать завещание или договор какой составить". А заодно и о том, кому вообще нужны все эти казенные бумажки и штампы в паспорте. Я сейчас довольно много бегаю по кладбищенским делам, поэтому в курсе. Так вот: по нашим правилам, в одной могиле можно хоронить только родственников. Официальных родственников, естественно. То есть племянника с дядей, внучку с бабушкой, зятя с тещей в одной могиле похоронить можно (если соберешь все бумажки, доказывающие родство). А человека, с которым ты пятьдесят лет прожил душа в душу, с тобой в одну могилу не положат, потому что официально вы друг другу никто. Мне, например, пофиг: если жизнь после смерти есть, там уж как-нибудь встретитесь, а если нету, не все ли равно, где тушке гнить. А для некоторых, представьте, это важно. Никакие "договора" тут в расчет не берутся: официально участок на кладбище предоставляется "бесплатно" (даже если ты заплатил за него большие сотни тыщ, это не значит, что ты его купил в собственность), поэтому прав собственности на него ты не имеешь. Да, разумеется, это правило, как и многие другие, соблюдается не столь строго и успешно обходится, если похлопотать и подмазать, где надо. Но для этого нужно, чтобы было кому этим заниматься, а не факт, что наследникам захочется суетиться.

И вот таких забавных мелочей в жизни - вагон и маленькая тележка. Пока не столкнешься - даже не подозреваешь.
Page 4 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2020-07-26 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
Вся ситуация мне четко напоминает цитату из "Всеобщей истории, обработанной Сатириконом": "Несколько лет в Риме рожали одни весталки".

Так вот, у нас скоро будет: несколько лет в ЗАГС стремились только однополые пары.

Шутка шуткой, но какая-то доля истины в ней есть, имхо.

Date: 2020-07-26 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] fredmaj.livejournal.com
Ну, так и говорите: это мои домыслы, а не «геи хотят». А что там хотят или нет гетеропараы - это вы тоже знаете, спрашивали?

Date: 2020-07-26 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
Гетеропары? Многие из моих знакомых либо развелись, либо сохраняют брак "ради детей", а "лежать на одном кладбище" их нисколько не волнует.

Date: 2020-07-26 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] heleknar.livejournal.com
Чьей "законной добычей"? Вот прямо ходят по Земле страшные монстры и только и ждут как-бы кому аборт сделать? Читал такое у Стивена Кинга.

И никакой "мораль, резко отличная от морали окружения" тут нет. Думаю большинство людей, которые выступают за разрешенные аборты будут против убийства новорожденного. Заканчивайте разбрасываться диагнозами.

Date: 2020-07-26 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] il-gattopardo.livejournal.com
конечно,. правильно - если считать это чем-то вроде занесения в Красную Книгу исчезающих видов

Date: 2020-07-26 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
Вам лучше знать :)

Date: 2020-07-26 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-parrot.livejournal.com
Институт партнерства, юридически приравненный к браку, нужен не только геям. Сейчас, например, молодая женщина, ухаживающая за одиноким стариком, может оформить с ним брак (хотя и ежу понятно, что фиктивный) и без проблем и налогов наследовать его имущество. А девушка, ухаживающая за одинокой бабушкой, материально и физически ей помогающая - так не может. Если две одинокие бабушки решили жить вместе, потому что так дешевле и безопаснее, а вторую квартиру сдавать - тоже та, что проживёт дольше первой, не сможет наследовать (наследование по завещанию требует уплаты налога, который потребует продать эту квартиру, плюс завещание в наших реалиях очень легко оспаривается родственниками, которые при жизни бабки про нее и не вспоминали). Поэтому эту проблему с людьми, ведущими совместное хозяйство по уму надо решить не только с геями, и совершенно не требуется называть этот институт "браком". Но это никому в верхах не надо, столько налогов терять!

Date: 2020-07-26 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] elizabeth-perm.livejournal.com
И, сверх того, режим общей собственности для таких браков - такая засада и архаика. Конфликтность в тянущихся отношениях можно бы снизить, если б с режимом общей собственности что-то можно было подрегулировать.

Date: 2020-07-26 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] il-gattopardo.livejournal.com
"традиционные браки" постоянно распадаются, мужчины от ЗАГСа бегают порой, как черт от ладана.

то есть, противостояние т.н. "традиционалистов/" основывается на страхе/. что, буде геям дозволят сочетаться узами брака - они, в следовании этим самым узам, продемонстрируют большее рвение и заботу о партнере., выставив "гетеросексуалов" в невыгодном свете,
в традиционном браке - особенно в "скрепных" обществах, где у женщины прав a priori меньше - муж может поколачивать жену спьяну, изменять ей, бросить её вместе с детьми - и она будет "разведенкой с прицепом", а он - "мачо-молодец". "настоящий мужик". Но я никогда не слышал, чтобы средии геев бытовали представления "бьет - знчит любит" и т.п.

и, если геям разрешить регистрировать браки, неровен час, в российской глубинке станут реальностью разговоры кумушек на завалинке: "сосед мой Слава женился в том году. Так он свою Софью любит, заботится, пылинки с неё сдувает - как будто гей какой-то, постигосподи" "ой, мой племяш Владик тоже как будто и не мужик: с детьми возится, от Светки своей налево не ходит, с дружками не бухает., по воскресеньям бАрбекю на участке жарит - ну, прям как эти, как их там,. Артур с Артемом, что через два дома от нас живут"

Date: 2020-07-26 02:05 pm (UTC)
otawa: (спокойно!)
From: [personal profile] otawa
Совершенно согласна, такое не только геям пригодилось бы.

Date: 2020-07-26 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
А с чего вдруг геи и лесбиянки заделались светилами нравственности? Они такие же люди, как и прочие, и пьянствовать могут, и поколачивать партнера. Вы думаете у них тишь да гладь обязательно? Ага, щаз-з.

Date: 2020-07-26 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
Ага, сначала, "не работай, налаживай быт, воспитывай детей", а потом "я нашел себе другую любовь, пошла нафиг". А у женщины ни опыта работы, ни своих накоплений, она ведь бытом занималась и детей воспитывала. Вот чтобы такого не было и введен "режим общей собственности".

Кстати, непонятно, почему однополые этого не боятся.

Date: 2020-07-26 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] il-gattopardo.livejournal.com
ну, не знаю, как вы, а сам я состою в традиционном браке
даже, чтобы сделать жене приятное, венчался в костеле (а это не как в церкви, там надо курс катехизиса обязательно прослушать (до фига долгий, по правде сказать) и потом экзамены сдать (совсем не сложные для умного человека, честно говоря), чтобы допустили)
но вот если бы это "традиционный" брак был ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ -то не только атеистичный я, но и моя верующая жена НАВЕРНЯКА с негодованием бы от него отказались
потому что ты либо не приемлешь принуждение (в сколь угодно благих целях), либо ты раб

Date: 2020-07-26 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
А, так вы "за того парня" заступаетесь :) Бескорыстно, из любви к срачам :)

Date: 2020-07-26 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] il-gattopardo.livejournal.com
могут быть мудаками та же, как и гетеро
но у них нет паттерна, что нужно терпеть партера, который поколачивает - ни церковь, ни общество не станут их убеждать: "стерпится - слюбится". и прочее в таком роде

лично я уверен. что страх "традиционного общества/" перед гомосексуальными браками - это страх неконкурентоспособного продавца перед честной конкуренцией: просто боязнь оказаться в невыгодном свете.
ну и, отчасти, глупая. совершенно безумная подспудная идея некоторых иерархов православной (в России) и католической (в той же Польше), будто, если дать возможность жениться геям, то некоторые мужчины выберут не женщин, а других мужчин. Это свяязано с тем. что сами иерархи (правосравные в РФ и католичесике в Польше) являются скрытыми гомосексуалами, что несколько искажает их восприятие семейных отношений

Date: 2020-07-26 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] il-gattopardo.livejournal.com
из любви к справедливости, если вы понимаете, о чем я

Date: 2020-07-26 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
А у вас что за скрытая идея - любовь к порнушке с лесбушками? Боитесь, что запретят?

Date: 2020-07-26 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
У вас очень избирательная справедливость.

Date: 2020-07-26 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] elizabeth-perm.livejournal.com
) "Не работай, налаживай быт, воспитывай детей", а потом "я нашел себе другую любовь, пошла нафиг" - это Вы сразу с козырей.

Ну, я, в принципе, понимаю, почему этого не видят. Фейл уровня "занимайся бытом расти детей а потом пошла нафиг с детьми" (да, это такой треш, когда и режим совместной собственности за бонус окажется) это все-таки результат и итог совместного давления в одном направлении со стороны и мужа и родителей жены. А у однополых их родители отсепарированы, они от такого давления отвыкли, "не видят".
Edited Date: 2020-07-26 04:23 pm (UTC)

Date: 2020-07-26 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
Ну и мы приходим к тому, что в большинстве случаев однополые - семьи без детей (в силу очевидных причин). Поэтому, может, и не боятся. С другой стороны - налаживание быта никуда не девается, да и вообще, разные могут быть ситуации.

Date: 2020-07-26 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] il-gattopardo.livejournal.com
фу, этот коммент - явно ниже вашего культурного уровня (ну, как я его себе представляю на основе длительного, хоть и вирутального общения)

даже не знаю - имеет смысл продолжать дискуссию, или это вы мне так - не особенно элегантно - даете понять, что не стОит
возможно, сама тема геев и лесбиянок настолько задевает вас. что делает невозможным цивилизованное обсуждение - ну, типа будит в вас Халка или мистера Хайда, и вы - уже не вы. а ревущий и плюющийся сгусток ненависти

бывает, чё

Date: 2020-07-26 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] il-gattopardo.livejournal.com
и кого же я обделил в своем понимании справедливости, позвольте полюбопытствовать?

Date: 2020-07-26 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] il-gattopardo.livejournal.com
однополые - семьи без детей (в силу очевидных причин).

однополые семьи - это ведь не только геи (которым для рождения ребенка нужно или усыновление, или суррогатаная мать), но и лесби - которые могут родить на раз-два от друга семьи/.случайного партнера/ донора спермы
проблема - не в рождении ребенка, а в том. что "скрепное" государство может потом твои взаимоотношения с этим ребенком испоганить, с силу собственной гнусной сущности

Date: 2020-07-26 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] il-gattopardo.livejournal.com
извинтие, что встреваю, но не вижу, почему не могу задать встечный вопрос:

а ВАМ зачем официальный брак?

вы ведь замужем. я правильно понимю? (иногда против гей-браков неистово протестуют женщины. которых замуж не взяли - и они нашли канализацию своей ненависти, - но это ж не ваш случай, насколько я понимаю)

готовы вы к тому. что государство ВАШ брак признает null and void? и муж ваш, буде не захочет - ничего вам не должен, может вас выгнать на улицу, забрать себе детей, взять себе новую жену (помоложе, или с грудью побольше там)
в некоторых, абсолютно традиционных культурах, именнно такова и была бы ваша участь
и, если представить шкалу от абстолютного дикого "скрепного" патриархата до нормального уважения в женщине - то вы живете в общетсве, которое ближе к второму. Но вам кажется, что это само собой случилось, вы не чувствуете ниграмма благодарности к тем феминисткпам и лесбиянкам, благодаря которым вас не считают скотиной, созданной, чтобы просто обслуживать мужчин

Date: 2020-07-26 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
Я сказала "обычно", а не "всегда без детей". Донор требует денег, родить от случайного мужчины - можно, но риск. У геев же и вовсе проблема, если они небогаты.

Page 4 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

kot_kam: (Default)
kot_kam

March 2022

S M T W T F S
  1 2 3 4 5
678910 11 12
1314 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 05:30 am
Powered by Dreamwidth Studios