Ой, это тако́е "дорого-бохато". Оно довольно странно по пропорциям, довольно странно по освещению, цвет подсветки. То , что дерево подсвечено, а рядом вся остальная центральная часть нет, при подсвеченных боках, проваливает центр. Мне нравится само дерево, как оно сделано. Мне нравится купол, как он решён, вот это вот кружево. Я люблю арки и колонны. Я читаю тут отсылку к итальянскому барокко. НО! Собранное все вместе, в тех пропорциях, которые есть, производит странное ощущение. Скорее неприятное. Ощущение чего-то мертвого. Новые русские в 90-е такое себе любили строить. Но, опять же, сказать, что это вот прям совсем уродливо не могу. Москва-Сити намного более уродливо выглядит и портит много красивых исторических видов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-01-22 08:21 pm (UTC)Оно довольно странно по пропорциям, довольно странно по освещению, цвет подсветки. То , что дерево подсвечено, а рядом вся остальная центральная часть нет, при подсвеченных боках, проваливает центр.
Мне нравится само дерево, как оно сделано. Мне нравится купол, как он решён, вот это вот кружево. Я люблю арки и колонны. Я читаю тут отсылку к итальянскому барокко. НО! Собранное все вместе, в тех пропорциях, которые есть, производит странное ощущение. Скорее неприятное. Ощущение чего-то мертвого. Новые русские в 90-е такое себе любили строить. Но, опять же, сказать, что это вот прям совсем уродливо не могу. Москва-Сити намного более уродливо выглядит и портит много красивых исторических видов.