Про Самиру - не скажу, а вот лично меня во всей истории этой "шютки, киргуду" малость напрягает некий оттенок, который присутствует в каждом треде по этой теме: типа "в каждой шутке есть только доля шутки".
Я не жалуюсь на свое чувство юмора и отличаю юмор в посте не хуже среднего ЖЖ-юзера. Так вот, мне кажется, что не все шутят на эту тему; некоторые говорят серьезно, а некоторые шутят, но нервно.
И уж точно, статья Беклимешева пронизана странным посылом "это, конечно, шутка, но мы-то понимаем..."
И, в любом случае, тема-то "заряженная" - просто судя по количеству комментов.
Вот если ув. Dreamer_m будет столь любезен запостить определение ЖЛ а-ля Беклимешев, можно будет задать вопрос: все ли участники последних утверждений относятся к утверждению о существовании феномена ЖЛ только как шутке?
no subject
Date: 2005-12-19 09:57 am (UTC)Я не жалуюсь на свое чувство юмора и отличаю юмор в посте не хуже среднего ЖЖ-юзера. Так вот, мне кажется, что не все шутят на эту тему; некоторые говорят серьезно, а некоторые шутят, но нервно.
И уж точно, статья Беклимешева пронизана странным посылом "это, конечно, шутка, но мы-то понимаем..."
И, в любом случае, тема-то "заряженная" - просто судя по количеству комментов.
Вот если ув. Dreamer_m будет столь любезен запостить определение ЖЛ а-ля Беклимешев, можно будет задать вопрос: все ли участники последних утверждений относятся к утверждению о существовании феномена ЖЛ только как шутке?