![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kot_kamТут весь интернет обошел гневный перепост про попов, отбирающих у деревни родник. Ссылку давать не буду, и так все наверняка видели. А мнение противоположной стороны вроде как никого и не интересует.
Там многабукаф, но для тех, кого это действительно волнует, там изложены позиции всех заинтересованных лиц, и все аспекты ситуации, включая канонические и юридические. Краткое содержание позиции попов: вроде ж на сходе обо всем полюбовно договорились, что случилось-то?
И я вот что хотел сказать по этому поводу. Разумеется, когда видишь в интернете такие истории, буквально руки чешутся тыцнуть перепост (я и сам едва не перепостил, под заголовком «ЭТИ ЛЮДИ ПОЗОРЯТ НАШУ ЦЕРКОВЬ!!!»). Тем более, когда речь идет о каких-нибудь записных гадах, которых только ленивый не пнет, типа мусоров, чиновников, ювенальной юстиции, кровожадных трансплантологов или алчных попов. И естественно, если вдруг выяснится, что все было не совсем так, или совсем не так, или вообще ничего не было, опровержение опубликуют дай Бог один из десяти тех, кто перепощивал. В лучших традициях свободной прессы: первоначальная статья – с аршинным заголовком на первой странице, опровержение – булавочными буковками на третьей странице среди других объявлений. А многие и тем не озаботятся – все равно ж попы алчные, а трансплантологи кровожадные, не в этом случае, так в другом… И получается: ложечки нашлись, а осадочек остался. Я понимаю, есть предвзятые люди, которые заинтересованы не в восстановлении справедливости, а исключительно в том, чтобы лишний раз пнуть мерзких ментов, чиновников, или там церковь, но ведь для большинства-то из тех, кого я знаю, справедливость действительно превыше всего, даже если они лично не любят чиновников или попов. Как же так выходит-то, а?
Вот поэтому я очень редко публикую перепосты такого рода. Почти никогда. Кому шум поднять – и без меня найдется, а лезть в мутную историю, где совершенно непонятно, кто прав, кто виноват, постороннему человеку, который и не собирается толком вникать в дело – только хуже сделать. Помните, как с Саяно-Шушенской ГЭС тогда получилось?
Там многабукаф, но для тех, кого это действительно волнует, там изложены позиции всех заинтересованных лиц, и все аспекты ситуации, включая канонические и юридические. Краткое содержание позиции попов: вроде ж на сходе обо всем полюбовно договорились, что случилось-то?
И я вот что хотел сказать по этому поводу. Разумеется, когда видишь в интернете такие истории, буквально руки чешутся тыцнуть перепост (я и сам едва не перепостил, под заголовком «ЭТИ ЛЮДИ ПОЗОРЯТ НАШУ ЦЕРКОВЬ!!!»). Тем более, когда речь идет о каких-нибудь записных гадах, которых только ленивый не пнет, типа мусоров, чиновников, ювенальной юстиции, кровожадных трансплантологов или алчных попов. И естественно, если вдруг выяснится, что все было не совсем так, или совсем не так, или вообще ничего не было, опровержение опубликуют дай Бог один из десяти тех, кто перепощивал. В лучших традициях свободной прессы: первоначальная статья – с аршинным заголовком на первой странице, опровержение – булавочными буковками на третьей странице среди других объявлений. А многие и тем не озаботятся – все равно ж попы алчные, а трансплантологи кровожадные, не в этом случае, так в другом… И получается: ложечки нашлись, а осадочек остался. Я понимаю, есть предвзятые люди, которые заинтересованы не в восстановлении справедливости, а исключительно в том, чтобы лишний раз пнуть мерзких ментов, чиновников, или там церковь, но ведь для большинства-то из тех, кого я знаю, справедливость действительно превыше всего, даже если они лично не любят чиновников или попов. Как же так выходит-то, а?
Вот поэтому я очень редко публикую перепосты такого рода. Почти никогда. Кому шум поднять – и без меня найдется, а лезть в мутную историю, где совершенно непонятно, кто прав, кто виноват, постороннему человеку, который и не собирается толком вникать в дело – только хуже сделать. Помните, как с Саяно-Шушенской ГЭС тогда получилось?
