kot_kam: (Default)
[personal profile] kot_kam
А вот интересно: не является ли разное отношение отцов и матерей к детям биологически обусловленным? Я имею в виду, когда матери заботятся прежде всего о безопасности детей, часто даже во вред их развитию, а отцы готовы пренебрегать безопасностью ради развития детей, и не только. (Я не говорю, что нет матерей, готовых наплевать на безопасность ребенка ради каких-то других целей, или гиперопекающих отцов, я говорю о тенденции, присутствующей при прочих равных). Если взглянуть на дело с точки зрения эволюции и выживания, то самке млекопитающего – не только женщине, но и крысе, способной родить два десятка крысят за раз, - любое потомство обходится недешево, и она заинтересована в том, чтобы выжили все дети, которые у нее родились. А самцу потомство само по себе ничего не стоит, и он заинтересован в том, чтобы выжили не все его дети, а только самые качественные и жизнеспособные, чтобы не тратить ресурсы на выращивание хилых и вялых. Особенно сыновей это касается. Так что, возможно, отец, который заставляет маленького ребенка делать что-то, чего он не хочет и боится, под девизом «Не ссы, ты что, не мужик, что ли?», сам того не сознавая, отрабатывает мужскую программу естественного отбора, требующую, чтобы мальчик доказал свое право на жизнь, а иначе не мальчик и был, «говно был мальчик, другого делать будем».

Date: 2011-08-26 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] genuine-elka.livejournal.com
Хах, тогда "ума нет - считай калека" выпилит как раз годное потомство. Тут уже не приходится говорить о биологической целесообразности.

Date: 2011-08-26 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aywen.livejournal.com
Биологическая сообразность играет роль на статистически достоверных выборках. А отдельно взятые перекосы - это проблемы тех, кого взяли отдельно.

Date: 2011-08-26 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] genuine-elka.livejournal.com
Статистически достоверно, у нас дураки - интеллектуальное большинство.

Date: 2011-08-26 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] aywen.livejournal.com
Что доказывает их жизнеспособность :-)

Date: 2011-08-26 09:14 pm (UTC)

Date: 2011-08-28 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] in-lun.livejournal.com
когда речь заходит об эволюции годным считается потомство, которое сможет успешно продолжить род и передать генетическую информацию дальше своего уровня. Уровень интеллекта и прочие положительные фишки, мешающие успешному размножению, считаются в таком контексте мешающими и понижающими успешность вида. Биологически нецелесообразными, если угодно)))

Date: 2011-08-28 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] genuine-elka.livejournal.com
Речь шла не об интеллектуальном, а о _годном_ потомстве. Потому что глупый папаша никаких представлений о нуждах эволюции не имеет.
Впрочем, я и на месте умного не стала бы, потому что никто не может предсказать, в какой момент изменятся окружающие условия и каких свойств они потребуют; поэтому меня поражает, с какой легкостью люди берутся рассуждать о "точке зрения эволюции".

Profile

kot_kam: (Default)
kot_kam

March 2022

S M T W T F S
  1 2 3 4 5
678910 11 12
1314 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios