(no subject)

[kot_kam]

Работаю я под музыку. Не столько из любви к музыке, сколько для того, чтобы занять незадействованные мощности мозга – иначе то и дело отвлекаться буду на всякую фигню, я уж себя знаю. Так получается, что разные книги идут под разную музыку. Одного автора – даже имя вспоминать не хочется, - я делал исключительно под «Раммштайн» - так мне меньше хотелось его убить. Какую-то книгу я делал под «Пикардийскую терцию», какую-то – под симфонии Бетховена, какую-то – под Калугина. Иногда за время работы (это же не пара недель, а месяцы) книга и музыка слипаются намертво, так что стоит краем уха услышать или хотя бы вспомнить мелодию, и на ум сразу приходит эта книга, даже если делал я ее несколько лет назад. Обычно это просто совпадает, что я именно в это время увлекаюсь какой-то группой или альбомом, но иногда книги и музыка (точнее, чаще песни) странно рифмуются. Дойдя до конца первой четверти Ротфусса, я внезапно обнаружил, что мне хочется поставить Щербакова (которого я, вообще-то, не особенно люблю). Однако Щербаков удивительным образом гармонирует с характером и приключениями главного героя, как будто все песни – про него. Нет, не тупо и напрямую, как иллюстрации к тексту, у Щербакова ничего не бывает тупо и напрямую, он весь зыбкий и неуловимый, как предрассветный сон (за то и не люблю, собственно), но все ассоциации, которые и составляют сюжет снов, цепляются за выступы и крючочки текста и сливаются с ним неразрывно. Так и работаю – под «Балаган» и «Вишневое варенье», слегка разбавив их старыми песнями «Башни Rowan».

Comments

[kot-kam.livejournal.com]

Э-э... В целом скорее нравится. Возможно, со временем разонравится, то есть не факт, что я буду его перечитывать после того, как закончу работу. Но один раз его прочесть, безусловно, стоит, если ты об этом. И нет, он ничуть не похож на "Гарри Поттера".

[dvornyagka.livejournal.com]

я тебя когда-то что ли о нем уже спрашивала? В смысле Гарри Поттера? :)
По отзывам сейчас я и не думала, что похож.

[kot-kam.livejournal.com]

Тут, видишь ли, Дэль выкладывала агромаднейшую таблицу, "что почитать из фантастики и фэнтези", так там в ответ на "Хотите еще "Гарри Поттера"?" фигурировал именно Ротфусс. Очевидно, все, что происходит в школе или университете, в современном книжном мире рассматривается сейчас как "новый "Гарри Поттер". Ну, если помнишь, лет пятнадцать назад точно так же "Волкодава" рекламировали как "русского Конана".

[pashap.livejournal.com]

В смысле наличия магического университета его скорее с "Волшебником Земноморья" имеет смысл сравнивать...

[kot-kam.livejournal.com]

"Волшебник Земноморья" мне оказался настолько чужд, что я его уже и не помню совсем. Помню, были там имена, дракон, и главный герой на край света плавал, а больше ничего не помню.

[pashap.livejournal.com]

Понимаю, бывает :)

[genuine-elka.livejournal.com]

Гы, а я так и дракона не помню:)))

[lr-eleran.livejournal.com]

Его кстати переводили несколько человек.Некоторые переводы мне совсем не понравились.Самый волшебный перевод был у И.Тогоевой (Северо-Запад) - лучше английского оригинала даже :)

[kot-kam.livejournal.com]

Я читал, помнится, именно в переводе Тогоевой. И нет, перевод Тогоевой эту книгу в моих глазах не спас...

[ariwch.livejournal.com]

Нет, и рядом не стояли.

[ariwch.livejournal.com]

А, ну разве по наличию университета, да :)

[pashap.livejournal.com]

Я и не говорю "похоже". Но уж лучше с ним сравнивать университет у Ротфусса, имхо, чем с Хогвартсом. :)