Политическое
Oct. 30th, 2011 11:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kot_kamКстати, Лужков – хороший пример, отчего все наши альтернативные кандидаты в президенты такие бутафорские. Вот у Лужкова есть реальные шансы выиграть выборы, возможно, даже в первом туре. Образованные и мыслящие хомячки проголосуют за него по причинам, о которых я уже говорил прежде, необразованные хомячки – в смутной надежде зажить, наконец, так, как эти зажравшиеся москвичи, плюс «протестный электорат» - согласитесь, голосовать «против Путина» приятнее все-таки за Лужкова, чем за какого-нибудь Зюганова или Жириновского… То есть это вам не Явлинский, это серьезный соперник Путину.
Однако я уверен: стоит ему хотя бы заикнуться, хотя бы кивком подать знак, что он готов выставить свою кандидатуру – его тут же вызовут в суд, и уже не как свидетеля, благо есть за что. При наших-то законах, помноженных на чудесную гибкость судов, посадить, по-моему, можно совершенно любого, кроме тех, кто вообще ничего не делает (ага, и машину не водит, и детей не завел...) Любое серьезное телодвижение почти неизбежно сопровождается каким-нибудь нарушением каких-нибудь законов, а уж дальше – дело техники. Поэтому люди, которые реально годятся на то, чтобы быть президентом – а не просто пиздеть в интернетах на тему «Вот если бы президентом был я…», - они все достаточно запачканы в дерьме, чтобы любого из них можно было при желании взять за жопу (под аплодисменты хомячков, радующихся тому, что высокопоставленный преступник наконец-то получит по заслугам), и при этом достаточно умны, чтобы это понимать. Потому, пока Путин в силе, нет и не будет у нас другого президента, кроме него или бутафорского заменителя. Любого реального соперника отстреляют на взлете прежде, чем он успеет во второй раз хлопнуть крылышками. Тут о слишком серьезных делах идет речь, чтобы позволить себе всерьез играться с народишком в демократию.
Однако я уверен: стоит ему хотя бы заикнуться, хотя бы кивком подать знак, что он готов выставить свою кандидатуру – его тут же вызовут в суд, и уже не как свидетеля, благо есть за что. При наших-то законах, помноженных на чудесную гибкость судов, посадить, по-моему, можно совершенно любого, кроме тех, кто вообще ничего не делает (ага, и машину не водит, и детей не завел...) Любое серьезное телодвижение почти неизбежно сопровождается каким-нибудь нарушением каких-нибудь законов, а уж дальше – дело техники. Поэтому люди, которые реально годятся на то, чтобы быть президентом – а не просто пиздеть в интернетах на тему «Вот если бы президентом был я…», - они все достаточно запачканы в дерьме, чтобы любого из них можно было при желании взять за жопу (под аплодисменты хомячков, радующихся тому, что высокопоставленный преступник наконец-то получит по заслугам), и при этом достаточно умны, чтобы это понимать. Потому, пока Путин в силе, нет и не будет у нас другого президента, кроме него или бутафорского заменителя. Любого реального соперника отстреляют на взлете прежде, чем он успеет во второй раз хлопнуть крылышками. Тут о слишком серьезных делах идет речь, чтобы позволить себе всерьез играться с народишком в демократию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-30 08:31 am (UTC)Вы исходите из абсолютно не само собой разумеющегося и даже откровенно ошибочного представления о том, что подсчет голосов при голосовании в России - честен и неподвластен административному ресурсу. Между тем, именно оттуда происходит сакраментальное: "важно не то, как голосуют, а то, как считают голоса".
В данном контексте Лужков, как и любой другой не-властный кандидат, совсем не обязательно должен быть "отстрелян на взлете". Ему вполне можно нарисовать, скажем, 6,5% голосов, похлопать по плечу, и отправить дальше разводить пчел.
(Что, конечно, никак не отменяет возможности его превентивно посадить - особенно, учитывая пресловутую злопамятность и мстительность дуумвираторов).
no subject
Date: 2011-10-30 08:47 am (UTC)Про это я вообще молчу в тряпочку. Но это, тсзть, дополнительный фильтр. У нынешних кандидатов в любом случае нет ни одного реального шанса.
"В данном контексте Лужков, как и любой другой не-властный кандидат, совсем не обязательно должен быть "отстрелян на взлете". Ему вполне можно нарисовать, скажем, 6,5% голосов, похлопать по плечу, и отправить дальше разводить пчел."
Можно. Однако почему-то так не делают. Почему-то Ходорковский сел, сидит и будет сидеть. Возможно, наши власть имущие даже в своем административном ресурсе не настолько уверены, чтобы рискнуть устроить хотя бы имитацию настоящих выборов с настоящими кандидатами.
no subject
Date: 2011-10-30 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 09:00 am (UTC)С баша
Date: 2011-10-30 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 10:27 am (UTC)А про устранение конкурентов - да, верно.
no subject
Date: 2011-10-30 11:59 am (UTC)Просто он с Батуриной тут, пока с батькой дружил, получил пару участков в центре под застройку. Ну и строятся объекты в лучших традициях московской точечной застройки
no subject
Date: 2011-10-30 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-01 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-02 05:46 pm (UTC)Ну судьба ее такая: столица непростого государства. Это Питеру крупно свезло, что столицу решили перенести.
no subject
Date: 2011-11-03 06:07 pm (UTC)