Feb. 7th, 2007

kot_kam: (Default)
Наткнулся в комментах к одному посту на ссылку на журнал человека, пишущего по-украински. И ударило мне в голову, что неплохо бы зафрендить некоторое количество таких людей. Read more... )

Так что господа украинцы! Если вы вдруг обнаружили, что вас зафрендил неизвестно кто, и пришли полюбопытствовать – я сделал это просто потому, что вы приятно пишете по-украински. Ничего личного. ;-)
kot_kam: (Default)
Наткнулся в комментах к одному посту на ссылку на журнал человека, пишущего по-украински. И ударило мне в голову, что неплохо бы зафрендить некоторое количество таких людей. Read more... )

Так что господа украинцы! Если вы вдруг обнаружили, что вас зафрендил неизвестно кто, и пришли полюбопытствовать – я сделал это просто потому, что вы приятно пишете по-украински. Ничего личного. ;-)
kot_kam: (хи-хи!)
«Знаете ли вы, что обыкновенный кухонный чайник был изобретен в 2186 году бельгийцем Рене ле Жаком, и в настоящее попал совершенно случайно?» (с)

Встретилось в тексте выражение «like «fish in a kettle» в неясном значении – что-то вроде «поджидали готовенькие к употреблению». Решил проверить, нет ли устойчивого выражения с таким значением. Полез в Гугль. Выражения с таким значением не нашел – зато нашел уйму мест, где с недоумением обсуждалось выражение «that’s a different kettle of fish». Основной вопрос состоял в том, «кому и зачем понадобилось запихивать рыбу в чайник?!» Самый энергичный из вопрошавших обещал за лучший ответ «а teapot of herring». Смешно: я знаю, что kettle – не только “чайник”, но еще и “котелок”, а носители языка не знают… Читайте словари, они рулез!
kot_kam: (хи-хи!)
«Знаете ли вы, что обыкновенный кухонный чайник был изобретен в 2186 году бельгийцем Рене ле Жаком, и в настоящее попал совершенно случайно?» (с)

Встретилось в тексте выражение «like «fish in a kettle» в неясном значении – что-то вроде «поджидали готовенькие к употреблению». Решил проверить, нет ли устойчивого выражения с таким значением. Полез в Гугль. Выражения с таким значением не нашел – зато нашел уйму мест, где с недоумением обсуждалось выражение «that’s a different kettle of fish». Основной вопрос состоял в том, «кому и зачем понадобилось запихивать рыбу в чайник?!» Самый энергичный из вопрошавших обещал за лучший ответ «а teapot of herring». Смешно: я знаю, что kettle – не только “чайник”, но еще и “котелок”, а носители языка не знают… Читайте словари, они рулез!
kot_kam: (Default)
ДУРАЦКИЙ ВОПРОС

Господа, кто не чужд изобразительным искусствам (если тут таковые имеются), а скажите мне, пожалуйста: нужно ли учить человека лепить? Нет, не в смысле серьезной скульптуры, анатомии, техники, приемов – я имею в виду именно элементарные навыки лепки. Read more... )

UPD: Уточняю вопрос. Лично я никого учить не собираюсь - я просто абстрактно интересовался - надо ли этому вообще учить? Просто для меня лепка всегда была таким же естественным действием, как ходить, например - ходить, конечно, людей тоже учат, но большинство и без этого прекрасно ходят. Если были какие-то проблемы, что я чего-то слепить не мог - то их источником было то, что я плохо _видел_ (то есть представлял себе) то, что собираюсь лепить. Но проблем с тем, что я отчетливо представлял себе, что именно хочу слепить, а у меня не получалось (ну, кроме чисто технических, типа что слепил, а оно заваливается, потому что ножки слишком тонкие), у меня не было никогда. С рисованием же такие проблемы постоянно, и, по-моему, они естественны: я-то вижу, что снег не белый, а разный, а вот как передать, что он не белый? И т.п.
kot_kam: (Default)
ДУРАЦКИЙ ВОПРОС

Господа, кто не чужд изобразительным искусствам (если тут таковые имеются), а скажите мне, пожалуйста: нужно ли учить человека лепить? Нет, не в смысле серьезной скульптуры, анатомии, техники, приемов – я имею в виду именно элементарные навыки лепки. Read more... )

UPD: Уточняю вопрос. Лично я никого учить не собираюсь - я просто абстрактно интересовался - надо ли этому вообще учить? Просто для меня лепка всегда была таким же естественным действием, как ходить, например - ходить, конечно, людей тоже учат, но большинство и без этого прекрасно ходят. Если были какие-то проблемы, что я чего-то слепить не мог - то их источником было то, что я плохо _видел_ (то есть представлял себе) то, что собираюсь лепить. Но проблем с тем, что я отчетливо представлял себе, что именно хочу слепить, а у меня не получалось (ну, кроме чисто технических, типа что слепил, а оно заваливается, потому что ножки слишком тонкие), у меня не было никогда. С рисованием же такие проблемы постоянно, и, по-моему, они естественны: я-то вижу, что снег не белый, а разный, а вот как передать, что он не белый? И т.п.

Profile

kot_kam: (Default)
kot_kam

March 2022

S M T W T F S
  1 2 3 4 5
678910 11 12
1314 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 18th, 2025 11:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios