(no subject)

Я бы предположил, что немаловажную роль в формировании того, что называется "эрудицией", играет беспорядочное детское и подростковое чтение. Взрослый человек, да еще и с высшим образованием, обученный целенаправленно фильтровать информацию, отбирая то, что ему нужно, полезно или, как минимум, интересно, не получит и десятой доли тех бесполезных и разнообразных сведений, что получает подросток, алчущий печатного слова, неважно какого. Не получит их - хотя и с меньшей долей вероятности - и ребенок, за чьим чтением внимательно наблюдают заботливые родители, старательно подсовывающие ему "нужные" и "своевременные" книжки, и ограждающие его от "вредной" литературы, которую ему "еще рано". Так что для воспитания человека, для которого эрудиция (чем шире, тем лучше) является необходимым условием профпригодности - писателя, переводчика, журналиста, - нужно иметь квартиру, заваленную всяким печатным барахлом, где ребенка хотя бы изредка оставляют в покое (то есть без присмотра).

(no subject)

Я бы предположил, что немаловажную роль в формировании того, что называется "эрудицией", играет беспорядочное детское и подростковое чтение. Взрослый человек, да еще и с высшим образованием, обученный целенаправленно фильтровать информацию, отбирая то, что ему нужно, полезно или, как минимум, интересно, не получит и десятой доли тех бесполезных и разнообразных сведений, что получает подросток, алчущий печатного слова, неважно какого. Не получит их - хотя и с меньшей долей вероятности - и ребенок, за чьим чтением внимательно наблюдают заботливые родители, старательно подсовывающие ему "нужные" и "своевременные" книжки, и ограждающие его от "вредной" литературы, которую ему "еще рано". Так что для воспитания человека, для которого эрудиция (чем шире, тем лучше) является необходимым условием профпригодности - писателя, переводчика, журналиста, - нужно иметь квартиру, заваленную всяким печатным барахлом, где ребенка хотя бы изредка оставляют в покое (то есть без присмотра).

(no subject)

По-моему, все-таки разнообразная социальная реклама со всяческими угрожающими и запрещающими надписями («Скажи наркотикам «Нет!» -«Скажи наркотикам «Да!» - «Скажи наркотикам – у нас еще водка не кончилась!»), куда менее действенна, чем склонны полагать психологи – это если именно психологи разрабатывают все эти надписи. Стою тут на остановке, мимо проезжает машинка-каблучок, по борту тянется надпись: «Минздрав предупреждает…» – ну, дальше вы знаете. Только эта надпись, черная на белом, больше вообще ничего. И знаете, что? Поймал себя на том, что мне немедленно захотелось закурить, вот что!

(no subject)

По-моему, все-таки разнообразная социальная реклама со всяческими угрожающими и запрещающими надписями («Скажи наркотикам «Нет!» -«Скажи наркотикам «Да!» - «Скажи наркотикам – у нас еще водка не кончилась!»), куда менее действенна, чем склонны полагать психологи – это если именно психологи разрабатывают все эти надписи. Стою тут на остановке, мимо проезжает машинка-каблучок, по борту тянется надпись: «Минздрав предупреждает…» – ну, дальше вы знаете. Только эта надпись, черная на белом, больше вообще ничего. И знаете, что? Поймал себя на том, что мне немедленно захотелось закурить, вот что!

(no subject)

За последнее время изрядно пополнилась моя коллекция идиотов.

Во-первых, статья в АиФ о том, как в Лондоне сейчас боятся террористов. Нормальная статья. К статье – иллюстрация: рисунок на футболке. Нарисована условная бомбочка с горящим фитилем, а на ней – надпись. За точность не поручусь, но что-то вроде ( Read more... )

Во-вторых, кульминационная сцена моей последней книжки разворачивается в Стоунхендже. Соответственно, потребовалось мне подробное описание Стоунхенджа, с названиями отдельных камней. И пошел я его искать по википедиям и разным яндексам… Нет, это ясно, что Стоунхендж – благодатнейшая тема для всяческих одержимцев. Но что ж они матчасть-то не учат, сцуки?! На одном сайте я узнал о трех захватах Британии (вообще-то, кажется, в оригинале шла речь о захватах Ирландии, ну да уж Бог с ним, какая разница, в конце-то концов?), и что первым из племен, которые захватили Ирландию, были некие _фоморяне_. Вторых и третьих не помню, оттого, что они вообще ничего знакомого не напоминали.

А в-третьих, ( Read more... )

(no subject)

За последнее время изрядно пополнилась моя коллекция идиотов.

Во-первых, статья в АиФ о том, как в Лондоне сейчас боятся террористов. Нормальная статья. К статье – иллюстрация: рисунок на футболке. Нарисована условная бомбочка с горящим фитилем, а на ней – надпись. За точность не поручусь, но что-то вроде ( Read more... )

Во-вторых, кульминационная сцена моей последней книжки разворачивается в Стоунхендже. Соответственно, потребовалось мне подробное описание Стоунхенджа, с названиями отдельных камней. И пошел я его искать по википедиям и разным яндексам… Нет, это ясно, что Стоунхендж – благодатнейшая тема для всяческих одержимцев. Но что ж они матчасть-то не учат, сцуки?! На одном сайте я узнал о трех захватах Британии (вообще-то, кажется, в оригинале шла речь о захватах Ирландии, ну да уж Бог с ним, какая разница, в конце-то концов?), и что первым из племен, которые захватили Ирландию, были некие _фоморяне_. Вторых и третьих не помню, оттого, что они вообще ничего знакомого не напоминали.

А в-третьих, ( Read more... )