(no subject)

Тут, я смотрю, пошла неделя идиотских постов о воспитании… Внесу-ка и я свою лепту. Думал я про это давно, а сформулировал только сейчас.

Сдается мне, что “учитель, наставник” и “воспитатель” – это две принципиально разные функции. Говоря о “воспитателе”, я имею в виду человека, который гладит по головке, утирает сопельки, объясняет, что такое хорошо и что такое плохо, который всегда поймет и выслушает, с которым делятся сокровенным, которому можно пожаловаться, что Петька дерется, Машка дразнится, а под кроватью сидит страшный медведь. Говоря об “учителе”, я имею в виду человека, который дает знания, а воспитывает – если воспитывает – преимущественно собственным положительным примером. Если у тебя возникает проблема, он ее решает или помогает решить, но утирать сопли он предоставит тебе самостоятельно. Так вот, это не обязательно один и тот же человек – и, более того, многие люди принципиально не способны совмещать эти две функции. Для полной демонстрации собственного идиотизма я, пожалуй, добавлю, что “учитель” – функция скорее мужская, а “воспитатель” – скорее женская. ( Read more... )

Ну да, и, кажется, само собой разумеется, что чем старше становится ребенок, тем меньше он нуждается в заботливом Воспитателе и тем больше он нуждается в умном, знающем Учителе. Так что в традиционных системах воспитания, когда до определенного возраста ребенок находился исключительно (или почти исключительно) на попечении женщин, а потом его отбирали у матери и он переходил под опеку мужчин, рациональное зерно, видимо, присутствовало…

(no subject)

Тут, я смотрю, пошла неделя идиотских постов о воспитании… Внесу-ка и я свою лепту. Думал я про это давно, а сформулировал только сейчас.

Сдается мне, что “учитель, наставник” и “воспитатель” – это две принципиально разные функции. Говоря о “воспитателе”, я имею в виду человека, который гладит по головке, утирает сопельки, объясняет, что такое хорошо и что такое плохо, который всегда поймет и выслушает, с которым делятся сокровенным, которому можно пожаловаться, что Петька дерется, Машка дразнится, а под кроватью сидит страшный медведь. Говоря об “учителе”, я имею в виду человека, который дает знания, а воспитывает – если воспитывает – преимущественно собственным положительным примером. Если у тебя возникает проблема, он ее решает или помогает решить, но утирать сопли он предоставит тебе самостоятельно. Так вот, это не обязательно один и тот же человек – и, более того, многие люди принципиально не способны совмещать эти две функции. Для полной демонстрации собственного идиотизма я, пожалуй, добавлю, что “учитель” – функция скорее мужская, а “воспитатель” – скорее женская. ( Read more... )

Ну да, и, кажется, само собой разумеется, что чем старше становится ребенок, тем меньше он нуждается в заботливом Воспитателе и тем больше он нуждается в умном, знающем Учителе. Так что в традиционных системах воспитания, когда до определенного возраста ребенок находился исключительно (или почти исключительно) на попечении женщин, а потом его отбирали у матери и он переходил под опеку мужчин, рациональное зерно, видимо, присутствовало…