(no subject)

Сегодня нас с вами веселит и забавляет не радио и не телевидение, а газета "Масонский мозгомоец" "Московский комсомолец".

"...Десять крокодилов, десять жираф, и десять круглых отличников". (с) Э.Успенский

Сначала нам на глаза попался заголовок. "ПРЕДКАМИ ЛАТЫШЕЙ БЫЛИ ЯЩЕРЫ". Тут мы с Глюком немного поспорили. Я говорил, что создателей подобных заголовков надо кастрировать. Превентивно. Чтоб не размножались. Глюк же возражал, что создание подобных заголовков – это редкостный талант, и людей, способных на такое, нужно сберегать в особых резервациях. Сошлись на том, что их следует замораживать.

Но тут я заглянул в саму статью, и мне стало ясно, что статья достойна заголовка. Содержание, в сухом остатке, сводится к следующему: на территории Латвии были обнаружены останки одного из древнейших известных науке земноводных, Ventastega curonica, жившего около 365 миллионов лет назад. Но то, что написал по этому поводу корреспондент, можно давать детям на уроках биологии. С заданием – "Найдите десять ошибок". Из статьи мы узнали, что найденное животное было ящером (надо понимать, рептилией?) Более того – динозавром. Нет, динозавром оно все-таки не было. Но ящером было точно, на этом автор настаивает. Хотя относится одновременно и к рыбам, и к четвероногим. Что этот ящер представляет собой тупиковую ветвь эволюции. При этом это один из древнейших наших предков... Я плакалъ. Да, и часть этого бреда вложена в уста ученого, занимавшегося исследованием останков. От первого лица, тсзть.

Короче, уважаемые господа! А также товарищи и граждане! Если вас угораздит чего-нибудь открыть, изобрести, создать, построить, и так далее – ради всего святого, не давайте интервью журналистам! Если уж так хотите, чтобы об этом узнала широкая публика – напишите статью сами, и проследите ее путь вплоть до печатного станка! А с репортерами не разговаривайте, если вам дорога ваша репутация. Ну ее нафиг, эту известность!

Но я вот чего не могу понять. Понятно, что требовать от любого и каждого журналиста энциклопедической образованности нельзя. Понятно, что разница между земноводными и пресмыкающимися – не самые необходимые гуманитарию сведения. В конце концов, я полгода проработал рядом с довольно неглупой девушкой, которая была уверена, что куница – это грызун. Но неужели во всей редакции не нашлось журналиста, который, если не увлекался в детстве палеонтологией, то хотя бы имел в школе пятерку по зоологии, а? "Относится одновременно и к рыбам, и к четвероногим"!

* * *
Второй подарок от МК, впрочем, является плодом деятельности не МК, а самих создателей новости, организации под названием ICANN (Internet corporation for assigned names and numbers). Короче, кириллические домены таки будут. МК только прокомментировал. "Специалисты считают, что возможность пользоваться Интернетом на национальном языке приведет к резкому увеличению числа пользователей Сети за счет тех, кто ранее испытывал трудности с использованием латиницы". Это, в смысле, дебилов, которые ложку мимо рта несут и корову через ять пишут? А им оно точно надо? Серьезно, я вот как-то с трудом представляю себе человека, у которого хватает мозгов, чтобы работать на компе, и при этом не хватает мозгов, чтобы вводить адреса латиницей... "Также кириллические домены послужат дополнительной рекламой для российских маркетологов, которые используют чисто русские слова". Послушайте, тут все подумали то же, что и я, или это я один такой некультурный? Держу пари, домены .хуй.рф и 3.14зда.рф будут зарегистрированы в первый же день!

(no subject)

Сегодня нас с вами веселит и забавляет не радио и не телевидение, а газета "Масонский мозгомоец" "Московский комсомолец".

"...Десять крокодилов, десять жираф, и десять круглых отличников". (с) Э.Успенский

Сначала нам на глаза попался заголовок. "ПРЕДКАМИ ЛАТЫШЕЙ БЫЛИ ЯЩЕРЫ". Тут мы с Глюком немного поспорили. Я говорил, что создателей подобных заголовков надо кастрировать. Превентивно. Чтоб не размножались. Глюк же возражал, что создание подобных заголовков – это редкостный талант, и людей, способных на такое, нужно сберегать в особых резервациях. Сошлись на том, что их следует замораживать.

Но тут я заглянул в саму статью, и мне стало ясно, что статья достойна заголовка. Содержание, в сухом остатке, сводится к следующему: на территории Латвии были обнаружены останки одного из древнейших известных науке земноводных, Ventastega curonica, жившего около 365 миллионов лет назад. Но то, что написал по этому поводу корреспондент, можно давать детям на уроках биологии. С заданием – "Найдите десять ошибок". Из статьи мы узнали, что найденное животное было ящером (надо понимать, рептилией?) Более того – динозавром. Нет, динозавром оно все-таки не было. Но ящером было точно, на этом автор настаивает. Хотя относится одновременно и к рыбам, и к четвероногим. Что этот ящер представляет собой тупиковую ветвь эволюции. При этом это один из древнейших наших предков... Я плакалъ. Да, и часть этого бреда вложена в уста ученого, занимавшегося исследованием останков. От первого лица, тсзть.

Короче, уважаемые господа! А также товарищи и граждане! Если вас угораздит чего-нибудь открыть, изобрести, создать, построить, и так далее – ради всего святого, не давайте интервью журналистам! Если уж так хотите, чтобы об этом узнала широкая публика – напишите статью сами, и проследите ее путь вплоть до печатного станка! А с репортерами не разговаривайте, если вам дорога ваша репутация. Ну ее нафиг, эту известность!

Но я вот чего не могу понять. Понятно, что требовать от любого и каждого журналиста энциклопедической образованности нельзя. Понятно, что разница между земноводными и пресмыкающимися – не самые необходимые гуманитарию сведения. В конце концов, я полгода проработал рядом с довольно неглупой девушкой, которая была уверена, что куница – это грызун. Но неужели во всей редакции не нашлось журналиста, который, если не увлекался в детстве палеонтологией, то хотя бы имел в школе пятерку по зоологии, а? "Относится одновременно и к рыбам, и к четвероногим"!

* * *
Второй подарок от МК, впрочем, является плодом деятельности не МК, а самих создателей новости, организации под названием ICANN (Internet corporation for assigned names and numbers). Короче, кириллические домены таки будут. МК только прокомментировал. "Специалисты считают, что возможность пользоваться Интернетом на национальном языке приведет к резкому увеличению числа пользователей Сети за счет тех, кто ранее испытывал трудности с использованием латиницы". Это, в смысле, дебилов, которые ложку мимо рта несут и корову через ять пишут? А им оно точно надо? Серьезно, я вот как-то с трудом представляю себе человека, у которого хватает мозгов, чтобы работать на компе, и при этом не хватает мозгов, чтобы вводить адреса латиницей... "Также кириллические домены послужат дополнительной рекламой для российских маркетологов, которые используют чисто русские слова". Послушайте, тут все подумали то же, что и я, или это я один такой некультурный? Держу пари, домены .хуй.рф и 3.14зда.рф будут зарегистрированы в первый же день!