(no subject)

По "Радио России" передают "Старика Хоттабыча". По-моему, для нынешних детей это книжка скорее историческая, чем какая бы то ни было еще. По крайней мере, по части мировоззрения современному человеку Хоттабыч куда ближе и доступнее, чем Волька ибн Алеша.

(no subject)

По "Радио России" передают "Старика Хоттабыча". По-моему, для нынешних детей это книжка скорее историческая, чем какая бы то ни было еще. По крайней мере, по части мировоззрения современному человеку Хоттабыч куда ближе и доступнее, чем Волька ибн Алеша.

(no subject)

Мысль, наверно, тривиальная, но все-таки запишу, вдруг кому пригодится…

Одна из главных, чуть ли не принципиальнейших претензий разных атеистов и просто безбожников к христианству – это что в раю вашем скучно. Дескать, мучаешься-мучаешься, и ради чего? Чтобы сидеть на облаках и играть на арфе?

Так вот, фигня это. Если рай, по умолчанию, это место, для которого ты создан, и где тебе будет хорошо, а тебе необходимо, чтобы было интересно, значит, в раю будет интересно. Просто существующие описания рая создавались, обычно, людьми, которых менее всего занимал вопрос, будет ли в раю интересно. Подозреваю, что у них, как и у всех их современников, жизнь и без того была интересная дальше некуда – куда более интересная, чем им хотелось бы. Им для счастья было надо, чтобы было тепло, светло и, желательно, красиво. А «интересное» как ценность не воспринималось. Но если тебе действительно, кровь из зубов, необходимо, чтобы было интересно, приключения и открытия, то так оно и будет.

Другое дело, что, конечно, это будет совсем не то «интересно», и не те приключения, к каким мы привыкли и какие мы можем себе представить. Ясно одно: на шопинг, телесериалы и чемпионаты по футболу рассчитывать вряд ли стоит. Ну, так тем интереснее!

(no subject)

Мысль, наверно, тривиальная, но все-таки запишу, вдруг кому пригодится…

Одна из главных, чуть ли не принципиальнейших претензий разных атеистов и просто безбожников к христианству – это что в раю вашем скучно. Дескать, мучаешься-мучаешься, и ради чего? Чтобы сидеть на облаках и играть на арфе?

Так вот, фигня это. Если рай, по умолчанию, это место, для которого ты создан, и где тебе будет хорошо, а тебе необходимо, чтобы было интересно, значит, в раю будет интересно. Просто существующие описания рая создавались, обычно, людьми, которых менее всего занимал вопрос, будет ли в раю интересно. Подозреваю, что у них, как и у всех их современников, жизнь и без того была интересная дальше некуда – куда более интересная, чем им хотелось бы. Им для счастья было надо, чтобы было тепло, светло и, желательно, красиво. А «интересное» как ценность не воспринималось. Но если тебе действительно, кровь из зубов, необходимо, чтобы было интересно, приключения и открытия, то так оно и будет.

Другое дело, что, конечно, это будет совсем не то «интересно», и не те приключения, к каким мы привыкли и какие мы можем себе представить. Ясно одно: на шопинг, телесериалы и чемпионаты по футболу рассчитывать вряд ли стоит. Ну, так тем интереснее!