(no subject)

Умерла Наталья Трауберг. Если кто не знает – известная переводчица, человек, благодаря которому лично я, не зная еще толком английского и не имея особо доступа к оригиналам, прочел трактаты Льюиса, который изрядно-таки вправил мне мозги. ( Read more... )

Короче, это был человек, очень важный для многих из нас.

Отпевание в субботу в храме Успения на Вражке, Москва, Газетный пер. 15.
13.00.

(no subject)

Умерла Наталья Трауберг. Если кто не знает – известная переводчица, человек, благодаря которому лично я, не зная еще толком английского и не имея особо доступа к оригиналам, прочел трактаты Льюиса, который изрядно-таки вправил мне мозги. ( Read more... )

Короче, это был человек, очень важный для многих из нас.

Отпевание в субботу в храме Успения на Вражке, Москва, Газетный пер. 15.
13.00.

(no subject)

Habent sua fata…

В каком году у нас в Москве ураган был, в 98 или в 99? В 98 все-таки, кажется… Деревьев тогда повалило уйму. И вот наш дорогой мастер припер к Глюку домой отпиленный кусок поваленного у зала ясеня. Ну, потому что Глюк недалеко от зала живет, и мастер тоже тогда жил совсем рядом… Я уж не помню, чего он из этого ясеня сделать собирался, то ли манекен тренировочный, то ли боккенов настругать…

И, короче, все эти годы то полено стояло у Глюка за диваном. Потрескалось, пылью поросло… А сегодня у нас диван провалился. Диван у нас старый, мы как раз подумывали, не купить ли новый, но что-то все, что мы видели, либо еще хуже этого, либо стоит как автомобиль, либо в хрущобу нашу никак не влезет. Или все сразу... Короче, приподняли мы диван, выровняли, и сунули под него это полено. Лучше прежнего диван сделался. А то он уже проваливался помаленьку, и мне как-то спать сделалось неуютно в последнее время… Вот и пригодилось полено! А ведь одиннадцать лет своего часа ждало!

(no subject)

Habent sua fata…

В каком году у нас в Москве ураган был, в 98 или в 99? В 98 все-таки, кажется… Деревьев тогда повалило уйму. И вот наш дорогой мастер припер к Глюку домой отпиленный кусок поваленного у зала ясеня. Ну, потому что Глюк недалеко от зала живет, и мастер тоже тогда жил совсем рядом… Я уж не помню, чего он из этого ясеня сделать собирался, то ли манекен тренировочный, то ли боккенов настругать…

И, короче, все эти годы то полено стояло у Глюка за диваном. Потрескалось, пылью поросло… А сегодня у нас диван провалился. Диван у нас старый, мы как раз подумывали, не купить ли новый, но что-то все, что мы видели, либо еще хуже этого, либо стоит как автомобиль, либо в хрущобу нашу никак не влезет. Или все сразу... Короче, приподняли мы диван, выровняли, и сунули под него это полено. Лучше прежнего диван сделался. А то он уже проваливался помаленьку, и мне как-то спать сделалось неуютно в последнее время… Вот и пригодилось полено! А ведь одиннадцать лет своего часа ждало!

Про школьные сочинения

«Я сама один раз в школе, в десятом классе, помню, писала сочинение, а уже нужно было бежать на «огонёк» - помнишь, такие были у нас тусовки в старших классах – «огоньки»… Ну, вот. А мне надо было бежать на «огонёк», но перед этим написать сочинение про какого-то человека, который был ранен, и ему в рану попала… по-моему, граната. Прямо целиком. Что, не бывает так? Ну, что-то такое взрывоопасное. Я и тогда в этом не разбиралась, а сейчас и подавно. А хирург ему это дело вырезал так, что взрыва не произошло. Подвиг и чудо мастерства. Это какой-то рассказ был такой, по мотивам реальных событий. И вот - мне надо было написать по этому рассказу сочинение, а я его, естественно, не читала, а время уже поджимает, на вечеринку же надо… И я пишу с ходу: вот, ему в ногу попала граната. Дальше пишу: его не могли везти в госпиталь с миной в ноге, поэтому хирургу пришлось оперировать на месте… Не знаю, какую мину я себе при этом представляла – противотанковую или там… противопехотную. Мне всё едино было, я на «огонёк» опаздывала…. И дальше пишу: хирург стал думать, как ему извлечь эту торпеду у него из ноги и при этом сделать так, чтобы она не взорвалась... А мне чего? Торпеда так торпеда. Главное – побыстрее отделаться… И завершаю всё это пассажем на тему, как героический хирург ловко извлёк у него из бедра бомбу. Какую именно – атомную или водородную, я уже уточнять не стала, уже совсем было некогда…»

Вот все эти разборки с сочинениями, по-моему, в основном и сводятся к тому, что детка хочет «на «Огонек» (в нашем случае – побыстрее зарыться в комп и общацца «вконтакте» с подружками в свое удовольствие), а ее, бедную, заставляют фигню какую-то неинтересную писать… Или читать. Про греков каких-то дурацких. Сволочи, а?

А вообще там (http://hildegart.livejournal.com/123438.html?view=5647662&style=mine#t5647662) еще куча «строчек из сочинений», на этот раз – уже не школьных.

«В январе 2000 года у братьев Василия и Михаила появился на свет маленький Сереженька…»

Про школьные сочинения

«Я сама один раз в школе, в десятом классе, помню, писала сочинение, а уже нужно было бежать на «огонёк» - помнишь, такие были у нас тусовки в старших классах – «огоньки»… Ну, вот. А мне надо было бежать на «огонёк», но перед этим написать сочинение про какого-то человека, который был ранен, и ему в рану попала… по-моему, граната. Прямо целиком. Что, не бывает так? Ну, что-то такое взрывоопасное. Я и тогда в этом не разбиралась, а сейчас и подавно. А хирург ему это дело вырезал так, что взрыва не произошло. Подвиг и чудо мастерства. Это какой-то рассказ был такой, по мотивам реальных событий. И вот - мне надо было написать по этому рассказу сочинение, а я его, естественно, не читала, а время уже поджимает, на вечеринку же надо… И я пишу с ходу: вот, ему в ногу попала граната. Дальше пишу: его не могли везти в госпиталь с миной в ноге, поэтому хирургу пришлось оперировать на месте… Не знаю, какую мину я себе при этом представляла – противотанковую или там… противопехотную. Мне всё едино было, я на «огонёк» опаздывала…. И дальше пишу: хирург стал думать, как ему извлечь эту торпеду у него из ноги и при этом сделать так, чтобы она не взорвалась... А мне чего? Торпеда так торпеда. Главное – побыстрее отделаться… И завершаю всё это пассажем на тему, как героический хирург ловко извлёк у него из бедра бомбу. Какую именно – атомную или водородную, я уже уточнять не стала, уже совсем было некогда…»

Вот все эти разборки с сочинениями, по-моему, в основном и сводятся к тому, что детка хочет «на «Огонек» (в нашем случае – побыстрее зарыться в комп и общацца «вконтакте» с подружками в свое удовольствие), а ее, бедную, заставляют фигню какую-то неинтересную писать… Или читать. Про греков каких-то дурацких. Сволочи, а?

А вообще там (http://hildegart.livejournal.com/123438.html?view=5647662&style=mine#t5647662) еще куча «строчек из сочинений», на этот раз – уже не школьных.

«В январе 2000 года у братьев Василия и Михаила появился на свет маленький Сереженька…»

(no subject)

Цитата с баша:

«скажите пожалуйста у меня есть одно отделение в процессоре где подключин ентернет туда только залеает провод чтоб кочать музыку или заряжать,но ентернет не работает потому что отделение отдно.Что делать? Ведь качают через ентернет.

Ответ техподдержки:

О боже!»

Три раза перечитывал, путаясь в очепятках, прежде чем понял, что имелось в виду. А Глюк сразу сказал: ( Read more... )

(no subject)

Цитата с баша:

«скажите пожалуйста у меня есть одно отделение в процессоре где подключин ентернет туда только залеает провод чтоб кочать музыку или заряжать,но ентернет не работает потому что отделение отдно.Что делать? Ведь качают через ентернет.

Ответ техподдержки:

О боже!»

Три раза перечитывал, путаясь в очепятках, прежде чем понял, что имелось в виду. А Глюк сразу сказал: ( Read more... )

(no subject)

На некоем конском форуме уже который месяц моют кости некоему нехорошему владельцу одного КСК. На данный момент обсуждают то, что оный владелец впарил кому-то полудохлую клячу по цене отличной спортивной лошади. Пришел некий юноша, назвавшийся берейтором, и говорит: а в чем дело? Молодец мужик, удачная сделка! Ему говорят: нет, ну вот представь, что ты бы так машину продавал, которая на вид, может, и ничего, и даже заводится, но только она в воде побывала, и у нее весь движок перебирать надо? Он говорит: да, а чего? Я бы, разумеется, покупателю ничего не сказал. Умные люди так и делают…

Кстати, да, всю жизнь «умные люди» именно так лошадей и продавали. В те времена, когда лошадь была не трепетно обожаемым существом, а расхожим транспортом. Именно поэтому барышник, торговец лошадьми, всегда по умолчанию считался мошенником, а в наше время это почетное звание по праву перешло к торговцам подержанными автомобилями… Но я не о том.

Я о том, что юношу, представьте, обозвали жуликом. А он, представьте, искренне обиделся. А я его, кстати, понимаю. Потому что, ну… жулик – это же такой нехороший человек, верно? А ведь я-то, я-то – хороший! Значит, жуликом я быть никак не могу. Что бы я ни делал. Ведь я же хороший?! Себя я, кстати, тоже ловил на подобном ходе рассуждений, причем неоднократно. Еще раз, схематически: сволочь – это нехороший человек, а я – хороший, следовательно, я – не сволочь (как вариант: а если кто здесь сволочь, так точно не я…) Мысль о том, что «хороший человек» (как и «сволочь», впрочем) характеристика непостоянная, и если «хороший человек» ведет себя как сволочь, то он и есть сволочь, упорно выносится за скобки. Причем чем человек ребячливей (в смысле, чем сильнее у него способность к вытеснению неприятных фактов), тем эти рассуждения удивительней. Вплоть до того, что «Да, я убил, но я же не убийца!..», потому что… - ну, дальше вы знаете.

(no subject)

На некоем конском форуме уже который месяц моют кости некоему нехорошему владельцу одного КСК. На данный момент обсуждают то, что оный владелец впарил кому-то полудохлую клячу по цене отличной спортивной лошади. Пришел некий юноша, назвавшийся берейтором, и говорит: а в чем дело? Молодец мужик, удачная сделка! Ему говорят: нет, ну вот представь, что ты бы так машину продавал, которая на вид, может, и ничего, и даже заводится, но только она в воде побывала, и у нее весь движок перебирать надо? Он говорит: да, а чего? Я бы, разумеется, покупателю ничего не сказал. Умные люди так и делают…

Кстати, да, всю жизнь «умные люди» именно так лошадей и продавали. В те времена, когда лошадь была не трепетно обожаемым существом, а расхожим транспортом. Именно поэтому барышник, торговец лошадьми, всегда по умолчанию считался мошенником, а в наше время это почетное звание по праву перешло к торговцам подержанными автомобилями… Но я не о том.

Я о том, что юношу, представьте, обозвали жуликом. А он, представьте, искренне обиделся. А я его, кстати, понимаю. Потому что, ну… жулик – это же такой нехороший человек, верно? А ведь я-то, я-то – хороший! Значит, жуликом я быть никак не могу. Что бы я ни делал. Ведь я же хороший?! Себя я, кстати, тоже ловил на подобном ходе рассуждений, причем неоднократно. Еще раз, схематически: сволочь – это нехороший человек, а я – хороший, следовательно, я – не сволочь (как вариант: а если кто здесь сволочь, так точно не я…) Мысль о том, что «хороший человек» (как и «сволочь», впрочем) характеристика непостоянная, и если «хороший человек» ведет себя как сволочь, то он и есть сволочь, упорно выносится за скобки. Причем чем человек ребячливей (в смысле, чем сильнее у него способность к вытеснению неприятных фактов), тем эти рассуждения удивительней. Вплоть до того, что «Да, я убил, но я же не убийца!..», потому что… - ну, дальше вы знаете.

Почему ирландцы так танцуют?

Стырено у rauta

Без слез на это смотреть нельзя, запасайтесь платочками!

Почему ирландцы так танцуют?

Стырено у rauta

Без слез на это смотреть нельзя, запасайтесь платочками!