(no subject)

Кстати, коллеги-филологи и переводчики, можете расслабиться и получать удовольствие. «Названия иностранных групп, киностудий, художественных объединений и проч. должны быть написаны по правилам родного для них языка. Группа The Beatles называется The Beatles, а не Beatles, «Битлз» или «битлы». Нет, это не грамота.ру. Это хуже. Это из статьи «Сто советов, как сделать идеальный журнал». Статья вроде как шуточная, но советы вполне серьезные. То есть в современной периодике это не извращение, а стандарт. Думаете, вам периодика не указ? А хер вам. К группе «Битлз» это, разумеется, не относится: ваш (наш) читатель уже привык видеть это название именно в таком написании. Но вот с ситуацией, когда встречаешь название какой-нибудь иностранной премии, рок-группы, и т.п., лезешь в интернет и периодику выяснять, как ее принято транслитерировать, и обнаруживаешь, что… никак, сталкивались, наверное, уже все. Я пока транслитерирую, и пока что это прокатывает. Но еще лет десять-пятнадцать, и с этой нормой придется распроститься. Потому что для человека, выросшего на какой-нибудь финской группе Lemminkäinen, и привыкшего видеть ее название в журналах, газетах, на афишах, на обложках дисков и просто на заборах написанным именно так, а не иначе, именно ваше заботливо транслитерированное «Лемминкяйнен» будет вопиющей безграмотностью. И рано или поздно масса таких людей перевесит, и «книжная» норма изменится следом за «журнальной». Это не значит, что перестраиваться надо уже сейчас, но, думаю, к этому следует быть готовым.

UPD. Да, насчет иероглифов и прочих неевропейских алфавитов там в комментах тоже обсуждали. Пуристы требовали писать иероглифами, "и ниибет", умеренные же стояли за транслитерацию, но латиницей... Мне, со своей стороны, очень интересно, как, в конце концов, обернется дело с греческим. Алфавит-то вроде доступный, но вот читать его умеет дай Бог каждый двадцатый... Кстати, имена людей требовали именно транслитерировать кириллицей.

(no subject)

Кстати, коллеги-филологи и переводчики, можете расслабиться и получать удовольствие. «Названия иностранных групп, киностудий, художественных объединений и проч. должны быть написаны по правилам родного для них языка. Группа The Beatles называется The Beatles, а не Beatles, «Битлз» или «битлы». Нет, это не грамота.ру. Это хуже. Это из статьи «Сто советов, как сделать идеальный журнал». Статья вроде как шуточная, но советы вполне серьезные. То есть в современной периодике это не извращение, а стандарт. Думаете, вам периодика не указ? А хер вам. К группе «Битлз» это, разумеется, не относится: ваш (наш) читатель уже привык видеть это название именно в таком написании. Но вот с ситуацией, когда встречаешь название какой-нибудь иностранной премии, рок-группы, и т.п., лезешь в интернет и периодику выяснять, как ее принято транслитерировать, и обнаруживаешь, что… никак, сталкивались, наверное, уже все. Я пока транслитерирую, и пока что это прокатывает. Но еще лет десять-пятнадцать, и с этой нормой придется распроститься. Потому что для человека, выросшего на какой-нибудь финской группе Lemminkäinen, и привыкшего видеть ее название в журналах, газетах, на афишах, на обложках дисков и просто на заборах написанным именно так, а не иначе, именно ваше заботливо транслитерированное «Лемминкяйнен» будет вопиющей безграмотностью. И рано или поздно масса таких людей перевесит, и «книжная» норма изменится следом за «журнальной». Это не значит, что перестраиваться надо уже сейчас, но, думаю, к этому следует быть готовым.

UPD. Да, насчет иероглифов и прочих неевропейских алфавитов там в комментах тоже обсуждали. Пуристы требовали писать иероглифами, "и ниибет", умеренные же стояли за транслитерацию, но латиницей... Мне, со своей стороны, очень интересно, как, в конце концов, обернется дело с греческим. Алфавит-то вроде доступный, но вот читать его умеет дай Бог каждый двадцатый... Кстати, имена людей требовали именно транслитерировать кириллицей.

Сон. Про ролевые игры будущего.

Двое возятся с прибором контроля климата, им нужно вызвать мелкий снегопад на участке леса. И вот они сужают, сужают область воздействия, и как только довели ее до нужных размеров, так у них – раз! – и все слетело. Сидят под кустом, матерятся. Кто-то мимо идет, слышит мат из-под куста.
- Вы чего там, фотографируете, что ли?
- Иди нафиг! Погоду делаем…

Реконструкторы сделали аутентичную карету. Полностью аутентичную. Карета у них застряла. Тяжелая очень вышла, а лошадей им дали только двух. Мастера в панике, сюжет срывается, их по сюжету в этой карете грабить должны…
- Ну да, конечно, натуральное дерево…

( Read more... )

Сон. Про ролевые игры будущего.

Двое возятся с прибором контроля климата, им нужно вызвать мелкий снегопад на участке леса. И вот они сужают, сужают область воздействия, и как только довели ее до нужных размеров, так у них – раз! – и все слетело. Сидят под кустом, матерятся. Кто-то мимо идет, слышит мат из-под куста.
- Вы чего там, фотографируете, что ли?
- Иди нафиг! Погоду делаем…

Реконструкторы сделали аутентичную карету. Полностью аутентичную. Карета у них застряла. Тяжелая очень вышла, а лошадей им дали только двух. Мастера в панике, сюжет срывается, их по сюжету в этой карете грабить должны…
- Ну да, конечно, натуральное дерево…

( Read more... )

(no subject)

«Со звездой тут ребята не ходят, и на клирос петь никого не пущают…»

А вот какие интересные, странные или прикольные обычаи бытовали там, где вы выросли? Такие, которых теперь, наверно, уже и нету? Вот у нас в Болшеве хоронили по-особенному. ( Read more... )

(no subject)

«Со звездой тут ребята не ходят, и на клирос петь никого не пущают…»

А вот какие интересные, странные или прикольные обычаи бытовали там, где вы выросли? Такие, которых теперь, наверно, уже и нету? Вот у нас в Болшеве хоронили по-особенному. ( Read more... )

(no subject)

Интересно, отчего в английских книжках гномы (и именно гномы) тяготеют к длинным цветистым малоосмысленным ругательствам-проклятьям-богохульствам с аллитерациями? Тут вот что-то вроде "Sweet knobby-kneed nuns!", у Д.В.Джонс тоже было нечто похожее, у Льюиса в "Нарнии" гномы выражались примерно так же... Что это, аллюзия на какой-то английский сленг, типа кокни? Совершенно не представляю, как это переводить так, чтобы не свернуть читателю мозги набекрень. При буквальном переводе выглядит нелепо и идиотски (проверено на "Хрониках Нарнии"), более или менее осмысленный перевод уводит от оригинала... Какое впечатление подобные выражения производят на носителя языка?

(no subject)

Интересно, отчего в английских книжках гномы (и именно гномы) тяготеют к длинным цветистым малоосмысленным ругательствам-проклятьям-богохульствам с аллитерациями? Тут вот что-то вроде "Sweet knobby-kneed nuns!", у Д.В.Джонс тоже было нечто похожее, у Льюиса в "Нарнии" гномы выражались примерно так же... Что это, аллюзия на какой-то английский сленг, типа кокни? Совершенно не представляю, как это переводить так, чтобы не свернуть читателю мозги набекрень. При буквальном переводе выглядит нелепо и идиотски (проверено на "Хрониках Нарнии"), более или менее осмысленный перевод уводит от оригинала... Какое впечатление подобные выражения производят на носителя языка?

(no subject)

Любопытный Глюк нарыл автора моей книжки в сети. Оказывается, ничего себе мужик, историк, не хрен собачий. Книжка у него первая, в июле вторая выходит (хоть передохну до следующей серии...) А главное, у него ЖЖ есть. В случае чего, буду писать, спрашивать, чего он имел в виду. Только комменты ему писать Глюк будет. А то с моим английским мужик, чего доброго, усомнится, что я его текст вообще понимаю...

(no subject)

Любопытный Глюк нарыл автора моей книжки в сети. Оказывается, ничего себе мужик, историк, не хрен собачий. Книжка у него первая, в июле вторая выходит (хоть передохну до следующей серии...) А главное, у него ЖЖ есть. В случае чего, буду писать, спрашивать, чего он имел в виду. Только комменты ему писать Глюк будет. А то с моим английским мужик, чего доброго, усомнится, что я его текст вообще понимаю...