Грима Wormtongue

Может, и боян, я давно не слежу за современной толкинистикой, но сам я только сейчас это понял.

Не прошло и двадцати лет с тех пор, как я взялся изучать Толкина и германскую филологию, и вот наконец до меня дошло, что Грима – не Червослов. И не Змеиный Язык. И уж тем более не Гнилоуст и не Причмок. Короче, что Wormtongue – это не туманный образ, намекающий на какие-то гадости, а вполне отчетливое уподобление. Он – Драконий Язык. Даже если у него, как мне сейчас напомнила википедия, «существовал реальный средневековый прототип — так звали, к примеру, исландского скальда Гуннлауг Змеиный Язык». «Змеиный Язык» - это тот, кто язвит и жалит, в случае же Гримы явно имелось в виду другое. Предки рохиррим с драконами дело имели, о способностях их были наслышаны. Wormtongue (wyrm, «змей», в роханском – одно из общераспространенных наименований дракона) – это тот, кто дурит и пудрит мозги, туманит разум и сбивает с пути ложными речами. Ну, не мог профессор не иметь в виду такую жырную ассоциацию. Хотя и позаимствовал это имя наверняка у Гуннлауга, это как раз характерный для него ход мысли: взять понравившееся слово и перетолковать его, исходя из внутренней логики Средиземья (вспомним «Эаренделя», со временем перелинявшего в "Эарендиля"). Так что правильный перевод прозвища Гримы – это Змиеуст. Чтобы было понятно, что речь не о змее, а о змее.

(no subject)

Лазая по сайту Би-би-си, обнаружил любопытное различие в употреблении кавычек между русским и английским, на которое прежде внимания не обращал. Вот только два заголовка с первой страницы: «Amnesty highlights Syria 'crimes'», «Horn of Africa famine 'tragedy'». По-русски заголовки вида «Преступления» в Сирии» или «Трагедия» голодающих в Африке» однозначно воспринимались бы как ирония – ишь, «трагедия» в кавычках! Настолько однозначно, что я аж удивился и полез смотреть, что такого в этом голоде, что Би-би-си считает нужным над ним иронизировать. Оказалось – никакой иронии, просто кто-то окрестил этот голод трагедией (вполне заслуженно, в Сомали четверть населения снялась с насиженных мест и ломанулась куда-нибудь, где, возможно, кормят), и кавычки в данном случае обозначают цитату. В русском за цитату сходят только более или менее оформленные фразы, остальное либо цитируется без кавычек, либо прямо подчеркивается, что это цитата, типа «Представитель организации назвал происходящее «трагедией» (второе - крайне редко, без кавычек выглядит естественнее), а в английском – нет, одно-два слова – уже вполне цитата и достойны закавычивания. Надо иметь в виду на будущее, а то увидишь иронию там, где ее и в помине нету. Иронию же, по моим наблюдениям, чаще обозначают курсивом – если есть такая возможность.

Как всегда, приветствуются комментарии носителей языка и лиц, к ним приравненных. Может, это только недавно такая мода поперла, в связи с общим помешательством на авторских правах и законном-незаконном цитировании? Там чуть ли не половина заголовков в таком виде, уж наверно, я бы обратил на это внимание раньше?

Еще раз о домашних енотах

Поразмыслив на досуге о проблеме одомашнивания енотов и, в частности, о заявлении Витуса, что, мол, «за последние десять тысяч лет человечество не приручило ни одного домашнего животного», я сообразил, что именно мешало мне увидеть главную ошибку в рассуждениях Витуса. Мы все время вели речь о животных, имеющих хоть какое-то хозяйственное значение. Кошки, собаки, хорьки, ламы, лошади, коровы, лисы, лоси… Говоря же об одомашнивании енотов, я имел в виду исключительно использование их в качестве декоративных домашних животных. Ставить на них капканы и шить енотовые шубы отлично можно и без одомашнивания. А если речь идет о декоративных животных (то есть существах, которых держат дома для забавы), то их человечество только за последние несколько сотен лет одомашнивало едва ли не десятками видов. Канарейки, волнистые попугайчики, хомячки, белые крысы… - это только то, что вспоминается навскидку. Ли про крыс упоминала, да я тогда не зацепился. Не требуют профессионального содержания и ухода, без проблем размножаются в неволе (проблемы бывают у владельцев – куда девать потомство?!), без труда приручаются, хорошо идут на контакт с человеком. Все. От декоративного животного больше ровно ничего и не требуется: ни красивого меха, ни молока, ни мяса, ни перевозки людей и грузов.

Это раз. И два (тут я снова вторгаюсь на территорию, требующую специальных знаний, поэтому буду благодарен знатокам, которые меня поправят): разным животным требуется, если так можно выразиться, пройти разный путь до того момента, когда их можно будет счесть одомашненными, т.е. пригодными для непрофессионального содержания в неволе. ( Read more... )

"Макдональдс" и местная пресса

Ныне хочу я воспеть хвалебную оду божественному заведению, имя которому –

«МАКДОНАЛЬДС»!

Ибо когда вы, после одиннадцатичасового путешествия, увешанный тяжелыми шмотками, усталый как собака, голодный как волк и грязный и вонючий, как жопа панка, приползаете домой, мечтая о жратве и горячем душе – именно в такой последовательности, - и обнаруживаете, что ваш драгоценный друг запер дверь на два замка, ключа от одного из которых у вас нет и никогда не было, - и медленно осознаете, что от горячего душа и вожделенного отдыха вас отделяет час пути по Москве, причем это не просто час, а час пик, - кто, как не скромный «Макдональдс» у метро, презираемый снобами и эстетами, приютит и утешит усталого путника, позволив ему пересидеть самый час пик в относительной тишине и покое? Кто, как не он, позволит на последние двести рублей довести уровень сахара и эндорфинов в крови до той степени, чтобы вам уже не хотелось убить своего драгоценного друга и сплясать на его могиле? И даже оценить по достоинству купленную по пути провинциальную прессу (ибо КПК тоже сел, и почитать нечего)?

Имейте в виду, это не джинса, а искренний крик души. Хотя если «Макдональдс» мне заплатит, не огорчусь.

Да, так вот, о прессе. Я наконец-то понял и разделил любовь Глюка к местной прессе. Конечно, на девяносто процентов это мутный и довольно безграмотный подхалимский бред, напоминающий лучшие образцы газет эпохи застоя (типа «И.о. главы города встретился с золотыми медалистами и намолол кучу благолепной верноподданнической ерунды», только вместо загнивающего Запада у них во всем виновата гайдаровская шоковая терапия, но тон тот самый), но на десять процентов… О, какие перлы таятся в скромной газетке за девять рублей! Вы там не стоите? Так вы сядьте. И если кушаете, то сперва прожуйте и проглотите – а то еще подавитесь, чего доброго. Возможно, конечно, это все баян, но автор явно так не считал. ( Read more... )

(no subject)

Народ, совершенно дебильный технический вопрос, связанный с картами CF, точнее - со слотами под них. Там эти иголочки-контакты - они, сцуко, гнутся! У меня такой прикол был уже с двумя съемными кардридерами. Кардридеры я просто разбирал и иголочки выправлял. Теперь вот во встроенном кардридере компа та же петрушка, но пока работает. С интересом думаю, что будет, если погнутся контакты в зеркалке - в починку сдавать? Это у всех так, или у меня особенно руки кривые? Или есть какое-то ноу-хау по вставлению этих чудо-карточек? Дунуть, плюнуть, прочесть молитву святому Исидору?

Уродские карты вообще, дорогие и здоровущие, кто их только придумал и за каким чертом все зеркалки оборудованы именно ими? Вы прослушали неконтролируемый выброс эмоций, на него можно не отвечать.