(no subject)

Для себя лично я проблему «рогалика с капуччино» решил покупкой кофеварки. Не то, чтобы кофеварка стоила дешевле, чем весь капуччино, какой бы я мог выпить за несколько лет, но зато теперь не стоит вопрос «пить или не пить» - я начинаю день с капуччино просто потому, что на кухне стоит кофеварка.

А вот Глюку капуччино пофиг. Ему главное – чтобы не дома. И не ему одному, многие говорят, что весь смысл похода в кафе или ресторан именно в том, что ешь не дома. Так что у них на этом сэкономить не выйдет (без существенного ухудшения качества жизни, я имею в виду).

(no subject)

Ковыряясь в шланге душа, пришло в голову.

У меня тут кто-то из френдов мимоходом сказал, что, мол, всю школьную физику и химию выкинул из головы начисто, и жить ему это ничуть не мешает. Я задумался (подставляя бронзовую втулку под струю холодной воды), а для чего мне лично в жизни нужны физика&химия? ( Read more... )

Короче, для меня главный бонус от физики и химии: если понимаешь, КАК и ПОЧЕМУ происходит то или иное явление, его проще запомнить и принимать в расчет. А ваши варианты?

(no subject)

Народ, имейте в виду, что комменты на почту не ходят (или ходят через раз, не знаю, мне пока ни одного из сегодняшних не пришло).

(no subject)

Кошка на даче и кошка в городе – это две разных ипостаси одной кошки. Кошка в городской квартире способна дрыхнуть на диване двадцать часов в сутки, совершенно не страдая от скуки (в отличие от собаки). Та же самая кошка в деревне может исчезнуть на пару дней, а то и недель, и вы никогда не узнаете, где и как она их провела. Взрослая кошка в городе может играть и резвиться, как двухмесячный котенок – в деревне ей не до баловства, она медлительна и степенна. В городе она не слезает с колен и путается под ногами – в деревне она снисходительно разрешает себя погладить и гордо удаляется прочь: ей не до вас. Самое удивительное именно то, что это одна и та же кошка. Переключение режимов происходит за пару дней, но бывает и быстрее. Мне на днях рассказали про жирного и ленивого домашнего кота, который до семи лет вообще не бывал за городом, а потом его вывезли на дачу. Пара недель у него ушла на то, чтобы приспособиться к новой обстановке (первые несколько дней он вообще не вылезал из-под дивана), а потом кота как подменили. Он озверел, одичал, отощал, научился драться, пропадал неделями, потом приходил, отжирался, отсыпался и пропадал снова. Он разогнал всех соседских котов и зассал весь участок. Взгляд его, прежде сонный и ласковый, сделался свирепым и мрачным. Хозяева с ужасом представляли себе, как привезут это чудовище домой и что оно сделает с квартирой. Чудовище привезли домой, кот осмотрелся, и… (я это знаю из вторых рук, за что купил, за то и продаю) его как будто выключили. Не то, чтобы он мгновенно раздобрел и залоснился, но взгляд - взгляд сделался прежним. Свирепый бойцовый котяра на глазах превратился в плюшевого домашнего котика и полез дрыхнуть на диван.

(no subject)

Чудная погода: голова отваливается, работать невозможно. Остается разбирать недописки. Хорошо еще, что в ЖЖ писать могу: когда меня конкретно плющит, у меня и на это сил нет (отсюда, очевидно, следует, что для меня писание в ЖЖ – тоже труд, требующий некоторых ресурсов). Недописок накопилось много, некоторые чуть ли не с прошлого года ждут своей участи очереди.

Пифагорова ласточка

Происхождение загадочных изречений и афоризмов становится понятнее, если предположить, что это был конспект. Вы когда-нибудь пробовали читать чужие конспекты? Особенно по гуманитарным предметам? "Чел. кот. стр. к добру, т.обр. чел. бобр". И поди пойми, что имелось в виду, если сам на лекции не был. Кто был и слушал - тот поймет, потому что конспект - не запись лекции, а набор опорных точек, чтобы восстановить в памяти слышанное. Особенно у древних, особенно там, где письменное слово считалось необязательным и сугубо вторичным по отношению к устному. Паскаль, говоря, что человек есть мыслящий тростник, тут же немедленно разъясняет, что имеется в виду. Пифагорово «Ласточку в дом не пускай» остается без разъяснений: кто слушал, тот знал, остальным остается только гадать, что имелось в виду: «людей болтливых и несдержанных на язык под кров не принимать», или другое что?

Из летних недописок

Серая Тварь меня встретила радостными песнями. Я только еще ключ в замок вставил, даже повернуть его не успел, как откуда-то из травяных зарослей, из кущ ирги, бурьяна и крапивы, послышался истошный придушенный вой, как будто кошку дверью прищемили. Трава судорожно заколыхалась, из нее выскочила Серая, бросилась к моим ногам, и ну тереться: и так, и этак, и башкой, и боком, и спинкой. Раечка отнеслась ко мне куда прохладнее: она сидела на подоконнике, и лишь надменно взглянула на меня, когда я вошел. Она, уж конечно, предпочла бы матушку. Но со временем Райка сообразила, что какой ни на есть, а хозяин, другого-то не дадут, - и тоже пришла ласкаться, и долго топталась у меня на коленях, громко мурлыча и щедро поливая меня соплями умиления.

* * *

Под катом - кровавые подробности. ( Read more... )

На даче у Глюка

( Read more... )

Дурацкие вопросы

Напоследок – один сегодняшний разговор.

Митрилиан выложила историю с ItHappens: http://mithrilian.livejournal.com/1212135.html?view=comments. Краткое содержание: девочка из отдела продаж звонит «компьютерщику» и спрашивает, нельзя ли восстановить файлы с флешки из фотоаппарата, которую она, девочка, потеряла. С точки зрения Мит, это была история о том, что для простеца НТП – всего лишь разновидность магии, а «компьютерщик» занимает место жреца при компьютерном храме. Я же увидел в этой истории другой аспект. Чисто из духа противоречия, видимо: девушка-то и впрямь не особо умна, это доказывает тот факт, что она не знает вещей, которые, по идее, должны быть очевидны любому человеку, регулярно имеющему дело с современной техникой – или, как минимум, не знает возможностей своего фотоаппарата (если он, например, умеет писать фотки еще и во встроенную память). И тем не менее… Далее – фрагменты разговора, местами сокращенные и причесанные, местами расширенные и дополненные.

Итак. У девушки проблема, она пытается ее решить всеми способами, которыми ей приходят в голову. Где-то в глубине души она и сама понимает, что нельзя, но спросить-то можно, нет? А вдруг они где-нибудь в фотоаппарате хранятся, например, и он сейчас об этом скажет? Просто в области, где ты не понимаешь ровным счетом ни черта, иногда имеет смысл задавать идиотские вопросы - может оказаться, что то, что тебе представляется невозможным, не то, что вполне возможно, а все и всегда так и делают. ( Read more... )

Положу тут, пусть лежит, может, потом пригодится.